【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 細(xì)、要求高，單品標(biāo)準(zhǔn)多，有助于進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)施，且有很強(qiáng)的貿(mào)易壁壘色彩。農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)也表現(xiàn)出這種特點(diǎn)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的要求很高，如新農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)中心項(xiàng)目可行性研究報(bào)告西蘭，其乳品檢驗(yàn)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)遵循 NZS/ISO/IEC 17025:2022《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》。同時(shí)新西蘭乳品檢驗(yàn)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室還必須要遵循新西蘭食品官方（乳品）標(biāo)準(zhǔn)，即D301 官方審批的乳品分析方法、D302 乳品檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室注冊(cè)登記管理標(biāo)準(zhǔn)、D303 乳品檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量性能標(biāo)準(zhǔn)。新西蘭乳品檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試分類包括以下幾個(gè)方面：乳品常規(guī)化學(xué)檢驗(yàn)、乳品微生物學(xué)檢驗(yàn)、乳品微量營(yíng)養(yǎng)物檢驗(yàn)、乳品化學(xué)殘留物檢驗(yàn)（包括農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、食品添加劑、重金屬殘留、工業(yè)化學(xué)污染物殘留等）、乳品感官評(píng)估、果汁調(diào)味乳和濃縮乳制品微生物學(xué)檢驗(yàn)、乳品廠的微生物學(xué)檢驗(yàn)（包括微生物、微生物毒素）、乳品包裝檢驗(yàn)、乳品保質(zhì)期檢驗(yàn)等九個(gè)方面。新西蘭在乳及乳制品方面產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)大部分都采用食品法典委員會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)，方法則大部分采用國(guó)際公認(rèn)的ISO、IDF 以及美國(guó)的 AOAC 分析標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際先進(jìn)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)在儀器設(shè)備的配置上要明顯優(yōu)于國(guó)內(nèi)。在儀器設(shè)備的種類上，國(guó)際上農(nóng)獸藥殘留的檢測(cè)方法大多是采用多組分一次性定性、定量測(cè)定，廣泛采用氣質(zhì)聯(lián)用儀或液質(zhì)聯(lián)用儀；對(duì)重金屬的檢測(cè)，大多采用等離子發(fā)射光譜儀或等離子發(fā)射光譜質(zhì)譜儀，大大提高了檢測(cè)的準(zhǔn)確度和精密度。在儀器的數(shù)量上，國(guó)外先進(jìn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)一般擁有同類儀器多臺(tái)（套），能同時(shí)完成大批量的檢測(cè)工作，具有很高的快速反應(yīng)能力，滿足了各類客戶在檢測(cè)準(zhǔn)確性和時(shí)效性方面的要求。另外，在儀器設(shè)備的配套上，目前國(guó)際上較多檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室采用凝膠色譜等先進(jìn)技術(shù)，前處理設(shè)備自動(dòng)化程度高，工作效率明顯高于國(guó)內(nèi)，由于取樣量較少，使用溶劑量小，因而大大降低了對(duì)環(huán)境的污染。 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系與質(zhì)檢現(xiàn)狀目前我國(guó)有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 1281 項(xiàng)，地方標(biāo)準(zhǔn)7000 余項(xiàng)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 3272 項(xiàng)，另有加工食品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)中心項(xiàng)目可行性研究報(bào)告671 項(xiàng)。我國(guó)已經(jīng)制定農(nóng)藥殘留限量指標(biāo) 484 項(xiàng)，總體來看與國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量和質(zhì)量上還有一定的距離。我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相比，存在很大差距，主要表現(xiàn)在：標(biāo)準(zhǔn)水平偏低，未能及時(shí)修訂；標(biāo)準(zhǔn)覆蓋面不夠，盲點(diǎn)較多，且部分標(biāo)準(zhǔn)適用性差；部分標(biāo)準(zhǔn)之間技術(shù)內(nèi)容相互交叉、指標(biāo)相互矛盾，不同級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)之間不協(xié)調(diào)；與國(guó)際接軌的標(biāo)準(zhǔn)比例低，銜接程度低，無法適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易需要。國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室與國(guó)際上先進(jìn)的農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室相比也存在較大差距，檢測(cè)手段相對(duì)落后，比如某乳品檢測(cè)中心，雖然已經(jīng)配置了氣質(zhì)聯(lián)用儀、氣相色譜儀、液相色譜儀等設(shè)備，但其型號(hào)陳舊，穩(wěn)定性、精度、檢測(cè)范圍及自動(dòng)化程度都很難滿足客戶對(duì)檢測(cè)結(jié)果快速、準(zhǔn)確的要求。前處理設(shè)備缺乏，大多采用手工操作，效率低、成本高、檢測(cè)時(shí)間長(zhǎng)、環(huán)境污染嚴(yán)重，影響了檢測(cè)結(jié)果的及時(shí)性和準(zhǔn)確性。國(guó)際上先進(jìn)的乳品實(shí)驗(yàn)室為了進(jìn)行深層次的安全衛(wèi)生項(xiàng)目的檢測(cè)，基本配備了GC/MS/MS、HPLC/MS/MS、ICP/MS、IC/MS、毛細(xì)管電泳、GPC/TOF 等先進(jìn)檢測(cè)設(shè)備，這些都可作為本項(xiàng)目中實(shí)驗(yàn)室籌建的參考 農(nóng)產(chǎn)品檢測(cè)市場(chǎng)供求分析目前，國(guó)內(nèi)大多數(shù)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室僅能檢測(cè)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定項(xiàng)目參數(shù)的 60％左右，只有少數(shù)幾家檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室能夠完成所有項(xiàng)目檢測(cè)。國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力與國(guó)際食品法典委員會(huì)（CAC）、世界標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、美國(guó)的 AOAC 分析方法標(biāo)準(zhǔn)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家的檢測(cè)要求還存在較大的差距，特別是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的衛(wèi)生指標(biāo)的檢測(cè)，國(guó)內(nèi)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的總體狀況還沒有達(dá)到國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家的水準(zhǔn)，如目前我國(guó)尚無能夠完全滿足國(guó)際安全衛(wèi)生指標(biāo)檢測(cè)要求的實(shí)驗(yàn)室，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品安全監(jiān)管以及農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的要求有很大差距。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)中心項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 動(dòng)物源性農(nóng)產(chǎn)品的獸藥殘留問題動(dòng)物源性食品的抗生素殘留污染，對(duì)人體的健康危害很大，一直受到消費(fèi)者的關(guān)注。除了抗生素類藥物以外，動(dòng)源性農(nóng)產(chǎn)品的殘留獸藥中還包括各種抗寄生蟲類、磺胺類、硝基呋喃類、鎮(zhèn)靜劑類、生長(zhǎng)促進(jìn)劑類、激素類和 223。腎上腺素受體阻斷劑等等，這些獸藥的殘留同樣嚴(yán)重威脅消費(fèi)者的健康，因而受到各國(guó)政府以及相關(guān)組織的高度重視，上世紀(jì) 90 年代以來國(guó)際組織和發(fā)達(dá)國(guó)家先后制定了多項(xiàng)不同獸藥的最高殘留限量標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家及 CAC 現(xiàn)有獸藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)的比較國(guó)家（組織） 限量指標(biāo)數(shù)量（項(xiàng)） 涉及藥物種類（種）食品法典 272 25歐 盟 378 62美 國(guó) 359 88日 本 580 53中 國(guó) 313 62我國(guó)獸藥殘留限量指標(biāo)的數(shù)量比歐美及日本都少，并且隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展國(guó)際、國(guó)內(nèi)獸藥殘留限量指標(biāo)的數(shù)量都會(huì)不斷增加，我們的獸藥殘留檢測(cè)能力必須加快提升才能滿足政府監(jiān)管和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需求。本中心建立后可完善和研究的獸藥殘留檢測(cè)方法主要有以下幾個(gè)大類：抗菌類藥物：氨基糖苷類（鏈霉素、卡那霉素、安普霉素、新霉素）、大環(huán)內(nèi)酯類（紅霉素、螺旋霉素、壯觀霉素）、頭孢類（頭孢氨芐、頭孢喹肟）、林可霉素、多肽類（桿菌肽）、多烯類（粘桿菌素）、甲氧芐啶、克拉維酸、維吉尼亞霉素等；農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)中心項(xiàng)目可行性研究報(bào)告抗蠕蟲藥：左旋咪唑、三氯苯唑、阿維菌素類（伊維菌素、多拉菌素、莫西菌素）、氯氰碘柳胺等；抗球蟲藥：聚醚類（馬杜霉素）、甲基鹽霉素、賽杜霉素、地克珠利、妥曲珠利、二硝托胺、尼卡巴嗪等；抗血原蟲藥：三氮脒、沙莫林等；有機(jī)砷類：阿散酸、洛克沙胂等；殺外寄生蟲藥：氨基甲酸酯類、雙甲脒等；甾體類抗炎藥：地塞米松、可的松、氫化可的松、倍他米松、潑尼松等；磺胺類；硝基呋喃類：呋喃唑酮、呋喃西林等；223。腎上腺素能激動(dòng)劑：鹽酸克侖特羅、沙丁胺醇等；1激素類：諾龍、睪酮等；1鎮(zhèn)靜劑類：安定、氯丙嗪等；建立快速篩選 定量確認(rèn)三級(jí)檢測(cè)方法，與國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家接軌。 農(nóng)產(chǎn)品中的農(nóng)藥殘留問題在世界衛(wèi)生組織（WHO）發(fā)布的《20222022 年農(nóng)藥分類指南》中將農(nóng)藥分為：氨基甲酸酯類(C)、有機(jī)氯化合物（OC）、有機(jī)磷化合物（OP）、吡唑類（PZ）、擬除蟲菊酯類（PY）、三嗪衍生物（T）等十五個(gè)大類，而且該文件根據(jù)農(nóng)藥對(duì)人類毒性大小共對(duì) 335種農(nóng)藥進(jìn)行分類，其中劇毒性農(nóng)藥 29 種，高毒性農(nóng)藥 61 種，中等毒性農(nóng)藥 123 種，輕毒性農(nóng)藥 122 種。美國(guó)、加拿大、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家利用其先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)中心項(xiàng)目可行性研究報(bào)告及強(qiáng)大的綜合國(guó)力，不斷加大農(nóng)業(yè)投入，改善農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)條件，提高了農(nóng)產(chǎn)品及食品質(zhì)量安全水平。他們的農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)，幾乎涉及所有的農(nóng)產(chǎn)品及食品，且各項(xiàng)指標(biāo)分類很細(xì)，每種農(nóng)藥在不同的農(nóng)作物或農(nóng)產(chǎn)品上均有詳細(xì)的殘留限量規(guī)定。近年來，歐盟的農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)不斷修訂增加，指標(biāo)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到三萬個(gè)，對(duì)很多低毒、低殘留的農(nóng)藥也制定了很嚴(yán)格的限量，其中大部分是以最先進(jìn)儀器的檢測(cè)限作為限量標(biāo)準(zhǔn)，這就給我國(guó)等一些發(fā)展中國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品及食品出口造成了很大的障礙。這就促使我們要加快農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的檢測(cè)能力。我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家及 CAC 現(xiàn)有農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)的比較國(guó)家（組織） 限量指標(biāo)數(shù)量 所涉及農(nóng)藥種類食品法典 2579 213歐 盟 30238 199美 國(guó) 8514 326日 本 50031 579中 國(guó) 655 173截止至 2022 年 10 月由上表可見：我國(guó)現(xiàn)有的農(nóng)藥殘留限量指標(biāo)數(shù)量和所涉及的農(nóng)藥種類遠(yuǎn)不如歐盟、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，限量指標(biāo)的嚴(yán)格程度上也有一定的差距?？梢灶A(yù)見我國(guó)農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)的制定工作將會(huì)快速推進(jìn)，本市現(xiàn)有農(nóng)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的農(nóng)藥殘留檢測(cè)設(shè)備配備不全，特別是近年來國(guó)際、國(guó)內(nèi)的農(nóng)藥殘留檢測(cè)技術(shù)發(fā)展很快，GCMSMS、LCMSMS、ICPMSMS 等新的高端儀器在農(nóng)藥殘留檢測(cè)的應(yīng)用大大提高了檢測(cè)的準(zhǔn)確性、靈敏度和檢測(cè)范圍，而這些儀器和檢測(cè)手段在本市農(nóng)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)中尚未配置。本項(xiàng)目已經(jīng)把這些新技術(shù)和手段的應(yīng)用列入建設(shè)內(nèi)容。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)中心項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 食品添加劑問題食品添加劑是食品中一種常見的物質(zhì)，它是為改善食品品質(zhì)和色、香、味，以及為防腐保鮮和加工工藝的需要而加入食品中的化學(xué)合成或天然物質(zhì)。對(duì)于不同食品添加劑的使用范圍和使用量，必須符合《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定。食品添加劑的安全性是食品安全性的重要部分。提高其安全性，必須以科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步為依據(jù)，逐步完善食品添加劑的審批、管理、監(jiān)督、檢驗(yàn)等措施和技術(shù)。美國(guó)是目前世界上食品添加劑產(chǎn)值最高的國(guó)家，其銷售額占全球食品添加劑市場(chǎng)的１／３，食品添加劑品種也位居榜首。在美國(guó)食品與藥物管理局（FDA）所列 2922 種食品添加劑中，受管理的有1755 種。日本使用的食品添加劑約 1100 種，其中包括日本食品添加物公定書（第六版）所列化學(xué)合成品 350 種。歐洲約使用 1500 種。我國(guó)去年 6 月 1 日起正式實(shí)施的新標(biāo)準(zhǔn)《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，將食品添加劑分為 22 類共 1812 種。目前國(guó)標(biāo) 2760 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品等食品中添加劑的種類和限量雖有了明確規(guī)定，但實(shí)際上有很大一部分新型食品添加劑還缺乏相應(yīng)的檢測(cè)方法。 環(huán)境污染物及消毒劑殘留問題環(huán)境污染主要指由于各種人為因素，使環(huán)境的構(gòu)成或狀態(tài)發(fā)生變化，對(duì)人們身體健康造成直接或間接的或潛在的危害。造成環(huán)境污染原因很多，主要包括三個(gè)方面：化學(xué)的、物理的和生物的。目前常見的環(huán)境污染來源有如下幾個(gè)方面： 　　生產(chǎn)性污染：工業(yè)生產(chǎn)形成的三廢(廢水、廢氣、廢渣)，造成空氣、水、土壤、食物等的污染；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用農(nóng)藥(殺蟲劑、除草劑等)造成農(nóng)作物、畜產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留。 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)中心項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 生活性污染：垃圾、污水、糞尿等生活廢棄物處理不當(dāng)，污染空氣、土壤、水、食物，醫(yī)院污水可含有致病微生物。其他污染：交通運(yùn)輸過程中產(chǎn)生噪音、振動(dòng)和各種廢氣；電磁波通訊設(shè)備所產(chǎn)生的微波和其他電磁波；原子能和同位素機(jī)構(gòu)所排放的放射性廢棄物和飄塵等。 隨著生產(chǎn)的發(fā)展，人口的增多，人類開發(fā)利用自然資源能力和范圍不斷擴(kuò)大，人類歷史上出現(xiàn)了多起因環(huán)境污染而引起的公害事件。如日本水俁灣慢性有機(jī)汞中毒造成的水俁病、化工廠泄毒事件等。 《中華人民共和國(guó)食品質(zhì)量安全法》中明確指出，禁止違反法律、法規(guī)的規(guī)定向農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地排放或者傾倒廢水、廢氣、固體廢物或者其它有毒有害物質(zhì)；禁止在有毒有害物質(zhì)超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域生產(chǎn)、捕撈、采集農(nóng)產(chǎn)品和建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地。由此可見，部分無視法律法規(guī)、隨意排放廢棄物、濫用藥物等行為，所引起的環(huán)境污染對(duì)農(nóng)產(chǎn)品（包括乳與乳制品）可能造成的嚴(yán)重危害不容置疑。 項(xiàng)目完成后可加強(qiáng)和完善以下幾個(gè)領(lǐng)域的檢測(cè)能力：有機(jī)氯化合物：多氯聯(lián)苯、二噁英等；化學(xué)元素：有機(jī)汞、無機(jī)汞、鉻、鎘、鉛、有機(jī)砷、無機(jī)砷等；真菌毒素：黃曲霉毒素、赭曲霉毒素、伏馬毒素、桔青霉毒素、脫氧雪腐鐮刀菌烯醇（嘔吐毒素）等；消毒劑：含氯消毒劑、過氧化物消毒劑、二氧化氯消毒劑等?？咕愃幬铮喊被擒疹悾ㄦ溍顾?、卡那霉素、安普霉素、新霉素）、大環(huán)內(nèi)酯類（紅霉素、螺旋霉素、壯觀霉素）、頭孢類（頭孢氨芐、頭孢喹肟）、林可霉素、多肽類（桿菌肽）、多烯類（粘桿菌素）、甲氧芐啶、克拉維酸、維吉尼亞霉素等；抗蠕蟲藥：左旋咪唑、三氯苯唑、阿維菌素類（伊維菌素、多農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)中心項(xiàng)目可行性研究報(bào)告拉菌素、莫西菌素）、氯氰碘柳胺等；抗球蟲藥：聚醚類（馬杜霉素）、甲基鹽霉素、賽杜霉素、地克珠利、妥曲珠利、二硝托胺、尼卡巴嗪等；抗血原蟲藥：三氮脒、沙莫林等；有機(jī)砷類：阿散酸、洛克沙胂等；殺外寄生蟲藥：氨基甲酸酯類、雙甲脒等；1甾體類抗炎藥：地塞米松、可的松、氫化可的松、倍他米松、潑尼松等；1磺胺類；1硝基呋喃類：呋喃唑酮、呋喃西林等；1223。腎上腺素能激動(dòng)劑：鹽酸克侖特羅、沙丁胺醇等；1激素類：諾龍、睪酮等；1鎮(zhèn)靜劑類：安定、氯丙嗪等；建立快速篩選、定性、定量確認(rèn)三級(jí)檢測(cè)方法，與國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家接軌。本項(xiàng)目完成后，農(nóng)產(chǎn)品檢測(cè)中心的檢測(cè)能力可以覆蓋國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)所有農(nóng)產(chǎn)品安全衛(wèi)生指標(biāo)項(xiàng)目的檢測(cè)，能根據(jù)相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)完成國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口規(guī)定安全衛(wèi)生指標(biāo)的檢測(cè)。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品安全中新出現(xiàn)的和突發(fā)的檢測(cè)問題具備研究攻關(guān)和檢測(cè)方法開發(fā)的能力。 項(xiàng)目建設(shè)前后檢測(cè)能力對(duì)比目前整合前各檢測(cè)中心主要檢測(cè)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、農(nóng)業(yè)投入品、微生物、農(nóng)業(yè)環(huán)境等方面，年檢測(cè)能力為 萬個(gè)樣品，中心建成后，市級(jí)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，每年檢測(cè)樣品量約 萬個(gè)，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)中心項(xiàng)目可行性研究報(bào)告比目前增加 68%。可提高農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、食品添加劑含量、化學(xué)污染物殘留、有害微生物及其毒素等指標(biāo)的檢測(cè)能力，同時(shí)也可進(jìn)行貿(mào)易技術(shù)壁壘中有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品安全項(xiàng)目的檢測(cè)。目前可檢測(cè)項(xiàng)目為 205 項(xiàng),項(xiàng)目建成后將增加檢測(cè)項(xiàng)目 600 項(xiàng)，共計(jì)檢測(cè)指標(biāo)可達(dá) 805 項(xiàng)，大大提高了中心的技術(shù)能級(jí)。目前年檢測(cè)樣品數(shù)量約為 萬批次,項(xiàng)目建成后將增加至 萬批次左右，檢測(cè)能力大大加強(qiáng)。表 31 為中心建設(shè)前后檢測(cè)樣品數(shù)量對(duì)比表。表 31