經(jīng)濟(jì)學(xué)與生活案例分析題(編輯修改稿)
2025-05-27 12:44 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 者，而且大部分是懷抱發(fā)財(cái)夢(mèng)想的窮人，龐齊共收到約1500萬(wàn)美元的小額投資，平均每人“投資”幾百美元。1920年8月，龐齊破產(chǎn)了，他所收到的錢，按照他的許諾，可以購(gòu)買幾億歐洲郵政票據(jù)，事實(shí)上，他只賣過(guò)兩張，此后，“龐齊騙局”成為一個(gè)專門(mén)名詞，意思是指用后來(lái)的“投資者”的錢，給前面的“投資者”以回報(bào)。共性特征：各種各樣的“龐氏騙局“雖然五花八門(mén)，千變?nèi)f化，但本質(zhì)上都具有自”“老祖宗”龐齊身上沿襲的一脈相承的共性特征。一、低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的反投資規(guī)律特征。二、拆東墻補(bǔ)西墻的資金騰挪回補(bǔ)特征。三、投資訣竅的不可知和不可復(fù)印制性。四、投資的反同期性特征。五、投資者結(jié)構(gòu)的金字塔特征。信息不對(duì)稱（逆向選擇）信息不對(duì)稱：就是雙方擁有的信息數(shù)量與質(zhì)量不相同。逆向選擇：在信息不對(duì)稱情況下，擁有信息少的一方做出不利于另一方的選擇。逆向選擇理論是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿克洛夫基于“舊車市場(chǎng)模型”提出來(lái)的。在舊車市場(chǎng)上，買者和賣者對(duì)汽車質(zhì)量信息的掌握是不對(duì)稱的。買者很難準(zhǔn)確判斷出車質(zhì)量的好換，在這種情況下，典型的買者只愿意根據(jù)平時(shí)均質(zhì)量支付價(jià)格。這樣一來(lái)，質(zhì)量高于平均水平的舊車就會(huì)被賣者撤出，市場(chǎng)上只留下質(zhì)量低的舊車，而買者最終只能以預(yù)期價(jià)格獲得較低質(zhì)量的產(chǎn)品。這違背了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰的選擇法則，這種現(xiàn)象就是逆向選擇。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，存在著一些和常規(guī)不用一致的現(xiàn)象。本來(lái)按常規(guī)來(lái)說(shuō)，降低商品價(jià)格，該商品的需求量就會(huì)增加；提高商品的價(jià)格，該商品的供給量也會(huì)增加。但是，由于信息的不完全性和機(jī)會(huì)主義行為，有時(shí)候，降低商品的價(jià)格，消費(fèi)者也不會(huì)增加購(gòu)買的選擇，提高價(jià)格，生產(chǎn)者也不會(huì)出現(xiàn)增加供給的現(xiàn)象。舉例：氣車保險(xiǎn)隨道個(gè)人購(gòu)買輪轎車的增多，汽車保險(xiǎn)業(yè)務(wù)也增長(zhǎng)很快。買了保險(xiǎn)的車主由于有了保險(xiǎn)，開(kāi)車跟開(kāi)坦克似的，認(rèn)為反正汽車壞了有保險(xiǎn)公司修理。結(jié)果汽車交通事故頻發(fā)，結(jié)果保險(xiǎn)公司的保費(fèi)不夠汽車的修理費(fèi)。兩年下來(lái)，保險(xiǎn)公司在汽車保險(xiǎn)項(xiàng)目上賠了幾百萬(wàn)。通過(guò)分析，保險(xiǎn)公一致認(rèn)為，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)虧損的原因是保險(xiǎn)收費(fèi)較低，結(jié)果造成了收入不抵支出。最后決定提高保費(fèi)。保險(xiǎn)公司的這一決策沒(méi)有取得預(yù)期效果，保險(xiǎn)公司的汽車保費(fèi)反而開(kāi)始下降。這是決策者始料未不及的。他們不知道在經(jīng)濟(jì)行為中存在著逆向選擇。這種逆向選擇的根源在于保險(xiǎn)公司所掌握的信息是不對(duì)稱的。一般來(lái)說(shuō)，凡是積極買保險(xiǎn)的人都是容易出事的人，而風(fēng)險(xiǎn)概率較低的人則猶豫不決，如果保險(xiǎn)價(jià)格提高了，反而把他們拒之門(mén)外。這就是典型的確逆向選擇。在信貸市場(chǎng)上，銀行與貸款人之間存在信息不對(duì)稱情況。貸款人擁有的私人信息是自己的償還能力，而銀行并不了解。貸款人會(huì)掩蓋自己的真實(shí)還貸能力，騙得貸款，這就是道德風(fēng)險(xiǎn)。銀行為防止被騙，就把所有的貸款人看作是無(wú)能力償還的騙貸人，從而收取極高的利率。這樣，來(lái)貸款的人都是無(wú)能力還貸的人，有能力的人不來(lái)貸款，形成逆向選擇。在信息不對(duì)稱的情況下，逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)同樣也會(huì)在消費(fèi)品市場(chǎng)中出現(xiàn)。逆向選擇主要表現(xiàn)為劣質(zhì)品泛濫，道德風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為賣方對(duì)買方的欺詐。五、規(guī)模報(bào)酬—“眾人拾柴火焰高”與“三個(gè)和尚沒(méi)水喝”企業(yè)的規(guī)模變化可以分為規(guī)模報(bào)酬遞增、規(guī)模報(bào)酬不變和規(guī)模報(bào)酬遞減三種情況。案例一大企業(yè)的低價(jià)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，有許多大大小小的企業(yè)生機(jī)勃勃地存活在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沃土里，而且每一天都有無(wú)數(shù)小企業(yè)像雨后春筍一樣誕生。但是小企業(yè)并不是適合于任何行業(yè)和任何門(mén)類的。在市場(chǎng)中大企業(yè)具有絕對(duì)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。比如，湖南有一家“老百姓大藥房”，開(kāi)業(yè)的時(shí)候?qū)ν庑Q，5000多種藥品的價(jià)格，將比原來(lái)國(guó)家核定的零售價(jià)降低45%，有的降價(jià)竟達(dá)到了60%以上。一般的小藥店能和他們比嗎？同樣的，在很多大型超市里，它們的商品價(jià)格的確很低，它們出售的商品甚至比其他一些商家的進(jìn)貨價(jià)格還要低?！⌒∑髽I(yè)在價(jià)格上為什么競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)大企業(yè)呢？案例二分工與專業(yè)化亞當(dāng)斯密在其名著《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中根據(jù)他對(duì)一個(gè)扣針廠的參觀描述了一個(gè)例子。斯密所看到的工人之間的專業(yè)化和引起的規(guī)模經(jīng)濟(jì)給他留下了深刻的印象。他寫(xiě)道：“一個(gè)人抽鐵絲，另一個(gè)人拉直，第三個(gè)人截?cái)?，第四個(gè)人削尖，第五個(gè)人磨光頂端以便安裝圓頭；做圓頭要求有兩三道不同的操作；裝圓頭是一項(xiàng)專門(mén)的業(yè)務(wù)，把針涂白是另一項(xiàng)；甚至將扣針裝進(jìn)紙盒中也是一門(mén)職業(yè)?！彼姑苷f(shuō)，由于這種專業(yè)化，扣針廠每個(gè)工人每天生產(chǎn)幾千枚針。他得出的結(jié)論是，如果工人選擇分開(kāi)工作，而不是作為一個(gè)專業(yè)工作者團(tuán)隊(duì)，那他們肯定不能每人每天制造出20枚扣針，或許連一枚也造不出來(lái)。換句話說(shuō)，由于專業(yè)化，大扣針廠可以比小扣針廠實(shí)現(xiàn)更高人均產(chǎn)量和每枚扣針更低的平均成本。斯密在扣針廠觀察到的專業(yè)化在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)中普遍存在。例如，如果你想蓋一個(gè)房子，你可以自己努力去做每一件事。但大多數(shù)人找建筑商，建筑商又雇傭木匠、瓦匠、電工、油漆工和許多其他類型工人。這些工人專門(mén)從事某種工作，而且，這
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1