【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 燃燒方式也容易導(dǎo)致垃圾燃燒不充分。循環(huán)流化床鍋爐焚燒垃圾工藝，是在循環(huán)流化床燃煤鍋爐以及流化床垃圾焚燒爐的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)。如果將垃圾進(jìn)行一定的前處理，包括脫水和粉碎，再輔助以一定的補(bǔ)燃措施，爐體內(nèi)燃燒溫度可以提高到900℃~1000℃，從而遠(yuǎn)離二惡英產(chǎn)生區(qū)間；同時(shí)，流化床開停車迅速，操作過程可以更大程度地避免二惡英產(chǎn)生；此外，流化床燃燒方式是垃圾燃燒最為徹底的方式之一，單體設(shè)備處理量較大。但是與爐排爐相比，循環(huán)流化床控制系統(tǒng)較復(fù)雜，前處理要求較為嚴(yán)格，除渣及粉塵回收裝置較復(fù)雜；操作過程氣流量較大，會(huì)形成對(duì)爐體內(nèi)耐火層的沖刷，滿負(fù)荷操作時(shí)間低于爐排爐。（3） 有機(jī)堆肥堆肥是我國(guó)、印度等國(guó)家處理垃圾、糞便、制取農(nóng)肥的最古老技術(shù)，也是當(dāng)今世界各國(guó)均有研究利用的一種方法。堆肥是使垃圾、糞便中的有機(jī)物，在微生物作用下，進(jìn)行生物化學(xué)反應(yīng)，最后形成一種類似腐殖質(zhì)土壤的物質(zhì)，用作肥料或改良土壤。該方法主要適用于垃圾中可腐有機(jī)物含量高以及待處理生活垃圾產(chǎn)品的消納能力強(qiáng)的地區(qū)。主要分布在我國(guó)北京、上海、天津、武漢、杭州、無(wú)錫、常州等城市。堆肥處理是利用微生物分解垃圾有機(jī)成分的生物化學(xué)過程。在生物化學(xué)反應(yīng)過程中，有機(jī)物、氧氣和細(xì)菌相互作用，析出二氧化碳、水和熱，同時(shí)生成腐殖質(zhì)。根據(jù)堆肥原理，可分為厭氧分解與好氧分解兩種。厭氧分解需在嚴(yán)格缺氧條件下進(jìn)行，厭氧微生物分解生長(zhǎng)較慢，故不多用。好氧分解過程可同時(shí)產(chǎn)生高溫，殺滅病蟲卵、細(xì)菌等，我國(guó)主要采用好氧分解法。主要工藝路線有靜態(tài)高溫好氧工藝及動(dòng)態(tài)高溫好氧工藝（個(gè)別出處另有間歇?jiǎng)討B(tài)好氧堆肥工藝之分類，與動(dòng)態(tài)好氧堆肥類似，此處不單獨(dú)列出）。如下圖所示。圖4 好氧堆肥工藝流程圖小知識(shí)靜態(tài)好氧堆肥工藝（倉(cāng)式）。經(jīng)預(yù)處理后的物料經(jīng)傳送帶由布料機(jī)在初級(jí)發(fā)酵倉(cāng)內(nèi)均勻布料。初級(jí)發(fā)酵倉(cāng)采用矩形倉(cāng)體，由倉(cāng)頂進(jìn)料。倉(cāng)的一側(cè)設(shè)備裝載機(jī)進(jìn)出的密閉門一扇，底部設(shè)備供風(fēng)管道強(qiáng)制通風(fēng)，以保證好氧發(fā)酵進(jìn)行。頂部設(shè)抽風(fēng)管道將初級(jí)發(fā)酵倉(cāng)內(nèi)氣體抽出后經(jīng)生物濾池處理后達(dá)標(biāo)排放。倉(cāng)底設(shè)集水管道收集垃圾滲瀝水，在垃圾含水量偏低時(shí)可利用這些滲瀝水回噴，初級(jí)發(fā)酵周期為10—20天，由初級(jí)發(fā)酵的物料經(jīng)中間處理后進(jìn)入次級(jí)發(fā)酵周期為20天，次級(jí)發(fā)酵后的物料，經(jīng)篩分和密度分選后作為產(chǎn)品銷售或繼續(xù)深加工后制成有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥銷售，處理過程中產(chǎn)生的無(wú)機(jī)物質(zhì)送進(jìn)填埋場(chǎng)進(jìn)行處理。動(dòng)態(tài)好氧堆肥工藝。廢棄物首先經(jīng)過預(yù)處理后進(jìn)入發(fā)酵反應(yīng)器內(nèi)，該反應(yīng)器為滾筒式，在發(fā)酵過程中緩慢轉(zhuǎn)動(dòng)，物料隨著轉(zhuǎn)筒的轉(zhuǎn)動(dòng)而不斷翻滾、攪和和混合，并逐漸向筒的下方移動(dòng)，直到最后排出。新鮮空氣由鼓風(fēng)機(jī)從生物反應(yīng)器的尾部鼓人，與反應(yīng)器內(nèi)物料逆向流動(dòng)。垃圾在反應(yīng)器內(nèi)停留1—3天經(jīng)過預(yù)發(fā)酵，自尾部出料至滾筒篩篩分。篩下物料進(jìn)入次級(jí)發(fā)酵車間，再進(jìn)一步的降解發(fā)酵，熟化區(qū)底部設(shè)空氣通風(fēng)系統(tǒng)，并配備專用翻攪設(shè)備，即有翻料和混、拋的功能，同時(shí)也把物料進(jìn)行破碎。經(jīng)過28天生物降解后的腐熟堆肥由鏟車送至料斗，經(jīng)皮帶機(jī)提升運(yùn)輸至滾筒篩，由密度分選機(jī)除去玻璃、石頭、塑料片等雜質(zhì)后，成為精致有機(jī)肥，篩上料及雜質(zhì)等物送至填埋場(chǎng)。堆肥處理的關(guān)鍵在于提供一種使微生物活躍生長(zhǎng)的環(huán)境，以加速其致菌分解過程，使之達(dá)到穩(wěn)定。堆肥主要受廢物中的養(yǎng)分、溫度、濕度、pH等因素的控制。現(xiàn)代堆肥技術(shù)起始于30年代的歐美國(guó)家，現(xiàn)己形成相對(duì)完善的工藝系統(tǒng)和成套設(shè)備。由于發(fā)達(dá)國(guó)家生活垃圾中的易腐有機(jī)物含量比較低，靠堆肥只能處理15%左右的垃圾成份，極大的影響了堆肥技術(shù)的普及和推廣，特別是城市生活垃圾的堆肥處理在發(fā)達(dá)國(guó)家曾一度處于停滯甚至萎縮狀態(tài)。但就我國(guó)垃圾的具體情況來(lái)看，生活垃圾中的易腐有機(jī)物含量較高，采用堆肥技術(shù)可以達(dá)到比較好的處理效果。堆肥處理的優(yōu)點(diǎn)在于：1）建設(shè)、投資成本適中；2）技術(shù)簡(jiǎn)單；3）有機(jī)物分解后可作為肥料再利用。缺點(diǎn)在于：1）對(duì)垃圾分類要求很高，因可分解的只是有機(jī)成分適用對(duì)象是廚余垃圾如剩飯剩菜和水果皮等，園林垃圾如樹枝雜草，以及動(dòng)物糞便等，不能處理不可腐爛的有機(jī)物和無(wú)機(jī)物，因此減容、減量及無(wú)害化程度低，僅僅依靠堆肥處理仍然不能徹底解決垃圾問題，往往與其他處理方法綜合使用。2）有氧分解過程易產(chǎn)生滲漏液和臭味污染。填埋、焚燒及有機(jī)堆肥是當(dāng)前垃圾處理的主要方法，三種方法各有利弊（技術(shù)對(duì)比如下表所示），具體方案選型需要綜合考慮垃圾構(gòu)成、經(jīng)濟(jì)狀況、地理狀況、環(huán)境污染等多方面因素。隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們生活水平的提高，垃圾成分愈發(fā)復(fù)雜，有機(jī)物、人工合成材料增多。這種現(xiàn)狀要求垃圾處理方法，應(yīng)由單一處理方法向多種方法、互助配合、共同處理的綜合處理轉(zhuǎn)變。這種綜合處理方法的內(nèi)涵是：將多種生活垃圾處理處置技術(shù)以適當(dāng)?shù)姆绞接袡C(jī)地結(jié)合在一起，形成完整的處理系統(tǒng)，每種處理技術(shù)或設(shè)施僅處理適宜的生活垃圾組分，從而改善生活垃圾處理的效果，降低生活垃圾處理的費(fèi)用，在生活垃圾無(wú)害化的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)生活垃圾的資源化。表1 三種垃圾處理方式技術(shù)比較 參考《城市垃圾處理工程》，科學(xué)出版社，2007內(nèi)容填埋處理焚燒處理有機(jī)堆肥處理速度日產(chǎn)日清，整體分解時(shí)間上百年12天945天 占地面積1000畝(500噸/日規(guī)模)150畝(500噸/日規(guī)模)300畝(500噸/日規(guī)模) 建設(shè)工期912個(gè)月3036個(gè)月1218個(gè)月噸產(chǎn)能造價(jià)(不含征地費(fèi))1525萬(wàn)元/噸（單層合成襯底，壓實(shí)機(jī)引進(jìn)）5070萬(wàn)元/噸（余熱發(fā)電上網(wǎng)，國(guó)產(chǎn)化率50%）2535萬(wàn)元/噸（設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率60%）運(yùn)營(yíng)成本3555元/噸80140元/噸5080元/噸自動(dòng)化程度人工+機(jī)械作業(yè)可實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)半自動(dòng)防護(hù)距離500米500米500米選址較困難。要考慮地形、地質(zhì)條件，防止地表水、地下水污染，一般遠(yuǎn)離市區(qū)易?？煽拷袇^(qū)建設(shè)，運(yùn)輸距離較近較易。僅需避開居民密集區(qū)，氣味影響半徑小于200m，運(yùn)輸距離適中適用條件無(wú)機(jī)物60%含水量30%密度垃圾低位熱值3300kJ/kg時(shí)不需添加輔助燃料從無(wú)害化角度，垃圾中可生物降解有機(jī)物≥10%，從肥效出發(fā)應(yīng)40%資源回收無(wú)現(xiàn)場(chǎng)分選回收實(shí)例，但有潛在可能前處理工序可回收部分原料，但取決于垃圾中可利用物的比例同左產(chǎn)品市場(chǎng)可回收沼氣發(fā)電能產(chǎn)生熱能或電能含重金屬較高的低效有機(jī)肥，廢品回收最終處置本身就是最終處理方式僅殘?jiān)枳魈盥裉幚恚瑸槌跏剂康?0%20%左右非堆肥物需作填埋處理，為初始量的30%40%地表水污染有可能，但可采取措施減少可能性在處理廠區(qū)無(wú)，在爐灰填埋時(shí)，其對(duì)地表水污染的可能性比填埋小在非堆肥物填埋時(shí)與衛(wèi)生填埋相仿地下水污染有可能，雖可采取防滲措施，但仍然可能發(fā)生滲漏灰渣中沒有有機(jī)質(zhì)等污染物，僅需填埋時(shí)采取固化等措施可防止污染重金屬等可能隨堆肥制品污染地下水大氣污染有，但可用覆蓋壓實(shí)等措施控制二惡英等微量劇毒物需采取措施控制有輕微氣味，污染性不大土壤污染限于填埋場(chǎng)區(qū)可能因二惡英的有毒物質(zhì)沉降造成需控制堆肥制品中重金屬含量三、 國(guó)內(nèi)外垃圾處理現(xiàn)狀分析（一） 國(guó)外城市生活垃圾處理概況 歐洲國(guó)家在垃圾處理運(yùn)營(yíng)管理與技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位，如法國(guó)、德國(guó)、瑞士、丹麥、英國(guó)等國(guó)家，在垃圾收集、運(yùn)輸和處理管理與技術(shù)等各方面日趨成熟，并積累了許多經(jīng)驗(yàn)。下文以歐洲國(guó)家為例展開論述。（1） 歐洲國(guó)家的垃圾政策 歐洲國(guó)家的垃圾處置有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，即受歐盟統(tǒng)一政策指令的影響。目前歐洲國(guó)家的垃圾數(shù)量仍在持續(xù)增加。因此，歐盟的長(zhǎng)期政策主要是為了減少垃圾數(shù)量。各成員國(guó)在此基礎(chǔ)上根據(jù)自身特點(diǎn)因地制宜的制定國(guó)家層面的具體法律法規(guī)，行業(yè)技術(shù)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)。（2） 歐洲國(guó)家垃圾管理的主要原則 旨在改善垃圾管理的歐洲共同戰(zhàn)略中提及了四項(xiàng)主要原則：“源頭控制”原則——應(yīng)該在源頭上限制垃圾的產(chǎn)生；“污染者付費(fèi)”原則——處理廢物的成本應(yīng)該由生產(chǎn)廢物的個(gè)人或機(jī)構(gòu)承擔(dān)；預(yù)防原則——預(yù)期可能發(fā)生的問題；鄰近原則——盡可能在接近源頭處對(duì)廢品進(jìn)行處理。歐洲各具體國(guó)家在本國(guó)的垃圾管理中一般都遵循該原則。（3） 歐洲國(guó)家在垃圾處理問題上采取的措施 歐盟成員國(guó)越來(lái)越關(guān)注垃圾處置問題，著眼于通過經(jīng)濟(jì)的方法來(lái)減少填埋和焚燒的處置方式，如稅收或回收利用/循環(huán)再造業(yè)務(wù)。一般采取的措施包括：1. 選擇性的垃圾收集和應(yīng)納稅的垃圾箱和垃圾袋 一方面，大部分歐洲國(guó)家都要求將垃圾從收集源頭上進(jìn)行分類。垃圾分類非常細(xì)，具體分為紙、玻璃（分為棕色、綠色、白色）、有機(jī)垃圾（殘余果蔬、花園垃圾等）、廢舊電池、廢舊油、塑料包裝材料、建筑垃圾、大件垃圾（大件家具等）、廢舊電器、危險(xiǎn)廢物等。另一方面，源頭上控制垃圾數(shù)量。通過實(shí)行塑料袋收費(fèi)制度大大減少了塑料的使用。此外，在一般各居民住戶家中，都設(shè)有機(jī)垃圾收集桶和剩余垃圾收集桶，各戶居民可根據(jù)自己產(chǎn)生的垃圾量，確定所需垃圾桶的大小，桶大小不同交費(fèi)價(jià)錢也不同。2. 可退回包裝的押金制度 許多國(guó)家對(duì)城市居民均實(shí)行生活垃圾收費(fèi)制，不少國(guó)家還在商品流通領(lǐng)域?qū)嵭械盅航鹬贫取Ｈ绲聡?guó)規(guī)定產(chǎn)品的銷售者有義務(wù)在一次性容器及包裝上加貼標(biāo)簽，并向消費(fèi)者收取抵押金。挪威規(guī)定消費(fèi)者在購(gòu)買汽車時(shí)要繳一定數(shù)額抵押金，在汽車被回收時(shí)再連同利息一起返還。而對(duì)于低值包裝物的押金設(shè)計(jì)，一般認(rèn)為應(yīng)該占商品價(jià)值的大部分，否則很難實(shí)現(xiàn)回收目的。3. 推廣清潔工藝 由于垃圾填埋、焚燒、堆肥等處置方式的采用，仍然會(huì)產(chǎn)生一系列的環(huán)境問題，如焚化爐可能導(dǎo)致附近人口惡心、頭痛、皮膚和眼睛不適，并有顯著的精神性應(yīng)激。類似這樣的健康危害導(dǎo)致市民更有力地反對(duì)在其家園附近興建新的廢物處理場(chǎng)。針對(duì)這些處理方式產(chǎn)生的環(huán)境問題，歐洲國(guó)家正在努力改進(jìn)技術(shù)，減少處置過程中的滲漏，廢氣排放等，實(shí)現(xiàn)無(wú)害化，清潔化。4. 廢舊產(chǎn)品的回收和循環(huán)再造 近年來(lái)，歐洲國(guó)家把實(shí)現(xiàn)生活垃圾資源化提高到了社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度，垃圾資源化已經(jīng)成為各國(guó)謀求的垃圾治理目標(biāo)。各國(guó)在推進(jìn)生活垃圾資源化進(jìn)程中，都制定了符合本國(guó)國(guó)情的相關(guān)法律、規(guī)章和各種標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。如德國(guó)制定了《關(guān)于容器包裝廢棄物的政府令》；法國(guó)制定了《容器包裝政府令》；丹麥制定了《再循環(huán)法》；奧地利制定了《包裝條例》等等。除法規(guī)保障外，這些國(guó)家還對(duì)廢棄物循環(huán)利用和再生利用予以政策上的支持。同時(shí)遵循“誰(shuí)污染誰(shuí)負(fù)擔(dān)”的原則，借助經(jīng)濟(jì)手段來(lái)保證有關(guān)舉措的實(shí)施，如采取課稅制度等。5. 為再生產(chǎn)品創(chuàng)造市場(chǎng) 通過政策支持或是財(cái)政支持為再生產(chǎn)品制造商創(chuàng)造發(fā)展環(huán)境，如稅收減免、財(cái)政補(bǔ)貼等。歐洲國(guó)家的垃圾處理行業(yè)通常由大型跨國(guó)公司來(lái)主導(dǎo)，政府或地方市政通過招投標(biāo)或建立合營(yíng)公司來(lái)實(shí)現(xiàn)垃圾處理行業(yè)的私有化，必然要求跨國(guó)公司在該行業(yè)中清潔技術(shù)和循環(huán)利用技術(shù)的采用，這也必然要求政府或市政要提供相應(yīng)的平臺(tái)——市場(chǎng)的創(chuàng)造和保護(hù)，特別是保證公私企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。（4） 歐洲國(guó)家垃圾處理技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀 西歐國(guó)家在垃圾處理技術(shù)上處于世界領(lǐng)先地位（如德國(guó)等國(guó)），而北歐（如瑞士、丹麥等國(guó)）也在迅速發(fā)展。從歐洲國(guó)家城市垃圾處理技術(shù)的發(fā)展史，可以看到，要實(shí)現(xiàn)城市生活垃圾的無(wú)害化、減量化和資源化處理，并嚴(yán)格達(dá)到行業(yè)各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，是多種技術(shù)并用的結(jié)果。目前歐洲各國(guó)使用的技術(shù)主要有：衛(wèi)生填埋技術(shù)、焚燒技術(shù)、堆肥（生化）技術(shù)和分類回收利用技術(shù)。由于垃圾組分具有復(fù)雜性、多變性和地域差異性等特點(diǎn)，因而，各種方式在不同國(guó)家的構(gòu)成比例有所差異。1. 衛(wèi)生填埋 大多數(shù)國(guó)家在早期都采用垃圾填埋技術(shù)來(lái)處置生活垃圾，英國(guó)最早于1930年就開始采用生活垃圾衛(wèi)生填埋法。之后，由于填埋技術(shù)無(wú)法解決垃圾滲濾液的問題，以及該技術(shù)無(wú)害化程度低，對(duì)水源和大氣的影響程度較大。各國(guó)逐漸改進(jìn)垃圾填埋方式，對(duì)垃圾進(jìn)行分層壓實(shí)和每日覆蓋，并控制填埋沼氣的轉(zhuǎn)移。但是，由于該方法占地面積大、資源回收率低等弊端，歐洲各國(guó)政府制定有相應(yīng)的限制性法規(guī)，如相關(guān)規(guī)定要求：垃圾不能直接填埋，而必須要經(jīng)過前處理，最終處理后剩余的殘?jiān)趴商盥?，例如?duì)焚燒等處理后的殘?jiān)M(jìn)行填埋。此外，歐盟關(guān)于垃圾填埋出臺(tái)了新的規(guī)法，要求2009年歐洲多數(shù)國(guó)家只允許有一個(gè)垃圾填埋場(chǎng)。在此背景下，填埋處理漸漸被焚燒和回收利用等方式所取代，即在處理的比例方面逐漸下降，目前應(yīng)用占比15%35%左右。盡管如此，填埋仍是垃圾處理的最終方式。2. 焚燒處理 垃圾焚燒處理在歐洲已有100多年的歷史，近年來(lái)的發(fā)展重點(diǎn)在于焚燒后的余熱利用及煙氣處理。目前歐洲國(guó)家大約有20%40%左右的垃圾通過該方法得到有效處理。而在荷蘭、瑞士、丹麥，瑞典及日本（非歐洲國(guó)家）等國(guó)，焚燒已成為垃圾處理的主要手段，其中瑞士垃圾焚燒率為80%，日本、丹麥垃圾焚燒率在70%以上。預(yù)計(jì)將來(lái)垃圾焚燒技術(shù)仍會(huì)繼續(xù)得到發(fā)展。3. 有機(jī)堆肥 對(duì)堆肥技術(shù)進(jìn)行科學(xué)研究始于20世紀(jì)20年代。早在20世紀(jì)的70～80年代，歐洲國(guó)家在提高垃圾堆肥產(chǎn)品質(zhì)量，擴(kuò)大垃圾堆肥產(chǎn)品銷售和拓展垃圾堆肥產(chǎn)品使用范圍等方面做了大量工作，有效地推動(dòng)了垃圾堆肥技術(shù)的推廣應(yīng)用。20世紀(jì)80年代后期，發(fā)達(dá)國(guó)家的生活垃圾堆肥技術(shù)應(yīng)用陷入低谷，有不少國(guó)家的許多規(guī)模較大且機(jī)械化程度較高的生活垃圾堆肥廠相繼倒閉。但即使在這種形勢(shì)下，一些國(guó)家或城市仍在堅(jiān)持不斷改進(jìn)垃圾堆肥技術(shù)，提高垃圾堆肥產(chǎn)品質(zhì)量，穩(wěn)步發(fā)展著生活垃圾堆肥技術(shù)。目前，國(guó)外生活垃圾堆肥廠數(shù)量總體呈下降趨勢(shì)，但市場(chǎng)前景仍被看好。4. 回收及循環(huán)利用 該方法被歐洲甚至世界各國(guó)廣泛接受，應(yīng)用前景非常廣闊。始作俑者歐盟國(guó)家在推進(jìn)生活垃圾資源化進(jìn)程中，都制定了符合本國(guó)國(guó)情的相關(guān)法律、規(guī)章和各種標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。對(duì)生活垃圾盡可能進(jìn)行回收和循環(huán)利用，最有效的途徑是盡可能對(duì)生活垃圾實(shí)施分類收集。在瑞士，鋁制品的回收利用率在90%以上，全國(guó)有17個(gè)鋁制品處理中心負(fù)責(zé)金屬鋁及其合金的回收再生產(chǎn)工作，使每年消耗的鋁資源基本得到回收而循環(huán)使用。垃圾回收在瑞士有法可依，政府立法規(guī)定，企業(yè)生產(chǎn)塑料瓶包裝的產(chǎn)品，必須保證回收空瓶75％以上，否則不予批準(zhǔn)。對(duì)于有害物質(zhì)的回收，規(guī)定則更為嚴(yán)格。該國(guó)幾乎所有的廢舊干電池由銷售商店回收后，運(yùn)到廢電池廠進(jìn)行集中處理