銅仁職業(yè)技術(shù)學院學術(shù)規(guī)范制度(編輯修改稿)
2025-05-16 00:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 應以適當?shù)姆绞綐俗①Y助來源，向提供過指導、建議、幫助或資助的個人或機構(gòu)致謝。 （六）教職工在崗、學生在校期間所取得的成果知識產(chǎn)權(quán)屬于學院。 第六條 學術(shù)評價規(guī)范 （一）學術(shù)評價應堅持客觀、公正、準確的原則，堅持同行專家評審制、回避制、民主表決制和結(jié)果公示制。 （二）學術(shù)評價應以學術(shù)價值、社會效益和經(jīng)濟效益為基本標準。 （三）在對自己或他人的成果進行評價、介紹時，應遵循客觀、公正、準確的原則，在掌握國內(nèi)外相關(guān)材料的基礎(chǔ)上，進行實事求是的分析、評價和論證。評價措辭嚴謹、準確，慎用“國內(nèi)領(lǐng)先”、“國際領(lǐng)先”、“首創(chuàng)”、“首次”、“填補重大空白”、“重大突破”等詞語。 （四）評價者應遵循客觀準確的原則，對其評價意見負責，承擔相應責任。不準因與被評者關(guān)系親疏，拔高、虛報或貶低、瞞報被評者學術(shù)業(yè)績；不準利用職務(wù)或工作之便，收受他人財物，損害學院和他人利益。（五）評價者不得違反評價程序和評價制度；不準泄露評價成員名單、評價議程、討論過程評審成員的個人意見；被評價者不得干擾評價過程。 第七條 學術(shù)批評規(guī)范（一）大力倡導學術(shù)批評，鼓勵不同學術(shù)觀點的討論，積極推進不同學術(shù)觀點之間的交流。 （二）學術(shù)批評應該圍繞學術(shù)進行，以理
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1