農(nóng)補(bǔ)政策下農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)績(jī)效與農(nóng)戶滿意度的實(shí)證研析(編輯修改稿)
2025-05-15 08:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 種糧意愿和生產(chǎn)投入決策的影響，我們還考察了農(nóng)戶的一些基本特征，包括家庭人口、勞動(dòng)力人數(shù)、從事職業(yè)、家庭收入水平和收入結(jié)構(gòu)以及農(nóng)戶家庭承包地規(guī)模、近兩年土地流轉(zhuǎn)狀況。表2—1樣本構(gòu)成村落地點(diǎn)村落屬性地理環(huán)境占總樣本數(shù)的比例（%）水四鄉(xiāng)城市近郊區(qū)平原25后三鄉(xiāng)城市遠(yuǎn)郊區(qū)丘陵20靈山鄉(xiāng)城市近郊區(qū)平原28滿族鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)周邊平原27資料來源：根據(jù)有效問卷整理得到 樣本農(nóng)戶特征分析調(diào)查結(jié)果表明，研究區(qū)域家庭人口規(guī)模4人/戶，其中戶均勞動(dòng)力個(gè)數(shù)為3人，%，研究區(qū)域非農(nóng)就業(yè)率有一定程度的提高，其主要因素是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小，利潤(rùn)低，吸納不了太多勞動(dòng)力，多余勞動(dòng)力只能外出打工以維持生計(jì)。，文化程度在小學(xué)小學(xué)及以下偏多，農(nóng)戶家庭平均純收入為7000元。表2—2樣本農(nóng)戶特征分析 指標(biāo)區(qū)域家庭人口規(guī)模(人/戶)勞動(dòng)力人數(shù)量（人/戶）非勞動(dòng)力占總數(shù)的比例戶主平均年齡（歲）戶主從事職業(yè)家庭總收入（元）水四鄉(xiāng)32%48從事農(nóng)業(yè)20000后三鄉(xiāng)32%46從事農(nóng)業(yè)31000靈山鄉(xiāng)4325%39農(nóng)業(yè)為主20000滿族鄉(xiāng)32%48農(nóng)業(yè)為主20900第三章 農(nóng)補(bǔ)政策下農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征的實(shí)證分析圖表（三） 分析：根據(jù)調(diào)查問卷分析得出：50畝以下的農(nóng)戶占了樣本總數(shù)的50%，50畝到80畝的農(nóng)戶占了樣本總數(shù)的21%，80畝到100畝的農(nóng)戶約為8%，100畝以上的農(nóng)戶占樣本總量的21%. 在走訪農(nóng)戶的過程中，我們了解到在綏化望奎地區(qū)每個(gè)農(nóng)戶的人均耕地為3畝，如果想進(jìn)一步擴(kuò)大種植面積，必須承包他人土地，市場(chǎng)價(jià)為每畝300元，并且土地的價(jià)格并不是固定的，會(huì)隨著年頭的好壞上下波動(dòng)。但是我們還了解到，在農(nóng)民與承包戶商談的過程中十分困難，多數(shù)時(shí)候要找關(guān)系，才能承包到自己想要的土地。所以農(nóng)民在一年的種糧過程中，承包土地的費(fèi)用占很大的一部分。圖表（四）分析：通過將2011年農(nóng)戶的種植面積與2010年種植面積的比較，我們發(fā)現(xiàn)：37%的農(nóng)民選擇了保持自己的種植面積不變，35%的農(nóng)民擴(kuò)大自己的種植面積，28%的農(nóng)民減少自己的種植面積。我們有針對(duì)農(nóng)民改變自己的種植面積的原因進(jìn)行了調(diào)查分析。圖表（五） 圖表（六）通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)：擴(kuò)大種植面積的原因主要包括：糧食價(jià)格的上漲、國(guó)儲(chǔ)收購(gòu)政策增強(qiáng)信心、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的影響、耕地面積的增加。其中農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策占了30%，糧食價(jià)格上漲占了20%，國(guó)儲(chǔ)政占了26%，耕地面積上漲占了24%。然而，減少種植面積的原因主要包括：種糧收益低、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼少、糧食價(jià)格不穩(wěn)定、農(nóng)資價(jià)格上漲過快。在這些原因當(dāng)中糧食價(jià)格不穩(wěn)定、農(nóng)資價(jià)格上漲過快占了所有原因的64%。在擴(kuò)大種糧面積原因方面，糧食價(jià)格上漲、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的優(yōu)惠和政策、耕地面積的增加、國(guó)儲(chǔ)收購(gòu)政策增加農(nóng)民的信心等方面都起到了至關(guān)重要的作用。特別是農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼優(yōu)惠政策，更是加強(qiáng)了農(nóng)民種糧的信心，在農(nóng)資價(jià)格上漲加速的今天，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼就好比是在給農(nóng)民手中送炭，農(nóng)民嘗到了甜頭，積極地?cái)U(kuò)大了自己的種糧面積。農(nóng)民在保證自己收入的前提下，使國(guó)家也穩(wěn)定糧食需要。在減少種糧面積的原因方面，農(nóng)資價(jià)格上漲過快與糧食價(jià)格不穩(wěn)定兩方面原因占了一半以上。充分說明農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為是建立在穩(wěn)定自己收入的基礎(chǔ)上的。近年來，農(nóng)資價(jià)格的上漲，不但增加了農(nóng)民種糧的負(fù)擔(dān)，而且減少了農(nóng)民種糧的積極性。糧食價(jià)格的不問題，更是使種糧市場(chǎng)雪上加霜。由此就更加說明農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策勢(shì)在必行。 圖表（七） 圖表（八） 分析：機(jī)耕機(jī)收所占的種植比例50%的占了13%，機(jī)耕機(jī)收所占種植比例51%到89%的占了26%，機(jī)耕機(jī)收占種植面積90%以上的為61%。由此可見，農(nóng)民在耕種和收割的過程中，絕大多數(shù)是用機(jī)械完成的。生產(chǎn)技術(shù)的投入情況非常明顯。機(jī)械的使用率在農(nóng)村是非常高。我們又對(duì)農(nóng)民農(nóng)機(jī)具的來源做了分析統(tǒng)計(jì)。20%的農(nóng)民農(nóng)機(jī)具完全自給，13%的農(nóng)民農(nóng)機(jī)具部分自給，57%的農(nóng)民完全租用農(nóng)機(jī)具，僅有10%的農(nóng)民參加了農(nóng)機(jī)合作社。通過兩個(gè)餅狀圖的分析，我們了解到在生產(chǎn)技術(shù)方面農(nóng)民的投入很大。也就是說現(xiàn)如今農(nóng)民種糧食已經(jīng)離不開農(nóng)機(jī)具，但是我們又發(fā)現(xiàn)完全自給的農(nóng)戶僅為20%，有57%的農(nóng)民需要完全的租用農(nóng)機(jī)具。昂貴的費(fèi)用在農(nóng)民生產(chǎn)投入中占了巨大的比例。目前綏化樣本區(qū)種糧的大多是老年人，大量適齡勞動(dòng)力“農(nóng)轉(zhuǎn)非”讓老齡化漸成農(nóng)業(yè)發(fā)展隱憂。老年人和小孩成為農(nóng)村留守人口的主體，老年人特別是老年婦女，成為種地主力軍盡管為了提高農(nóng)民的種糧積極性，國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了一系列支農(nóng)、惠農(nóng)政策，免除農(nóng)業(yè)稅，發(fā)放糧食直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼，實(shí)行糧食最低收購(gòu)價(jià)政策等，有力促進(jìn)了糧食生產(chǎn)，2010年，農(nóng)村居民家庭經(jīng)營(yíng)純收入2833元，對(duì)農(nóng)村居民全年增收的貢獻(xiàn)率達(dá)40%。其中，受益糧食、蔬菜、棉花等主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲，農(nóng)村居民農(nóng)業(yè)純收入大幅增長(zhǎng)。但是在農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)生活中，留在家里種地的仍然是老年人居多、外面世界的精彩、收入的增加等原因，帶來農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)：2009年，，其中16歲—%?，F(xiàn)在當(dāng)?shù)胤N田的農(nóng)民80%的年齡在50—70歲之間，這些農(nóng)民文化水平低，缺乏科學(xué)的種田技術(shù)，種田還靠以前的老經(jīng)驗(yàn)，一旦遇到技術(shù)性問題就難以應(yīng)對(duì)，于是便出現(xiàn)了用錯(cuò)種子和農(nóng)藥的情況，尤其是遇到自然災(zāi)害時(shí)，更是束手無策。農(nóng)戶家庭
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1