freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

有關(guān)行政復(fù)議制度和觀念的沖突問(wèn)題(編輯修改稿)

2025-05-15 08:11 本頁(yè)面
 

【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》立法調(diào)研中將1990年12月24頒布的《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議條例》實(shí)施后存在的問(wèn)題歸納為,老百姓由于怕官,在對(duì)行政機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議的問(wèn)題上往往是“不敢告、不會(huì)告、不愿告”,就是這種觀念沖突的真是寫照。有人說(shuō)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議條例》從其出生時(shí)起,就決定了它先天的缺陷,之后的《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》仍然擺脫不了相同的命運(yùn)。筆者認(rèn)為制定這部法律本身并沒(méi)有什么問(wèn)題,但是其運(yùn)行的環(huán)境確實(shí)存在諸多問(wèn)題。老百姓不敢告是一方面,行政機(jī)關(guān)在與老百姓對(duì)簿公堂的問(wèn)題上也存在較大的思想障礙。無(wú)論是行政復(fù)議還是行政訴訟,行政機(jī)關(guān)很自然地把與管理相對(duì)人的關(guān)系視作“老子與兒子”的關(guān)系,在處理與管理相對(duì)人的糾紛時(shí),往往是居高臨下,不容置疑。一旦得知在復(fù)議或訴訟中與管理相對(duì)人平起平坐,行政機(jī)關(guān)多數(shù)都采取應(yīng)付態(tài)度。尤其是行政復(fù)議決定作出后,申請(qǐng)人不服,可向人民法院提起行政訴訟,更讓行政機(jī)關(guān)難以接受。實(shí)踐中行政機(jī)關(guān)往往認(rèn)為,行政復(fù)議中行政機(jī)關(guān)本來(lái)是裁判員。可是,一旦復(fù)議申請(qǐng)人不服,向法院提起行政訴訟,復(fù)議機(jī)關(guān)還要當(dāng)被告,挨板子不說(shuō),“裁判”的權(quán)威掃地。所以,多數(shù)行政機(jī)關(guān)對(duì)待行政復(fù)議不是消極怠工,就是維持了事。理論界曾有人總結(jié)出行政復(fù)議的種種弊端,比如:管轄體制條塊分割,復(fù)議功能弱化。機(jī)構(gòu)缺少獨(dú)立性,復(fù)議公正難以實(shí)現(xiàn)。黑箱式操作,復(fù)議公信力不高。受理缺少積極性,復(fù)議渠道不暢通。媒體宣傳太少,公眾認(rèn)知度不夠。組織和物質(zhì)保障條件較差。綜合處理案件的能力不強(qiáng)等等。這些原因歸結(jié)起來(lái),說(shuō)到底,還是行政機(jī)關(guān)首長(zhǎng)的法律意識(shí)問(wèn)題,在深究下去仍然還是社會(huì)意識(shí)的潛在作用。所以,無(wú)能從社會(huì)意識(shí),還是社會(huì)體制來(lái)講,都缺乏行政復(fù)議或行政訴訟模式的生存環(huán)境,也就無(wú)怪其實(shí)施過(guò)程會(huì)出現(xiàn)種種問(wèn)題了?! ∷? 行政復(fù)議制度設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)的角色定位不準(zhǔn),是行政復(fù)議功能難以發(fā)揮的主要原因  現(xiàn)行行政復(fù)議制度就如同古代角斗或擂臺(tái)摸式的演化,一旦進(jìn)入復(fù)議程序,當(dāng)事人雙方便通過(guò)舉證、申辯、答復(fù)等形式竭盡全力進(jìn)行爭(zhēng)斗、對(duì)抗,最后總要分個(gè)“輸贏”,誰(shuí)敗訴了,面子上都不好看。當(dāng)然,在建國(guó)幾百年的西方國(guó)家,由于其風(fēng)俗習(xí)慣的不同,抑或是法制觀念的普及,對(duì)這種爭(zhēng)斗的評(píng)判大家早都習(xí)以為常。但是,在改革開(kāi)放后行政法才剛剛起步的中國(guó)老百姓心目中,民不與官斗,官不與民爭(zhēng)利?!皠僬邽橥酰瑪≌邽榭堋钡挠^念還是根深蒂固的?!懊窀婀佟?、“打官司”,無(wú)論民還是官都會(huì)覺(jué)得傷和氣,敗訴一方還要承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行政責(zé)任。老百姓走復(fù)議或訴訟渠道往往是萬(wàn)不得已,行政機(jī)關(guān)復(fù)議或應(yīng)訴大都迫于無(wú)賴。復(fù)議或訴訟均不是“民和官”價(jià)值取向的主渠道,無(wú)論輸贏最后都是耗時(shí)耗力,得不償失。雖然,有人把行政復(fù)議當(dāng)作“救濟(jì)”渠道,視為
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
公司管理相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1