煙草專賣管理師二級專業(yè)能力試卷(編輯修改稿)
2025-05-14 23:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 分），案件遇到阻力時要及時報請上級主管理部門協(xié)調(diào)督辦（1分）。第二題：案件審理（15分）2009年3月，A市煙草專賣局根據(jù)群眾舉報，聯(lián)合公安機關在轄區(qū)城關鎮(zhèn)王村發(fā)現(xiàn)制造假煙場所，當場查繳假冒 “中華”、“紅雙喜”、“芙蓉王” 商標成品卷煙3萬余支。公安機關當場留置制假嫌疑人張某以及8名雇工。經(jīng)省級煙草質(zhì)量檢測部門檢測，所查卷煙全部為假冒注冊商標且偽劣卷煙。由于案情重大，當事人涉嫌構成犯罪，A市煙草專賣局辦理相關手續(xù)后將案件移交A市公安機關。公安機關經(jīng)過調(diào)查核實, 8名雇工知道生產(chǎn)的是假煙，張某系該制假場所老板，假冒“中華”、“紅雙喜”、“芙蓉王”卷煙已售出20萬支，標值16萬元。公安機關同時查出張某2008年7月從其他地區(qū)購進一批假冒“玉溪”商標卷煙60萬支，涉案標值30萬元，已經(jīng)銷售給B市煙販李某。請根據(jù)上述材料回答以下問題：張某涉嫌構成什么罪名?應如何處理？請簡要闡述。（10分）①根據(jù)《關于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，行為人實施非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品犯罪，同時構成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、侵犯知識產(chǎn)權犯罪、非法經(jīng)營罪的，依照處罰較重的規(guī)定處罰。（2分）或者“《關于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，實施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時構成其他侵犯知識產(chǎn)權、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！睆埬车闹萍俑C點假冒了“中華”、“紅雙喜”、“芙蓉王”三種注冊商標，銷售金額16萬元（1分），如以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰，處2年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額的50％以上2倍以下罰金（1分）；如以假冒注冊商標罪定罪處罰，符合“情節(jié)特別嚴重”的情形，應處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金（1分）。按照同一行為構成數(shù)罪、依照處罰較重的規(guī)定處罰的原則，張某涉嫌構成假冒注冊商標罪。（1分）②張某銷售明知是假冒注冊商標“玉溪”的卷煙，銷售金額達30萬元，符合銷售假冒注冊商標的商品罪“數(shù)額巨大”的情形（1分），因此，張某的該行為涉嫌構成銷售假冒注冊商標的商品罪（1分）。張某實施了假冒注冊商標犯罪，又銷售明知是他人的假冒注冊商標的商品，構成銷售假冒注冊商標的商品罪（1分），應數(shù)罪并罰（1分）。本案中8名雇工是否構成犯罪？應如何認定其是主犯還是從犯？（5分）①對于雇工是否構成犯罪、是主犯還是從犯，應當結合具體案情，根據(jù)法律對共同犯罪及主從犯的規(guī)定確定。（1分）8名雇工明知生產(chǎn)的是假冒注冊商標卷煙，而實施生產(chǎn)的行為，應當認定為與張某構成共同犯罪。（1分）②對于在其中起主要作用的，應當認定為主犯（1分）；起次要作用的，則認定為從犯（1分）；對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪（1分）。得 分評分人三. 證件管理（滿分17分）第一題：許可證辦理（10分）2011年3月，A市煙草專賣局擬對本轄區(qū)煙草制品零售點合理布局進行調(diào)整，指定專賣科陳科長與小黃負責此項工作。陳科長和小黃接到調(diào)研任務后，首先通過市統(tǒng)計局詳細了解了A市2010年底人口數(shù)量、城鄉(xiāng)分布、消費水平、物價指數(shù)等經(jīng)濟社會數(shù)據(jù)，并通過銷售部門調(diào)取了2010年度全市卷煙零售業(yè)戶平均盈利水平、歷史銷量、網(wǎng)點分布等資料，通過專賣管理信息系統(tǒng)調(diào)取了持證戶數(shù)量等信息。為進一步了解A市卷煙市場情況，陳科長和小黃還組織發(fā)放了300份調(diào)查問卷，詳細了解了本市居民卷煙日常消費量、消費價位、主要消費品牌等數(shù)據(jù)。與此同時他們還召開了卷煙零售戶座談會，認真聽取了廣大零售戶對合理布局的建議和意見。陳科長和小黃根據(jù)調(diào)研情況，起草制訂了《A市煙草專賣局卷煙零售點合理布局規(guī)劃》，并再次召開由零售戶、無證戶、消費者為代表的座談會，廣
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1