【文章內(nèi)容簡介】 的有限信息以及所能獲得的取樣結(jié)果的解釋。對于公布礦石量和品位數(shù)據(jù)應(yīng)該通過四舍五入取適當(dāng)有效數(shù)字的方法來反映估算的相對精度，對推斷礦產(chǎn)資源而言，應(yīng)該冠以諸如“大約”這樣的詞語。在大多數(shù)情況下，舍入到第二位有效數(shù)字就夠了。％的10，863，％的11百萬噸礦石。不過，有時為了適當(dāng)?shù)乇磉_(dá)估算的不確定性，需要舍入到第一位有效數(shù)字，估算推斷礦產(chǎn)資源時，常常會這么做。為了強調(diào)礦產(chǎn)資源估算的不精確性，最終結(jié)果始終應(yīng)該稱為估算而不是計算。鼓勵勝任人適當(dāng)?shù)赜懻摰V產(chǎn)資源估算的相對精度或可靠程度。陳述時應(yīng)提及是全球性評估還是本地評估，如果是本地評估，那要表述出礦石量或體積。如果無法陳述相對精度或可靠程度的話，也應(yīng)對估算的不確定性做定性的討論（參見表1）。25．礦產(chǎn)資源的公開報告必須具體說明是“推斷的”、“控制的”和“探明的”礦產(chǎn)資源中的哪一種或哪幾種類別。除非同時對各個類別的礦產(chǎn)資源做了詳細(xì)說明，否則不能將幾個類別的礦產(chǎn)資源混在一起報告。如果不提供相應(yīng)的礦石量和品位，就不能公布成所含金屬量或礦物量。礦產(chǎn)資源量一定不能與礦石儲量合加在一起。本規(guī)范規(guī)定以外的類別之礦石量和品位不允許公開報告，除非其符合第18條款的條件并嚴(yán)格符合第18條款的要求。本規(guī)范規(guī)定以外類別之礦石量和品位的估算，對公司在其內(nèi)部計算和評估過程可能是有用的，但是它們不能放在公開報告里公布，這樣會引起混亂。26．表1以概要的形式列出了在準(zhǔn)備勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源和礦石儲量報告時應(yīng)該考慮的主要準(zhǔn)則清單。在公開報告中不需討論這些準(zhǔn)則，除非它們實質(zhì)性地影響了礦產(chǎn)資源的估算或分類。在撰寫公開報告時，沒有必要對表1的每一個項都進(jìn)行討論，但是對可能會本質(zhì)上影響讀者的理解、結(jié)果的解釋、報告的估算等任何問題進(jìn)行討論是很重要的。當(dāng)數(shù)據(jù)不充分或不確定而影響勘查結(jié)果報告和礦產(chǎn)資源和/或礦石儲量估算的可靠性或可信程度時，這樣的討論尤為重要。比如，樣品采取率低，化驗或?qū)嶒灲Y(jié)果可重復(fù)性差、礦石體重信息有限等。如果對于應(yīng)該報告什么存有疑問，寧可多提供信息也比少提供信息要好。表1所列準(zhǔn)則中的任何可能導(dǎo)致過低或過高評估了資源的不確定性因數(shù)都應(yīng)披露。礦產(chǎn)資源估算有時是在參考生產(chǎn)數(shù)據(jù)后做了調(diào)整而報告的，這種調(diào)整在公開報告中應(yīng)清楚地予以陳述，并對調(diào)整或修正的性質(zhì)進(jìn)行描述。27．“礦石”和“儲量”兩詞在報告礦產(chǎn)資源估算時一定不要使用，因為這兩個詞暗示技術(shù)可行性和經(jīng)濟意義，只有在考慮了所有相關(guān)修正因素后才能適當(dāng)使用。在技術(shù)可行性和經(jīng)濟意義確定之前，報告和陳述書應(yīng)該一直在礦產(chǎn)資源范圍內(nèi)選擇合適的類別。如果重新評價結(jié)果表明礦石儲量不在有效，礦石儲量必須重新劃歸為礦產(chǎn)資源或者從礦產(chǎn)資源/礦石儲量說明中刪除。并不是有意要對礦產(chǎn)資源與礦石儲量進(jìn)行重新劃分，這種重新劃分應(yīng)該是在預(yù)期變化是短期的或臨時性時所做的結(jié)果，再或出于公司管理層有意決定在非經(jīng)濟基礎(chǔ)上經(jīng)營的結(jié)果。這種情形的例子有：短暫的礦產(chǎn)品價格波動、非永久性的礦山突發(fā)事故、運輸罷工等。礦石儲量的公布28．“礦石儲量”是探明的或控制的礦產(chǎn)資源中經(jīng)濟可采部分，它包括開采時礦石貧化和正常損失。對礦石儲量已做了適當(dāng)?shù)脑u估和研究，包括假設(shè)實際開采、冶金、經(jīng)濟、市場、法律、環(huán)境、社會和政府因素等修正和綜合考慮。這些評估證明在礦石儲量公布時，開采是合理的。按照可靠程度遞增的次序，礦石儲量可進(jìn)一步劃分為預(yù)可采礦石儲量和可采礦石儲量。在報告礦石儲量時，進(jìn)行估計礦物的處理回收系統(tǒng)的資料是非常重要的，它們應(yīng)該包括在公開報告中。礦石儲量是礦產(chǎn)資源中符合以下要求的一部分，即在運用了所有相關(guān)的修正因子和考慮了所有開采因素后，經(jīng)過勝任人估算的礦石量和品位，勝任人認(rèn)為是一個可行項目的基礎(chǔ)。礦石儲量包括邊際經(jīng)濟物質(zhì)和礦山開采出來的未經(jīng)處理的貧化物質(zhì)?！敖?jīng)濟可采”術(shù)語意味著在合理的投資假設(shè)條件下，礦石儲量的開采被證明是可行的。“接近實際假設(shè)”術(shù)語的內(nèi)涵將隨著礦床類型、研究水平、公司的財政狀況不同而不同?；谶@個原因，所以沒有固定的“經(jīng)濟可采”的定義。為了保證修正因子達(dá)到所需的可靠程度，在確定礦石儲量I之前，需進(jìn)行適當(dāng)?shù)难芯抗ぷ鳌Ｑ芯繉⒋_定一個礦山設(shè)計，這個礦山設(shè)計將是技術(shù)上能達(dá)到，經(jīng)濟上又是可行的，然后根據(jù)這個指導(dǎo)思想再來確定礦石儲量。這些研究的水平不必達(dá)到最終的可行性研究水平?！暗V石儲量”術(shù)語沒必要表示開采設(shè)備已到位或運行，或者已獲所有所需的許可和銷售合同。它倒是的確意味著對這些許可和合同的期待是合理的。勝任人應(yīng)該考慮那些事關(guān)第三方和影響開采的任何未解決問題的重要性。如果對應(yīng)該報告什么沒有疑問的話，那么，多提供信息比少提供信息要好。為礦石儲量估算目的而做的任何數(shù)據(jù)調(diào)整，例如，降低或因子化品位，都應(yīng)在公開報告中清楚地陳述和描述。有些公司在他們的公開報告中喜歡用“礦產(chǎn)儲量”術(shù)語，比如在報告工業(yè)礦產(chǎn)或在澳大利西亞以外發(fā)布報告時用。一旦這么做，需清楚地表明這個術(shù)語與本規(guī)范定義的“礦石儲量”意思相同。如果提供報告的礦業(yè)公司喜歡，可以把煤炭的“礦石儲量”和“礦產(chǎn)資源”估算報告成“煤炭儲量”和“煤炭資源”估算。聯(lián)合礦石儲量委員會更愿意使用“礦石儲量”術(shù)語，因為這個術(shù)語有助于在“礦產(chǎn)資源”和“礦石儲量”間保持清晰的界限。29．“預(yù)可采礦石儲量”是控制的礦產(chǎn)資源的經(jīng)濟可采部分，在某些情況下也是探明的礦產(chǎn)資源的經(jīng)濟可采部分。它包括開采過程中礦石的貧化和正常損失。已做了適當(dāng)?shù)脑u估和研究，包括假設(shè)實際開采、冶金、經(jīng)濟、市場、法律、環(huán)境、社會和政府因素等修正和綜合考慮。這些評估證明公布當(dāng)時，開采是合理的。預(yù)可采礦石儲量的可靠程度比可采礦石儲量低，但作為決定礦床開發(fā)的基礎(chǔ)已經(jīng)足夠了。30．“可采礦石儲量”是探明的礦產(chǎn)資源的經(jīng)濟可采部分，它包括開采過程中礦石的貧化和正常損失。已做了適當(dāng)?shù)脑u估和研究，包括假設(shè)實際開采、冶金、經(jīng)濟、市場、法律、環(huán)境、社會和政府因素等修正和綜合考慮。這些評估證明公布當(dāng)時，開采是合理的?？刹傻V石儲量代表了儲量估算中可靠程度最高的一類。由于礦化類型或其他因素的原因，對于某些礦床而言是無法估算出可采礦石儲量的。31．對礦石儲量適當(dāng)分類的選擇，主要取決于礦產(chǎn)資源相應(yīng)的可靠程度和考慮修正因子的任何不確定性。這項工作必須由勝任人來完成。本規(guī)范賦予了控制的礦產(chǎn)資源和預(yù)可采礦石儲量之間以及探明的礦產(chǎn)資源和可采礦石儲量之間的雙向直接關(guān)系。換言之，預(yù)可采礦石儲量的地質(zhì)可靠程度與控制的礦產(chǎn)資源所要求的地質(zhì)可靠程度相似，可采礦石儲量的地質(zhì)可靠程度與探明的礦產(chǎn)資源所要求的地質(zhì)可靠程度相似。本規(guī)范還賦予探明的礦產(chǎn)資源與預(yù)可采礦石儲量的雙向關(guān)系。這是為了適應(yīng)以下情況的出現(xiàn)：在礦產(chǎn)資源轉(zhuǎn)化成礦石儲量時，當(dāng)任何修正因子引起的不確定性，可能會導(dǎo)致礦石儲量的可靠程度比相應(yīng)的礦產(chǎn)儲量的可靠程度低。這樣的轉(zhuǎn)化并不意味著地質(zhì)認(rèn)識和可信程度的降低。如果修正因子的不確定性能被消除，源于探明的礦產(chǎn)資源的預(yù)可采礦石儲量可轉(zhuǎn)化為可采礦石儲量。用于礦產(chǎn)資源轉(zhuǎn)化為礦石儲量的修正因子的可靠程度，無論如何不能超過更高類別礦產(chǎn)資源的可靠程度。無論在什么情況下，控制的礦產(chǎn)資源不能直接轉(zhuǎn)化為可采礦石儲量（見圖1）。采用可采礦石儲量類別就意味著此估算的可信程度最高，讀者讀此類報告時，頭腦里也會有同樣的期望。將礦產(chǎn)資源劃分為探明的礦產(chǎn)資源時，這樣的期望也應(yīng)該印入腦海。請參照第23條款有關(guān)礦產(chǎn)資源的分類。32．礦石儲量估算不是精確的計算，因此在公開報告中的礦石量和品位數(shù)據(jù)，應(yīng)該通過四舍五入保留適當(dāng)?shù)挠行?shù)字，來表達(dá)估算的精度，參照第23條款。為了強調(diào)礦石儲量的不精確性，最終報告始終都應(yīng)冠以估算而不是計算。鼓勵勝任人適當(dāng)?shù)赜懻摰V石儲量估算的相對精度或可靠程度。陳述時應(yīng)提及是全球性評估還是本地評估，如果是本地評估，要表示出礦石量或體積。如果無法陳述相對精度或可靠程度，也應(yīng)對估算的不確定性做定性的討論（參見表1）。33．公開報告必須說明是“可采的礦石儲量”還是“預(yù)可采的礦石儲量”或者兩者皆有。除非同時對每個類別的礦石儲量作了詳細(xì)說明，否則不能將這兩個類別的礦石儲量混在一起報告。如果不提供相應(yīng)的礦石量和品位，就不能公布成所含金屬量或礦物量。本規(guī)范規(guī)定以外類別的礦石量和品位，不允許公開報告，除非其符合第18條款的條件并嚴(yán)格符合第18條款的有關(guān)要求。本規(guī)范規(guī)定以外類別的礦石量和品位的估算，對公司在其內(nèi)部計算和評估過程可能是有用的，但是它們不能放在公開報告里公布，這樣會引起混亂。礦石儲量可包含原本不是礦產(chǎn)資源的那部分物質(zhì)（貧化）。這種礦產(chǎn)資源與礦石儲量基本差別印入腦海是非常重要的。對兩者的比較而下的結(jié)論需謹(jǐn)慎。當(dāng)校正了的礦石儲量和礦產(chǎn)資源公開報告時，它們應(yīng)與先前的陳述協(xié)調(diào)一致。數(shù)據(jù)間的具體差別并不重要，但重大的改變需要做充分地說明，以便讀者理解。34．在礦產(chǎn)資源和礦石儲量二者的數(shù)據(jù)都報告的情況下，報告中必須清楚地說明礦產(chǎn)資源是否包含在或不包含在礦石儲量中。在報道單個組合數(shù)字時，礦石儲量估算不要加在礦產(chǎn)資源估算中。在某些情況下，報告礦產(chǎn)資源時包括了礦石儲量，而其它情況下報告礦產(chǎn)資源時不包括礦石儲量，這是可以的，但必須清楚地說明采取了那種報告形式。清楚陳述的適當(dāng)形式有：“探明的和控制的礦產(chǎn)資源包括了那些經(jīng)修正轉(zhuǎn)化成礦石儲量的礦產(chǎn)資源”或“探明的和控制的礦產(chǎn)資源不包括礦石儲量”在前面的形式中，由于經(jīng)濟或別的原因而位能修正轉(zhuǎn)化成礦石儲量的那些探明的和控制的礦產(chǎn)資源的相關(guān)詳細(xì)情況，也應(yīng)在報告中加以敘述。這有助于讀者在閱讀報告時對那些未修正的探明的和控制的礦產(chǎn)資源，最終能否轉(zhuǎn)化成礦石儲量做出判斷。根據(jù)定義，推斷的“礦產(chǎn)資源”永遠(yuǎn)不包含礦石儲量。正如第33條款所注解的那樣，在本段中所報告的礦石儲量的數(shù)字，一定不要和所報告的礦產(chǎn)儲量的數(shù)字加在一起，這樣報告的結(jié)果會引起誤導(dǎo)、錯誤理解或錯誤使用，給公司的前景造成一個虛假的印象。35．表1以概略的方式提供了在準(zhǔn)備勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源和礦石儲量報告時應(yīng)該考慮的主要準(zhǔn)則清單。在公開報告中不必討論這些準(zhǔn)則，除非它們實質(zhì)性地影響了礦石儲量的估算或分類。只有經(jīng)濟和政治因素的變化才是礦石儲量發(fā)生重大變化的根本，因此應(yīng)該對其進(jìn)行報告。有時礦石儲量的估算是在根據(jù)生產(chǎn)數(shù)據(jù)調(diào)整后而進(jìn)行的。在礦石儲量公開報告中，應(yīng)對這種調(diào)整作清楚的說明，對調(diào)整或修正的性質(zhì)進(jìn)行描述。對礦化回填料、殘料、礦柱、低品位礦化、礦石堆、礦渣及尾礦的公布36．本規(guī)范運用于所有潛在的具有經(jīng)濟意義的礦化物質(zhì)。包括對礦產(chǎn)資源最終經(jīng)濟回采而進(jìn)行的勘查時以及對礦石儲量回采時產(chǎn)生的礦化回填料、殘料、礦柱、低品位礦化、礦石堆、礦渣及尾礦。除非另有說明，本規(guī)范的所有條款（包括圖1）適用前述這些物質(zhì)。為公布礦產(chǎn)資源和礦石儲量，本條款所描述的礦化物質(zhì)可被認(rèn)為是原地的礦化。此類礦化物質(zhì)是否可采，需由具有相關(guān)經(jīng)驗的專業(yè)人士進(jìn)行判斷。如果本條款描述的所有或部分礦化物質(zhì)，在沒有理由為最終經(jīng)濟回采而勘探時，那么這種物質(zhì)就即不能劃歸為礦產(chǎn)資源、也不能劃歸為礦石儲量。假如所述的礦化物質(zhì)其中一部分在目前是次經(jīng)濟的，但有理由預(yù)期它將是經(jīng)濟的，那么，這部分物質(zhì)就可以劃為礦產(chǎn)資源。如果技術(shù)經(jīng)濟研究證明，在假設(shè)實際情況下經(jīng)濟可采是合理的，那么這部分物質(zhì)可劃為礦石儲量。上述解釋也適用于原地礦化的低品位礦石，有時它們被當(dāng)作“礦化的廢料”或“邊際品位物料”，經(jīng)常堆放在一起，等待礦山閉坑時一并處理。為了理解清楚，建議在公開報告中對這部分物質(zhì)做礦石量和品位的估算應(yīng)該單獨列出，盡管它們可總計在礦產(chǎn)資源和礦石儲量數(shù)據(jù)里。礦石堆礦石既包括地