【文章內容簡介】 業(yè)公司 使用的礦產資源 /儲量分類正規(guī)標準的國家。西方國家在 20世紀 60年代之前，礦產資源 /儲量分類只有一些約定俗成的概念和做法，并沒有正規(guī)的標準。由于 60年代在澳大利亞發(fā)生了一系列勘探報告編寫造假丑聞，迫使澳的礦業(yè)行業(yè)組織認真研究并開始正規(guī)的分類標準編制工作。 1971年，澳大利亞成立了由澳大利亞采礦和冶金學會、澳大利亞地學家學會和澳大利亞礦產理事會共同組建的 澳大利亞礦產儲量聯(lián)合委員會（ JORC） 。該委員會經過長期研究，于 1989年出臺了第一個 JORC礦產資源 /儲量分類標準，1999年和 2023年得到進一步完善。現(xiàn)在已成為全球除前中央計劃經濟國家礦業(yè)公司廣泛使用的分類標準。澳大利亞礦產資源 /儲量分類系統(tǒng) 資源量和儲量術語： 礦產資源量（ Mineral Resource） 礦石儲量（ Ore Reserve）澳大利亞礦產資源 /儲量分類系統(tǒng) 分類因素術語：地質的： 測定的，指示的，推斷的修改的（技術、經濟、社會的）： 采礦的、冶金的、經濟的、市場的、法律 的、環(huán)境的、 社會的、政府的 澳大利亞JORC礦產資源 /儲量分類系統(tǒng)礦產資源量 礦石儲量測定的 指示的 推斷的 證實的 概率的 通過一組修改因素進 行資源量 儲量轉換JORC從礦產資源量到礦石儲量的轉換 (據 Australasian Code for Reporting of Mineral Resource and Ore Reserves) 勘查成果礦產資源量 礦石儲量推斷的指示的測定的可能的證實的地質知識和可信度增加考慮采礦的、冶金的、經濟的、市場的、法律的、環(huán)境的、社會的、政府的因素地質軸轉換軸 澳大利亞 JORC分類提出的這一資源量 儲量分類和轉換關系具有典型意義。目前世界上絕大多數礦業(yè)公司、證監(jiān)會和銀行都使用 JORC的 32分類法，即： 3類資源量（測定的、指示的、推斷的），兩類儲量（證實的、概實的），兩者的轉換關系如上圖所示。CRISCO和聯(lián)合國（政府、企業(yè)通用的國際分類） 1990年，以澳、美、加、英、南非等為成員的采礦和冶金學會理事會（ CMMI，現(xiàn)為國際金屬采礦理事會， ICMM）開始編制一個國際的、既適合政府管理，又適合企業(yè)經營使用的礦產資源 /儲量分類框架。之后 CMMI專門設置了一個 “礦產儲量國際報告標準委員會（ CRISCO） ”從事標準研究。 幾乎在同時，聯(lián)合國歐洲經濟委員會（UNECE）于 1992年開始獨立編制 “UN礦產資源和儲量分類框架（ UNFC） ”。 1998年， CRISCO和 UNECE達成協(xié)議，兩家密切協(xié)作，使兩者的成果互相融合。UNFC聯(lián)合國能源和礦產資源的框架分類（ UNFC） 資源量和儲量術語： 礦產資源量（ Mineral Resource） 礦產儲量（ Mineral Reserve）聯(lián)合國能源和礦產資源的框架分類（ UNFC） 分類因素術語： 經濟的（ Economic）： E1, E2, E3 可行性研究 /采礦報告的（ Feasibility Study）： F1, F2, F3 地質的（ Geologic）： G1, G2 , G3 , G4經濟軸經濟軸可行性軸 地質軸 類型因素級別經濟的正常經濟的邊際經濟的次邊際經濟的潛在經濟的內蘊經濟的采礦報告和 /或可行性研究期望經濟的采礦報告可行性研究預可行性研究地質研究詳細勘探初步勘探普查踏勘First number: Economic, Second number: Feasibility, Third number: Geologic 類型碼第一位碼：經濟的 第二位碼：可行性研究的第三位碼：地質的聯(lián)合國能源和礦產資源的框架分類（ UNFC）UN框架國家系統(tǒng)詳細勘探 初步勘探 普查 預查可行性研究/采礦報告預可行性研究地質研究通常不出現(xiàn)經濟軸代碼： 1. 經濟的 2. 潛在經濟的 3. 內蘊經濟的（經濟 潛在經濟的 ）聯(lián)合國能源和礦產資源的框架分類（ UNFC）用第一位碼區(qū)分資源量和儲量 : 礦產儲量 ：第一位碼均為 “1” 礦產資源量 ：第一位碼不為 “1”UNFC的十大資源量、儲量類型? 證實的礦產儲量 代碼 111? 概實的礦產儲量 代碼 121+122礦產儲量礦產資源量（除已形成儲量外的其余資源量加上踏勘資源量） ? 可行性礦產資源量 代碼 211 ? 預 可行性礦產資源量 代碼 221+222 ? 測定的礦產資源量 代碼 331 ? 指示的礦產資源量 代碼 332 ? 推斷的礦產資源量 代碼 333 ? 踏勘的 礦產資源量 代碼 334？CRISCO CMMI的分類標準包含了整個勘查報告涉及的各種規(guī)范，主要有： ? 國際礦產資源 /儲量分類標準 ? 國際礦產資源和儲量報告編寫指南 ? 國際合格執(zhí)業(yè)人員（ Competent Person, CP）行為準則 ? 不同國家合格執(zhí)業(yè)人員互認的條件 到目前為止， CMMI提出的國際基本分類及與聯(lián)合國分類框架 UNFC的對比關系為： CRISCO UNFC 證實儲量 111 概實儲量 112 122 測定資源量 331 指示資源量 332 推斷資源量 333 CRISCO認為，這幾類資源量、儲量可以融入聯(lián)合國的 UNFC分類框架。 在聯(lián)合國分類框架 UNFC中的 10種礦產儲量、資源量類型中，有 5類與 CRISCO的分類標準完全一致，而這 5種類型（ 證實儲量、概實儲量、測定資源量、指示資源量、推斷資源量 ），被大量的分類系統(tǒng)證明是礦產資源 /儲量市場運作和政府管理的最主要對象。因此，任何國際的、國家的、市場的分類，都應緊緊圍繞這些主要的分類對象進行。 然而， CRISCO試圖構建礦產資源 /儲量國際分類標準的工作尚未結束，它同 UNECE的合作也尚未結束。我們應密切關注這一國際分類機構的工作進展及其對我國礦產資源 /儲量資產進入國際市場的影響。 石油與天然氣（國際通用分類）油氣的儲量分類有兩個主要的國際標準：1. 由國際石油工程師學會（ SPE）、國際石油大會（ WPC）、國際石油評價工程師學會（SPEE）和美國石油地質學家協(xié)會（ AAPG）共同制定的分類標準2. 由聯(lián)合國歐洲經濟委員會（ UNECE）制定的能源與礦產資源分類框架 UNFC。3. 由于油氣產業(yè)高度全球化，除挪威、俄羅斯、4. 中國外，其他國家少見制定國家油氣分類標準。SPE/AAPG/WPC/SPEE 已發(fā)現(xiàn)的原地原始油氣量未發(fā)現(xiàn)的原地原始油氣量原地原始油氣總量商業(yè)的次商業(yè)的歷史產量儲 量103P502P概實的 可能的后 備 資 源 量遠 景 資 源 量證實的低限估計 最佳估計 高限估計 不可回收的 測定的 指示的 推斷的 不可回收的 不確定性區(qū)間901P1C 2C 3C潛在商業(yè)的按照銷售量的 技術確定性 進行分類原地油氣量的不確定性 +采收率的不確定性