【正文】 項目的范圍應全部勘查到 指示的 （相當于我國 控制的 ）資源量，在一個 勘探 項目的范圍應全部勘查到 測定的 （相當于我國 探明的）資源量。 廣泛使用的儲量術語有： 證實儲量 概實儲量 可能儲量 固體礦產(chǎn)只劃分 “概率的 ”和 “證實的 ”兩類儲量，油氣礦產(chǎn)增加了 “可能的 ”儲量。廣泛使用的資源量術語有： 推斷的 指示的 測定的 地質可信度增加資源量和儲量的轉換關系 儲量 是一個由 全部分類因素 定義的礦量，它是一個可開采回收的礦量概念，因此加 “可采 ”二字被認為是多余的。資源量和儲量的關系 資源量 是一個僅由 地質可信度 因素定義的礦量 ,它是一格 原地總礦量 概念。SPE/AAPG/WPC/SPEE 已發(fā)現(xiàn)的原地原始油氣量未發(fā)現(xiàn)的原地原始油氣量原地原始油氣總量商業(yè)的次商業(yè)的歷史產(chǎn)量儲 量103P502P概實的 可能的后 備 資 源 量遠 景 資 源 量證實的低限估計 最佳估計 高限估計 不可回收的 測定的 指示的 推斷的 不可回收的 不確定性區(qū)間901P1C 2C 3C潛在商業(yè)的按照銷售量的 技術確定性 進行分類原地油氣量的不確定性 +采收率的不確定性發(fā)現(xiàn)機會開發(fā)機會SPE/AAPG/WPC/SPEE油氣資源 /儲量分類（ ）SPE/AAPG/WPG/SPEE的油氣資源 /儲量分類有以下特點 :1. 重視對未發(fā)現(xiàn)資源量的類型劃分2. 2. 對三個層次的類型（ 儲量 、 后備資源量 、 遠景資源量 ）均按 “3P”概律進行不確定性的定量定義3. 3. 同固體礦產(chǎn)分類相比 ,增加了 “可能儲量 ”資源量、儲量概率 3P（ 90%） 2P（ 50%） 1P（ 10%）100萬噸 150萬噸50萬噸石油資源量、儲量的 3P定義UNECEUNFC油氣資源/儲量分類UNFC油氣分類三軸定義1. 經(jīng)濟軸：2. E1： 經(jīng)濟的 （ Economic）3. E2： 潛在經(jīng)濟的 （ Potentially Economic） 4. E3： 內(nèi)蘊經(jīng)濟的 （ Intrinsically 5. Economic）UNFC油氣分類三軸定義2. 可行性軸 :3. F1： 確證的 （ Justified）開發(fā)項目和生4. 產(chǎn)項目5. F2： 后備的 （ Contingent）開發(fā)項目6. F3： 未確定 （ Undifined）開發(fā)的項目 7. UNFC油氣分類三軸定義3. 地質軸 :4. G1： 合理確認的 （ Reasonably Assured）5. 含油氣地質條件6. G2： 估計的 （ Estimated）含油氣地質條件7. G3： 推斷的 （ Inferred）含油氣地質條件8. G4： 潛在的 （ Potential）含油氣地質條件儲量資源量未發(fā)現(xiàn)資源量 UNFC將油氣資源 /儲量劃分為 19類： 儲量： 11 11 113 后備資源量： 12 12 12 22 22 22 32 32 32 33 33 333 遠景資源量： 334 幾個問題的討論1. 資源量與儲量的轉換關系2. 勘查階段與資源量類型的對應關系3. 我國 D級儲量同推斷資源量的差別4. 可行性研究對資源量類型的要求5. 可行性研究的形式6. 儲量評估師的資質與執(zhí)業(yè)范圍要求資源量和儲量的關系 在 20世紀 70年代之前，無論是西方市場經(jīng)濟國家還是東方計劃經(jīng)濟國家，儲量都是指的原地總礦量。 石油與天然氣（國際通用分類）油氣的儲量分類有兩個主要的國際標準：1. 由國際石油工程師學會（ SPE）、國際石油大會（ WPC）、國際石油評價工程師學會（SPEE）和美國石油地質學家協(xié)會（ AAPG）共同制定的分類標準2. 由聯(lián)合國歐洲經(jīng)濟委員會（ UNECE）制定的能源與礦產(chǎn)資源分類框架 UNFC。 然而， CRISCO試圖構建礦產(chǎn)資源 /儲量國際分類標準的工作尚未結束，它同 UNECE的合作也尚未結束。 在聯(lián)合國分類框架 UNFC中的 10種礦產(chǎn)儲量、資源量類型中，有 5類與 CRISCO的分類標準完全一致，而這 5種類型（ 證實儲量、概實儲量、測定資源量、指示資源量、推斷資源量 ），被大量的分類系統(tǒng)證明是礦產(chǎn)資源 /儲量市場運作和政府管理的最主要對象。 1998年， CRISCO和 UNECE達成協(xié)議，兩家密切協(xié)作，使兩者的成果互相融合。之后 CMMI專門設置了一個 “礦產(chǎn)儲量國際報告標準委員會（ CRISCO） ”從事標準研究。目前世界上絕大多數(shù)礦業(yè)公司、證監(jiān)會和銀行都使用 JORC的 32分類法，即： 3類資源量（測定的、指示的、推斷的），兩類儲量（證實的、概實的），兩者的轉換關系如上圖所示。現(xiàn)在已成為全球除前中央計劃經(jīng)濟國家礦業(yè)公司廣泛使用的分類標準。 1971年，澳大利亞成立了由澳大利亞采礦和冶金學會、澳大利亞地學家學會和澳大利亞礦產(chǎn)理事會共同組建的 澳大利亞礦產(chǎn)儲量聯(lián)合委員會（ JORC） 。西方國家在 20世紀 60年代之前，礦產(chǎn)資源 /儲量分類只有一些約定俗成的概念和做法，并沒有正規(guī)的標準。隨著礦山技術的進步、基礎設施的改善和礦產(chǎn)品價格的攀升，這個數(shù)字近年已顯著降低。因此，在我國歷史上勘查的礦產(chǎn)資源 /儲量中，有不少難以經(jīng)濟利用的資源。 建國以后，我國全盤引進蘇聯(lián)的礦產(chǎn)資源 /儲量分類體系。平衡表這一經(jīng)濟坐標形同虛設，已完全失去了表述礦床經(jīng)濟可利用性的初衷。蘇聯(lián) /俄羅斯礦產(chǎn)資源 /儲量分類系統(tǒng) 兩個分類因素（坐標）術語：地質的： A, B, C1, C2平衡表的： 平衡表內(nèi)的 平衡表外的俄羅斯礦產(chǎn)資源 /儲量分類系統(tǒng) 地質因素（ 1997）A: 通過詳細勘探獲得的儲量B: 通過勘探獲得的儲量，但不包括詳細勘 探獲得的儲量 AC1: 通過勘探獲得的儲量，工程間距較大C2: 初步計算的儲量俄羅斯礦產(chǎn)資源 /儲量分類系統(tǒng) 平衡表因素（經(jīng)濟因素） 平衡表內(nèi)的： 經(jīng)濟的 平衡表外的： 潛在經(jīng)濟的俄羅斯礦產(chǎn)資源 /儲量分類系統(tǒng)（ 1997）平衡表內(nèi)儲量平衡表外儲量經(jīng)濟的 潛在經(jīng)濟的A B C1 C2 A B C1 C2俄羅斯礦產(chǎn)資源 /儲量分類系統(tǒng)（ 1997） 儲量 A B C1 C2 平衡表內(nèi)的 平衡表外的地質可信度增加經(jīng)濟可用性增加RUSSIA 蘇聯(lián) /俄羅斯的礦產(chǎn)資源 /儲量分類系統(tǒng)雖然也用了地質和經(jīng)濟（平衡表）兩個坐標來表述資源 /儲量類型，但在執(zhí)行過程中長期存在重地質輕經(jīng)濟的傾向。蘇聯(lián) /俄羅斯礦產(chǎn)資源 /儲量分類系統(tǒng) 資源量和儲量術語 蘇聯(lián) /俄羅斯的礦產(chǎn)資源儲量分類只有一個涉及資源量和儲量的術語： 儲量（ Reserve） 指的是原地的全部礦量。分類方案后來總體上沒有變化，都分為 平衡表內(nèi)儲量 和 平衡表外儲量 兩類，但對這兩類的表述有顯著差別；分級則有較大變化，由最早分為 A A B B C C2六級，到戰(zhàn)后的 A A B、 C C2五級，再到 1997年俄羅斯分為 A、 B、 C C2四級。這個體系所使用的概念、方法、模式、體制至今仍在產(chǎn)生作用。蘇聯(lián)這個計劃經(jīng)濟國家的領頭羊，很早就形成了適用于計劃經(jīng)濟的礦產(chǎn)資源 /儲量分類體系，它有些接近西歐的分類體系。用概率的 術語