無權(quán)處分行為的法律效力及相關(guān)法律制度(編輯修改稿)
2025-05-14 22:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 有三種模式：一是規(guī)定不適用善意取得制度，如《蘇俄民法典》第152條。二是規(guī)定原則上不適用善意取得，但通過法定方式取得的，可以發(fā)生善意取得的效力。如《日本民法典》第193條、第194條規(guī)定：“于前條情形，占有盜贓物或遺失物時，受害人或遺失人自被盜或遺失之時起二年間，可以向占有人請求回復(fù)其物。”“盜贓及遺失物，如系占有人由拍賣處、公共市場或出賣同種類物的商人處善意買受者時，受害人或遺失人除非向占有人清償其支付的代價，不得回復(fù)其物?！奔吹谝唤?jīng)過二年除斥期間。第二是在法定場合買受。三是適用善意取得制度。如《美國統(tǒng)一商法典》的規(guī)定。[4]我國《民法通則》第79條規(guī)定：所有人不明的埋藏物隱藏物歸國家所有。拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物應(yīng)當歸還失主。不適用善意取得制度。還有法院查封、扣押的財產(chǎn)等均不適用善意取得。其立法意圖是保護占有處分物的合法性?！ ?2)受讓人須通過交換實際占有已取得的財產(chǎn)。這種交換，是指通過買賣、互易、贈與、債務(wù)清償、出資等具有交換性質(zhì)的行為。至于這種交換行為是否應(yīng)為有償，各國規(guī)定不同。在多數(shù)西方國家及日本等國，規(guī)定并無有償無償?shù)南拗?，只要屬于交換行為即可，因而贈與也是善意取得的合法交換方式?！短K俄民法典》第152條則規(guī)定，適用善意取得的財產(chǎn)必須是有償取得，無償取得不適用善意取得。[5]我們認為非通過交換而轉(zhuǎn)移占有的財產(chǎn)，即使受讓人已經(jīng)實際占有該財產(chǎn)，也不發(fā)生善意取得效力。如繼承和遺贈，不是交易性質(zhì)的法律行為，而且繼承和遺贈的財產(chǎn)必須是被繼承人或遺贈人生前合法的財產(chǎn)，如果被繼承人或遺贈人的財產(chǎn)非其所有，即使繼承人或受贈人已接受了這些財產(chǎn)，也不能發(fā)生原所有人喪失所有權(quán)的后果?！ ?3)轉(zhuǎn)移占有的財產(chǎn)須是法律允許流通的動產(chǎn)。法律禁止流通的財產(chǎn)，如毒品、文物等，不得適用善意取得。同時，善意取得的財產(chǎn)必須是動產(chǎn)，不動產(chǎn)的所有權(quán)一般都要進行過戶登記，出讓時必須出示權(quán)利證書，因而不適用善意取得制度。[6] (4)受讓人取得財產(chǎn)時須出于善意。善意就是不知情，即受讓人在受讓財產(chǎn)時不知讓與人為非財產(chǎn)所有人或無轉(zhuǎn)讓權(quán)人。受讓人必須在讓與人交付財產(chǎn)時為善意。財產(chǎn)交付完畢以后，如果受讓人得知讓與人無權(quán)處分，并不影響所有權(quán)的取得。如果受讓人在財產(chǎn)交付前或交付時已知讓與人無權(quán)處分財產(chǎn)，即為惡意?！?〕 此時，對于無償取得標的物的善意相對人以及其它法律規(guī)定不能適用善意取得制度的情形，權(quán)利人仍有權(quán)行使拒絕追認權(quán)。因為在這些情況下，善意人要么未付出相應(yīng)的對價而取得標的物，要么未依法律規(guī)定來訂立和履行合同，所以法律讓善意相對人負擔一定的不利益，從而向保護權(quán)利人的利益一方傾斜，是合理的，也符合公平公正原則?！ ∠鄬θ伺c無權(quán)處分人之間合同雖已生效但未履行或者標的物尚未交付?！ 〈朔N情況下不符合善意取得的構(gòu)成要件，因此不應(yīng)按前述的原則來處理。筆者認為，這是應(yīng)當適用我國《合同法》第51條的典型。此種情況下允許權(quán)利人享有追認權(quán)是給予權(quán)利人一定的選擇權(quán)，如果權(quán)利人認為此合同對已有利可以追認其為有效合同，如果權(quán)利人認為此合同有損于自己的權(quán)益，可以拒絕追認，使該合同成為無效合同。而對于并未受領(lǐng)交付的善意相對人來說，可以向無權(quán)處分人主張締約過失責任，無權(quán)處分人基于自己對誠信義務(wù)的過失，賠償相對人信賴利益的損失?！ ∪?、無權(quán)處分行為與相關(guān)法律制度?！ ∥覈逗贤ā返?1條，主要著眼于
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1