葫蘆娃到底是誰家的？(編輯修改稿)
2025-05-04 14:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 署名的公民、法人或者其他組織為作者，故應(yīng)認(rèn)定吳某、胡某共同創(chuàng)作 了“葫蘆娃”角色造型。 爭議焦點(diǎn)二：“葫蘆娃”角色造型美術(shù)作品著作權(quán)歸屬 法院認(rèn)為，第一，從當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景看，涉案影片創(chuàng)作時(shí)，我國正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，根據(jù)上級單位下達(dá)的年度指標(biāo)任務(wù)上報(bào)年度創(chuàng)作題材規(guī)劃，組織安排人員落實(shí)，創(chuàng)作成果歸屬于單位，這是行業(yè)慣例；第二，從法律法規(guī)的規(guī)定來看，當(dāng)時(shí)著作權(quán)法尚未頒布，本案當(dāng)事人也無法能夠預(yù)先就職務(wù)作品著作權(quán)的歸屬以合同的形式進(jìn)行明確約定；第三，從單位的規(guī)章制度來看，根據(jù)美影廠的規(guī)定，涉案影片創(chuàng)作的當(dāng)時(shí)，創(chuàng)作人員、導(dǎo)演等均需要完成廠創(chuàng)作辦公室每年下達(dá)的任務(wù)指標(biāo)，完成指標(biāo)后， 美影廠對于導(dǎo)演等創(chuàng)作人員分別給與了酬金和獎(jiǎng)勵(lì)，涉案影片自 1986 年開播到 2010 年的 24 年間，也沒有證據(jù)表明吳某、胡某曾因酬金和著
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1