機(jī)關(guān)行政處罰的行政復(fù)議訴訟案(編輯修改稿)
2025-05-14 02:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 2002年4月17日，某縣公安局根據(jù)我國《治安管理處罰條例》第二十二條第五項(xiàng)，對(duì)原告行政拘留八日。對(duì)此，原告不服處罰。理由如下： (一)原告索要債務(wù)完全是一種合法的行為，雙方因債務(wù)的糾紛發(fā)生爭吵也是正常的。劉某欠原告借款，對(duì)此有證人馬某等人證實(shí)。原告到劉某家主張債權(quán)是自己維護(hù)自身的民事權(quán)利，根本沒有干擾他人正常生活的故意?！ ?二)原告根本沒有任何言辭或行為威脅他人安全或干擾他人正常生活，更沒有對(duì)劉某的母親吳某、要妻趙某實(shí)施了毆打行為。該行政處罰毫無事實(shí)依據(jù)。況且，原告被毆打致重傷，怎能有威脅他人的行為? (三)被告處罰原告沒有告知作出行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)，也未告知原告享有的權(quán)利。被告沒有聽取原告的陳述和申辯。此嚴(yán)重違反了我國《行政處罰法》第31條和第32條的規(guī)定?！ ?四)根據(jù)我國《行政處罰法》第41條的規(guī)定，因?yàn)楸辉娴那绊?xiàng)的行為，該行政處罰不能成立。 綜上所述，原告認(rèn)為被原告的行政處罰事實(shí)不清，程序違法，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。原告特向某縣人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷某縣公安局第646號(hào)治安管理處罰裁決書?！ 〈酥隆 ∧晨h人民法院 起訴人：李x 2002年5月16日 附：(1)起訴書副本一份?！ ?2)裁決書一份、行政復(fù)議決定書一份?！ ?國 家 賠 償 申 請(qǐng) 書》 申請(qǐng)人：李x，男，43歲，漢族，河北省某縣要莊鄉(xiāng)要莊村農(nóng)民，住本村。 被申請(qǐng)人：某縣公安局。 代表人：劉某 職務(wù)：局長?！ ∩暾?qǐng)事項(xiàng)：要求被申請(qǐng)人因第1111700號(hào)治安管理處罰裁決書作出的錯(cuò)誤拘留，向申請(qǐng)人賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失400元?！ ∈聦?shí)和理由： 2000年，申請(qǐng)人多次向同村村民劉某索要原先的借款。同年11月份，申請(qǐng)人到要莊村沙廠開票處去找劉某。因他未在，申請(qǐng)人便離開。2001年12月27日，某縣公安局以申請(qǐng)人尋釁滋事為由，根據(jù)我國《治安管理處罰條例》第19條的規(guī)定，決定對(duì)申請(qǐng)人行政拘留六日，并實(shí)際執(zhí)行。申請(qǐng)人不服處罰，向保定市公安局提出復(fù)議申請(qǐng)。2002年3月26日，保定市公安局撤銷了被申請(qǐng)人第1111700號(hào)治安管理處罰裁決，并要求其重新作出具體行政行為。2002年4月16日，被申請(qǐng)人根據(jù)我國《治安管理處罰條例》第二十三條第四項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)人以警告處罰。至此，申請(qǐng)人已被錯(cuò)誤拘留六日?！ 【C上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人的行政處罰因被撤銷,申請(qǐng)人已被拘留六日。被申請(qǐng)人的錯(cuò)誤行政處罰，已嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。根據(jù)我國《國家賠償法》第3條、第11條、第12條、第26條、第30條的規(guī)定，申請(qǐng)人向某縣公安局依法提出國家賠償申請(qǐng)。 此致 某縣公安局 申請(qǐng)人：李x 2002年6月11日 附：(1)申請(qǐng)書副本一份?！ ?2)裁決書三份?！ ?行 政 賠 償 起 訴 書》 原告：李x，男，43歲，漢族，河北省某縣要莊鄉(xiāng)要莊村農(nóng)民，住本村?！ ”桓妫耗晨h公安局?！ 》ǘù砣耍簞⒛?職務(wù)：局長?！ ≡V訟請(qǐng)求：判令被告因第1111700號(hào)治安管理處罰裁決書作出的錯(cuò)誤拘留，
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1