工程經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)(編輯修改稿)
2025-05-13 22:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 值法（凈現(xiàn)值NPV、費(fèi)用現(xiàn)值PC）年值法（凈年值NAV、費(fèi)用年值A(chǔ)C）凈現(xiàn)值率法動態(tài)投資回收期法內(nèi)部收益率法工程經(jīng)濟(jì)評價應(yīng)遵循的原則？答：①技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合②財務(wù)分析與國民經(jīng)濟(jì)分析相結(jié)合③效益與費(fèi)用計算口徑對應(yīng)一致④定量與定性相結(jié)合，定量為主⑤收益與風(fēng)險權(quán)衡⑥動態(tài)與靜態(tài)結(jié)合，以動態(tài)分析為主⑦可比性：滿足需要的可比、消耗費(fèi)用的可比、時間可比、價格可比凈現(xiàn)值法的優(yōu)缺點(diǎn)？答：優(yōu)點(diǎn)：①考慮了投資項目在整個壽命期內(nèi)的現(xiàn)金流量 ②反映了納稅后的投資效果（凈收益） ③既能作單一方案費(fèi)用與效益的比較，又能進(jìn)行多方案的優(yōu)劣比較缺點(diǎn)：①必須使用基準(zhǔn)折現(xiàn)率 ②進(jìn)行方案間比選時沒有考慮投資額的大小即資金的利用效率（. KA＝1000萬，NPV=10萬；KB＝50萬，NPV=5萬。由于NPVA＞NPVB，所以有“A優(yōu)于B”的結(jié)論。但KA=20KB，而NPVA=2NPVB，試想20 NPVB =100萬元） ③不能對壽命期不同的方案進(jìn)行直接比較，因為不滿足時間上的可比性原則 影響基準(zhǔn)折現(xiàn)率的因素： 資金費(fèi)用與投資機(jī)會成本( r1 ( 年風(fēng)險貼水率( r2 ( 年通貨膨脹率( r3 ( 費(fèi)用現(xiàn)值（PC）法適用條件：①產(chǎn)出相同或滿足相同需要的各方案之間的比較； ②被比較的各方案，特別是費(fèi)用現(xiàn)值最小的方案，應(yīng)達(dá)到盈利目的（產(chǎn)出價值可以計量時）。 ③只用于判別方案優(yōu)劣，不能判斷方案是否可行。1 凈年值（NAV）法特點(diǎn)：1）與凈現(xiàn)值NPV成比例關(guān)系，評價結(jié)論等效； 2）NAV是項目在壽命期內(nèi)，每年的超額收益年值 3）特別適用于壽命期不等的方案之間的評價、比較和選擇。1 凈現(xiàn)值率的經(jīng)濟(jì)含義單位投資現(xiàn)值所取得的凈現(xiàn)值，或單位投資現(xiàn)值所取得的超額收益現(xiàn)值。 凈現(xiàn)值率反映了投資資金的利用效率，常作為凈現(xiàn)值指標(biāo)的輔助指標(biāo)。凈現(xiàn)值率的最大化，有利于實現(xiàn)有限投資取得凈貢獻(xiàn)的最大化1內(nèi)部收益率的優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)反映項目投資的使用效率，概念清晰明確。完全由項目內(nèi)部的現(xiàn)金流量所確定，無須事先知道基準(zhǔn)折現(xiàn)率。缺點(diǎn)內(nèi)部收益率最大的準(zhǔn)則不總是成立可能存在多個解或無解的情況1 為什么要進(jìn)行不確定性分析？投資項目的風(fēng)險不可避免！確定性分析使用的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)具有不確定性；確定性分析方法不是十全十美；1 風(fēng)險來自各個方面信用風(fēng)險、市場和運(yùn)營風(fēng)險、建設(shè)和開發(fā)風(fēng)險、金融風(fēng)險、政治風(fēng)險、法律風(fēng)險、自然環(huán)境風(fēng)險1 不確定性分析的目的——減少盲目性①辯明不確定因素對項目經(jīng)濟(jì)效果影響的規(guī)律；②預(yù)測項目可能遭遇的風(fēng)險，判斷項目在財務(wù)上、經(jīng)濟(jì)上的可靠性
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1