保險學(xué)ppt三四章案例題目(編輯修改稿)
2025-05-13 22:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 然不是保險金受益人，但其是小張的扶養(yǎng)人和法定代理人，故張某雖然無保險金請求權(quán)，卻能夠代替小張向保險公司請求給付保險金(3)保險公司的拒付理由不成立，因為人身保險利益在時間上的效力與財產(chǎn)保險不同，只要求在訂立合同時具有保險利益即可，事故發(fā)生時有無保險利益則在所不同，本案王某投保時已征得被保險人同意，視為對老張具有保險利益，因而事故發(fā)生，王某因離婚而對老張無保險利益并不影響該合同效力(4)這筆保險金應(yīng)付給小張，因為小張是未成年人，而張某即使監(jiān)護(hù)人又是其撫養(yǎng)人。故由張某代替小張接受保險公司的給付5 2010年上半年，某新華書店發(fā)生水患，數(shù)千冊圖書遭水浸泡，造成直接經(jīng)濟(jì)損失5萬余元。該新華書店2009年底曾向某保險公司投保了財產(chǎn)保險綜合險，事后即向保險公司索賠。保險公司經(jīng)現(xiàn)場查勘，發(fā)現(xiàn)水患系水管爆裂引起，于是以因水管爆裂屬于除外責(zé)任為由而拒絕賠償。新華書店聲稱保險公司代理人在承保時未向其說明水管爆裂屬于除外責(zé)任，并向法院提出訴訟。當(dāng)?shù)胤ㄔ涸趯徖戆讣r認(rèn)為：保險公司并不能提出足夠的證據(jù)證明已向被保險人新華書店履行了解釋說明義務(wù)。因此，判決保險公司賠償新華書店的全部經(jīng)濟(jì)損失，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。6.保險公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2001年消防部門多次書面要求其整改，并特別指出其成品倉庫按照管理應(yīng)該安裝消防自動噴淋設(shè)施，其現(xiàn)有條件根本不具備保證成品倉庫安全的條件。根據(jù)行業(yè)慣例，此類企業(yè)如果沒有消防自動噴淋設(shè)施，就不予承?；驊?yīng)提高保險費(fèi)率。經(jīng)火災(zāi)專家鑒定，如果安裝了消防自動噴淋設(shè)施就足以及時撲滅大火。因此，保險公司認(rèn)為，紡織品公司在簽訂合同時未履行告知義務(wù)，雖有補(bǔ)充告知，但仍未盡到如實告知的義務(wù)，保險公司有權(quán)解除保險合同，不承擔(dān)賠償責(zé)任。紡織品公司不服向法院起訴。分析及結(jié)論】本案中，投保人某紡織品公司在與保險公司訂立保險合同時，保險人已經(jīng)對該企業(yè)是否安裝了消防自動噴淋設(shè)施做出了詢問，但投保人卻未告知其成品庫未安裝消防自動噴淋設(shè)施真實情況，顯然投保人未履行如實告知義務(wù)。在合同訂立后，投保人雖然又做了補(bǔ)充告知，但保險公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，投保人所說的情況，即按照慣例成品庫不應(yīng)安裝噴淋設(shè)備，且已有其他有效的消防設(shè)施足以防止火災(zāi)發(fā)生等，與消防部門出具的整改通知所認(rèn)定的事實嚴(yán)重不符。根據(jù)行業(yè)慣例，此類企業(yè)如果沒有消防自動噴淋設(shè)施，就不予承?；蛱岣弑ｋU費(fèi)率。顯然，是否有消防自動噴淋設(shè)施已經(jīng)影響到是否承保或保險費(fèi)率的提高。而經(jīng)專家鑒定，如果安裝了消防自動噴淋設(shè)施就足以及時撲滅大火，也說明投保人隱瞞的事實對保險事故的發(fā)生有重大影響?！痉治黾敖Y(jié)論】因此，根據(jù)《保險法》第16條第2款和第5款（原《保險法》第17條）“投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實告知義務(wù)，足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費(fèi)率的，保險人有權(quán)解除合同。投保人因重大過失未履行如實告知義務(wù)，對保險事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的，保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)退還保險費(fèi)”之規(guī)定，保險公司可以以投保人不履行如實告知義務(wù)為由解除保險合同，并不賠償被保險人的損失。7.李某在2009年11月20日填寫了一份為期10年的人壽保險投保單，并在身體狀況上全部勾選“正?！?，保險公司在核保時發(fā)現(xiàn)其有高血壓病史，但仍同其于2009年12月2日訂立了相關(guān)合同。2011年5月，李某因突發(fā)腦溢血不治身亡，李某的女兒向保險公司提出給付保險金的申請。此時將產(chǎn)生怎樣的法律后果（D），不承擔(dān)保險責(zé)任，也不退還保險費(fèi)，不承擔(dān)保險責(zé)任，但退還保險費(fèi)，解除合同，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)給付保險金的責(zé)任82005年8月,劉先生向某人壽保險公司投保了一份重大疾病險,保險金為10萬元。填寫投保單時,劉先生沒有在該投保單上的告知事項中表明自己有既往疾病,8月底,保險公司簽發(fā)了保險單。2008
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1