結(jié)束企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)管理(編輯修改稿)
2025-05-13 13:04 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 括合營(yíng)企業(yè)的期限，此 在《合資企業(yè)法實(shí)施條例》中有規(guī)定，而《國(guó)務(wù)院 關(guān)於鼓勵(lì)臺(tái)灣同胞投資的規(guī)定》中有論及經(jīng)營(yíng)期限 由合資各方協(xié)商確定，也可以不規(guī)定經(jīng)營(yíng)期限，惟 實(shí)務(wù)上合資企業(yè)皆有規(guī)定經(jīng)營(yíng)期限，且一般經(jīng)營(yíng)期 都在十年以上，如此也才能符合《外商投資企業(yè)及 外國(guó)企業(yè)所得稅法》享受二年免稅，三年減半徵收 的規(guī)定。另期滿時(shí)是否由企業(yè)自行宣佈解散並經(jīng)審 批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)即可，法無(wú)明文規(guī)定，惟依據(jù)實(shí)施細(xì)則 第一○三條的規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)宣告解散，董事會(huì)應(yīng) 提出清算的程序，原則和清算委員會(huì)人選，報(bào)主管 機(jī)關(guān)審核並監(jiān)督清算?？芍蠣I(yíng)企業(yè)的解散仍應(yīng)由 董事會(huì)提出解散報(bào)告並經(jīng)審批後即可宣佈解散而進(jìn) 入清算程序。 ，無(wú)力繼續(xù)經(jīng)營(yíng) 合資企業(yè)既然發(fā)生虧損並不全然就無(wú)力繼續(xù)經(jīng) 營(yíng)，以財(cái)務(wù)摃捍的原理，負(fù)債大於資產(chǎn)而能賺錢者 亦所在多有，因此嚴(yán)重虧損到何種程度方屬無(wú)力繼 續(xù)經(jīng)營(yíng)，似應(yīng)於合同中有所規(guī)定，例如於合同中約 定企業(yè)虧損達(dá)投入註冊(cè)資本一定的百分比即可解散 ，而其百分比也應(yīng)合理為是。 、合同、章程規(guī)定的 義務(wù)，致使企業(yè)無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。 例如合營(yíng)一方應(yīng)於期限內(nèi)依合同規(guī)定注入資金 、但卻不履行，因而使企業(yè)無(wú)法繼續(xù)正常運(yùn)作，亦 可解散企業(yè)，惟合營(yíng)一方若有遭受損失，可依規(guī)定 向另一方合營(yíng)者請(qǐng)求損害賠償。 、戰(zhàn)爭(zhēng)等不可抗力遭受嚴(yán)重?fù)p失，無(wú)法 繼續(xù)經(jīng)營(yíng) 由於客觀的不可抗力原因而勉強(qiáng)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，對(duì) 於合營(yíng)雙方已失去其意義，因此予以解散不失為減 少損失的一種方式。 ，又無(wú)發(fā)展前途 對(duì)於某項(xiàng)產(chǎn)品的生命週期已達(dá)到衰退期，除非 繼續(xù)研究新產(chǎn)品，否則將無(wú)發(fā)展前途，也無(wú)法達(dá)到 經(jīng)營(yíng)目的，因此可予以解散。 、章程所規(guī)定的其他解散事由 另合營(yíng)各方如同意延長(zhǎng)合作期限，應(yīng)在合營(yíng)期 限屆滿前六個(gè)月向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)提出延長(zhǎng)合營(yíng)期限申請(qǐng) 書，審批機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到申請(qǐng)書之日起一個(gè)月內(nèi)予 以批復(fù)，若如此則無(wú)解散事 (二)合作企業(yè)的解散原因 合作企業(yè)之解散原因，基本上與合營(yíng)企業(yè)一樣， 計(jì)有合營(yíng)期限屆滿、嚴(yán)重虧損或因不可抗力無(wú)力繼續(xù) 經(jīng)營(yíng)、合同及章程規(guī)定的其他解散原因、合作一方或 數(shù)方不履行合同、章程規(guī)定的義務(wù)等。惟合作企業(yè)違 反法律、行政法規(guī)，被依法責(zé)令關(guān)閉亦為解散之原因 ，此點(diǎn)雖於合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法及外商投資企業(yè)法所無(wú)之 規(guī)定，惟依常理合營(yíng)企業(yè)及外商獨(dú)資企業(yè)違反規(guī)定而 被解散乃為必然之現(xiàn)象。營(yíng)業(yè)職照之註銷可依據(jù)大陸 企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例及其施行細(xì)則之規(guī)定辦理。 (三)外商獨(dú)資企業(yè)的解散原因 外商獨(dú)資企業(yè)之解散原因仍不外乎合營(yíng)期限屆滿 、嚴(yán)重虧損、不可抗力遭受嚴(yán)重?fù)p失、企業(yè)章程規(guī)定 的其他解散事由等。在此說(shuō)明的是違反大陸法律法規(guī) ，違害社會(huì)公益被依法撤銷，此點(diǎn)和合作企業(yè)之規(guī)定 有異曲同工之處，惟獨(dú)資企業(yè)另規(guī)定破產(chǎn)亦為終止之 原因，此點(diǎn)為合資及合作企業(yè)所無(wú)之規(guī)定，因此不管 有無(wú)破產(chǎn)，只要符合上述規(guī)定，就必需踐行清算之程 序。 三、企業(yè)破產(chǎn)的原因 大陸《企業(yè)破產(chǎn)法》第三條規(guī)定，企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善 造成嚴(yán)重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，依照本法規(guī)定宣告 破產(chǎn)，大陸《民事訴訟法》第一九九條規(guī)定，企業(yè)法人又 因嚴(yán)重虧損，無(wú)力清償?shù)狡趥鶆?wù)，即達(dá)到破產(chǎn)界限。惟須 注意的是不能清償與資不抵債的概念是稍有不同，在實(shí)務(wù) 運(yùn)作中，當(dāng)債務(wù)人到期不能清償債務(wù)時(shí)早已資不抵債，但 僅有資不抵債的情況卻不一定表示債務(wù)人已喪失清償能力 ，尤其是有些大陸企業(yè)雖有負(fù)債情況，只要經(jīng)營(yíng)尚好，便 不致出現(xiàn)到期不能清償債務(wù)的現(xiàn)況。 依大陸《企業(yè)破產(chǎn)法》第二十三條規(guī)定，有下述三種 原因，由人民法院裁定，宣告企業(yè)破產(chǎn)。 (一)依照本法第三條規(guī)定應(yīng)當(dāng)宣告破產(chǎn)的 亦即經(jīng)營(yíng)不善，嚴(yán)重虧損及到期不能清償債務(wù)之 情況確已產(chǎn)生。 (二)依照本法第二十一條規(guī)定終結(jié)整頓的 亦即有不執(zhí)行和解協(xié)議、財(cái)務(wù)狀況持續(xù)惡化，及 嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人的利益等原因。 (三)整頓期滿，不能按
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1