執(zhí)行中行為規(guī)范探討與研究(編輯修改稿)
2025-05-12 12:20 本頁面
【文章內容簡介】 具體權限，有利于執(zhí)行工作的開展。《規(guī)范》第五十五條、第五十六條和第五十七條分別規(guī)定了執(zhí)行人員在三種情形下如何處理與案件當事人的關系。這些情形都是執(zhí)行實踐中常見的情形，也常常困擾著執(zhí)行工作的開展，有了《規(guī)范》的明確規(guī)定，就彌補了現(xiàn)行執(zhí)行法規(guī)規(guī)定的不足，不僅使執(zhí)行人員的執(zhí)行工作更加方便，同時也保證了執(zhí)行行為的規(guī)范化。例如，在執(zhí)行實踐中，被執(zhí)行人往往以有代理人為由拒絕與執(zhí)行人員合作，此時，在沒有《規(guī)范》的明確規(guī)定時，執(zhí)行人員就會感到為難，容易將訴訟中的代理概念誤用于執(zhí)行階段。實際上，在執(zhí)行階段，執(zhí)行人員有權要求被執(zhí)行人直接履行各種義務，被執(zhí)行人無正當理由時，不能以代理人的代理予以推托?！ ?zhí)行最重要的環(huán)節(jié)之一就是查找財產，“執(zhí)行難”往往就難在執(zhí)行財產的查找，找不到執(zhí)行財產，執(zhí)行便無法實現(xiàn)。而如何行使法院的這一職權是應特別注意的，處理不好一方面影響執(zhí)行的效果，同時，也將影響執(zhí)行的形象公正。在這一環(huán)節(jié)中，最重要的就是及時查找，并對已經查找的財產采取有效措施。那種認為執(zhí)行財產的發(fā)現(xiàn)是權利人的事情，法院只是消極作為的觀念是不正確的，執(zhí)行階段法院的執(zhí)行機構不是消極的裁判者，而是積極的職權實施者，法院的職權之一就是發(fā)現(xiàn)執(zhí)行財產。正是在這個意義上，我們不應當誤用“舉證責任”這一概念，以為當事人不提出財產線索，執(zhí)行人員就可以以權利人承擔“舉證責任”為由，拒絕對執(zhí)
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1