【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】
? 由政府選擇某個(gè)最優(yōu)的初始產(chǎn)權(quán)安排,就可能使福利在原有的基礎(chǔ)上得以改善;并且這種改善可能優(yōu)于其他初始權(quán)利安排下通過交易所實(shí)現(xiàn)的福利改善。? 假設(shè):政府能夠成本比較低地近似估計(jì)并比較不同權(quán)利界定的福利影響,同時(shí)它還假定政府至少能公平、公正地界定權(quán)利契約是指兩人或多人之間為在相互間設(shè)定合法義務(wù)而達(dá)成的具有法律強(qiáng)制力的協(xié)議o 經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)意義上的契約的比較 n 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的契約概念比法律上所使用的契約概念更為廣泛,它包括:o 法律效力的契約o 默認(rèn)契約n 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的契約概念,實(shí)際上是將所有的市場(chǎng)交易都看作是一種契約關(guān)系,并以此為分析基礎(chǔ)。o 默認(rèn)契約沒有法律效力,沒有書面文本,但在一定范圍內(nèi)能約束各成員的行為。默認(rèn)契約是一個(gè)長(zhǎng)期性的、建立在信任基礎(chǔ)上的契約關(guān)系。契約雙方對(duì)自己的權(quán)利義務(wù)都心照不宣,契約雙方自覺遵守合作協(xié)議并相互信任。默認(rèn)契約的存在有效地降低了契約雙方交易時(shí)的不確定性,抑制了機(jī)會(huì)主義。 契約是指幾個(gè)人(至少兩人)之間達(dá)成的某種協(xié)議,意在做什么。o 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的契約概念,實(shí)際上是將所有的市場(chǎng)交易都看作是一種契約關(guān)系,并以此為分析基礎(chǔ)。o 契約的分類o 完全契約和不完全契約n 完全契約是指締約雙方都能完全預(yù)見契約期內(nèi)可能發(fā)生的重要事件,并都在合同中明確約定分擔(dān)這些事項(xiàng),當(dāng)產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí),第三方按照契約約定強(qiáng)制執(zhí)行。n 不完全契約是指由于人的有限理性、外在環(huán)境的復(fù)雜性和不確定性,契約當(dāng)事人或契約的仲裁者無法觀察或證實(shí)一切,造成契約的條款不可能是完全的。o 從而使得契約當(dāng)事人各方都知道契約的條款是不完全的,同時(shí)也知道需要協(xié)調(diào)不同的激勵(lì)約束機(jī)制來填補(bǔ)契約中的缺口,糾正扭曲的契約條款和更有效地適應(yīng)以外的干擾。n 信息不對(duì)稱理論是美國(guó)三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家(約瑟夫斯蒂格利茨、喬治阿克爾洛夫和邁克爾斯彭斯)在上世紀(jì)70年代提出的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,為此他們獲得了2001年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 n 信息不對(duì)稱是指契約當(dāng)事人一方所持有的而另一方不知道的,尤其是他方無法驗(yàn)證(包括驗(yàn)證成本高)的信息或知識(shí)。n 委托代理問題的原因n 委托代理問題:委托人與代理人之間信息不對(duì)稱,代理人偏離委托人目標(biāo)n 委托——代理問題根本原因在于:n 信息成本的存在n 契約當(dāng)事人之間的信息不對(duì)稱n 案例:n 保險(xiǎn)與信用的關(guān)系n 公司治理問題n 不完全契約理論n 不完全契約理論產(chǎn)生的原因n 有限理性n 交易成本n 信息不對(duì)稱n 語(yǔ)言使用的模糊性n 市場(chǎng)的異質(zhì)性,且人有追求壟斷的傾向n 不完全契約理論的兩個(gè)分支n 交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)n 產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)n 契約概述n 古典契約理論n 新古典契約理論n 現(xiàn)代契約理論科斯的企業(yè)理論? 1937年,科斯發(fā)表了具有劃時(shí)代意義的論文《企業(yè)的性質(zhì)》。? 科斯的問題– 既然市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制可以自動(dòng)協(xié)調(diào)個(gè)人之間的生產(chǎn)和需求,為什么存在企業(yè)這樣內(nèi)部不運(yùn)用價(jià)格機(jī)制的組織?– 為什么企業(yè)家協(xié)調(diào)與價(jià)格機(jī)制的協(xié)調(diào)總是并存的?企業(yè)與市場(chǎng)的邊界究竟在哪里?? 科斯答案– 在市場(chǎng)里存在企業(yè)的原因是:市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制并不免費(fèi),為了節(jié)約市場(chǎng)交易費(fèi)用,企業(yè)出現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之中。– 但是,為了節(jié)約更多的交易費(fèi)用,企業(yè)要支付更多的組織成本。– The limit to the size of the firm is set where its costs of organizing a transaction bee equal to the cost of carry it out through the market.? 小結(jié)? 契約是不可能完全的;? 在不完全契約條件下剩余控制權(quán)的配置方式影響交易費(fèi)用;? 企業(yè)不同于市場(chǎng)是因?yàn)闄?quán)威的存在;? 在權(quán)威下,市場(chǎng)式的議價(jià)消失,代之以上下級(jí)的代理人關(guān)系;? 這種代理人關(guān)系不可避免產(chǎn)生費(fèi)用。最后,企業(yè)的形態(tài)是使這些費(fèi)用最小化的結(jié)果。案例分析三、需要什么樣的制度不同制度的不同績(jī)效167。 考試及格制度:60分/20分/90分三種及格制度——有何制度含義?同一制度的不同績(jī)效:以家庭承包制為例生產(chǎn)性努力與分配性努力167。 生產(chǎn)性努力:是指為增加企業(yè)價(jià)值而進(jìn)行的努力。167。 分配性努力:是指人們努力將別人的財(cái)富轉(zhuǎn)化成自己的財(cái)富。故事167。 貴州省從1979年底就開始了大面積推行家庭承包制。在農(nóng)業(yè)種植方面極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,大大緩解了始終不能解決的群眾溫飽問題。但在山地開發(fā)方面則誘發(fā)了農(nóng)民的破壞積極性,創(chuàng)造了農(nóng)村改革后毀林開荒的“奇跡”。,1982年雖采取了管制措施。從而成為繼1958年“大躍進(jìn)”時(shí)的“大煉鋼鐵”、“十年浩劫”中的“以糧為綱”之后的第三次生態(tài)大破壞 167。 同樣,在湖南省懷化地區(qū),承包制在山地上也并未象在耕地上一樣,立即喚起農(nóng)民對(duì)土地的生產(chǎn)性熱情,而是在許多地方出現(xiàn)了亂砍濫伐現(xiàn)象。尤其是1984 年在中央“1號(hào)文件”放寬林業(yè)政策,取消木材統(tǒng)購(gòu),開放木材市場(chǎng),允許林農(nóng)和集體木材自由上市后,一下子在全區(qū)范圍內(nèi)出現(xiàn)了多起大面積亂砍濫伐事件,如在該區(qū)的通道縣,22個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中僅有2個(gè)未發(fā)生此類事件。 167。 歐洲人是如何移民到澳洲的——坐船——大部分是罪犯。在1819世紀(jì)英國(guó)派人用輪船運(yùn)送罪犯——起初的辦法是政府對(duì)私人船長(zhǎng)按運(yùn)送的人頭付費(fèi),費(fèi)用足以保證每個(gè)罪犯的食物和醫(yī)療保障——但貪心