湖北省大悟縣小分隊(duì)調(diào)查報(bào)告(編輯修改稿)
2025-05-11 04:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 某（男，35歲，未婚）共同生活。二人按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗操辦，結(jié)為夫婦妻，男方到女方家生活，但未辦理結(jié)婚證亦未移轉(zhuǎn)戶口。二人共同承擔(dān)家庭重任，養(yǎng)育子女，當(dāng)?shù)厝艘恢币暺錇榉蚱?，但二人未再生育子女?007年初，熊某與其兄到福建打工。熊某于該年6月觸電死于工地，建筑商一次性賠償所有費(fèi)用共計(jì)13萬(wàn)。此款經(jīng)熊某之兄領(lǐng)回并獨(dú)占，吳某不服，遂起糾紛，爭(zhēng)執(zhí)不下。但因慮于高額的訴訟費(fèi)用而一直未能訴之法院，他們聽(tīng)說(shuō)小分隊(duì)的活動(dòng)后找到小分隊(duì)請(qǐng)求調(diào)解。小分隊(duì)積極與雙方調(diào)解，向其說(shuō)明法律不會(huì)認(rèn)定吳某與死者的事實(shí)婚姻關(guān)系，但是根據(jù)雙方共同生活和工作的關(guān)系，吳某仍享有繼承權(quán)，且根據(jù)當(dāng)?shù)氐赖聜鹘y(tǒng)，死者之兄也應(yīng)該與吳某共享熊某繼承利益。經(jīng)過(guò)小分隊(duì)多次努力，雙方最終達(dá)成如下協(xié)議：吳某可得13萬(wàn)賠償金中的5萬(wàn)，死者之兄熊某可得8萬(wàn)；死者的喪事由死者之兄熊某料理且承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用，吳某及其子女有參與協(xié)助料理喪事的權(quán)利和義務(wù)。雙方最終都按協(xié)議履行，死者亦可瞑目。事例二：湖北省大悟縣寨坳村吳某長(zhǎng)期將其耕牛系于村中主干道旁，防礙到村民通行，且其耕牛常有攻擊行人的舉動(dòng)但尚未產(chǎn)生嚴(yán)重后果，村民多有抱怨。某日，村民黃某從該處經(jīng)過(guò)受到牛的攻擊，黃某雖已閃開(kāi)但氣難消，一怒之下拾起路邊石塊砸向該牛頭部致使其眼部受傷，糾紛遂起。該牛主人吳某一向蠻橫，因此更是不依不饒，并糾集其兄弟多人找黃某鬧事。黃某本安分，但覺(jué)得吳某實(shí)在欺人太甚且有多數(shù)村民支持，遂邀其親朋不甘示弱，眼看民事糾紛將轉(zhuǎn)為社會(huì)沖突，小分隊(duì)便于村委書(shū)記一起出面調(diào)停。在調(diào)解過(guò)程中，雙方當(dāng)事人、村委會(huì)干部和家族長(zhǎng)老多方到場(chǎng)，小分隊(duì)成員運(yùn)用民法相鄰關(guān)系、侵權(quán)糾
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1