【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 油價(jià)格上漲也直接增加了農(nóng)機(jī)作業(yè)生產(chǎn)者的燃料費(fèi)支出。在中國(guó)，種一畝單季糧食的年純收入只有300400元，加上糧食綜合補(bǔ)貼也不如外出打工10天的收入（孫良龍，2009）。（4）出于對(duì)糧食價(jià)格上漲的社會(huì)影響的擔(dān)心，一些國(guó)家開始采取減少糧食出口的措施。根據(jù)IMF資料（IMF，2008），在2007年，中國(guó)、俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦和阿根廷對(duì)糧食出口征稅，而印度則禁止大米出口并提高了棕櫚油的出口稅。需求方面：（1）世界人口持續(xù)增長(zhǎng)，糧食需求增多。根據(jù)聯(lián)合國(guó)最新預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)（UNPD，2007），%的增長(zhǎng)率，%的增長(zhǎng)率，人口總數(shù)由2005年的64億增至2030年的近82億。（2）石油價(jià)格上漲，生物燃料需求增多。根據(jù)糧農(nóng)組織資料（FAO，2008），200708年生物燃料的生產(chǎn)用掉一億噸谷物，%。各石油進(jìn)口國(guó)為了從戰(zhàn)略層面減少對(duì)石油的依賴，勢(shì)必會(huì)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)開發(fā)利用生物燃料，使得生物燃料糧食需求長(zhǎng)期看漲。（3）發(fā)展中國(guó)家人口眾多，隨著其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，國(guó)民收入水平提高，糧食需求增加。根據(jù)糧農(nóng)組織資料（FAO，2008），中國(guó)和印度的人口占世界人口的40%以上，隨著其人均收入的提高，對(duì)肉和乳制品的消費(fèi)將增加，而肉和乳制品均嚴(yán)重依賴谷物的投入。糧食價(jià)格未來(lái)走勢(shì)糧食價(jià)格未來(lái)走勢(shì)取決于糧食供需情況。根據(jù)上面的分析不難看出，糧食供給由于耕地面積的約束、惡劣天氣的影響、生產(chǎn)成本的提高和國(guó)內(nèi)政策的限制，總體呈緊張趨勢(shì)；而糧食需求由于人口的持續(xù)增長(zhǎng)、生物燃料的迅猛發(fā)展和中印兩國(guó)的崛起，需求呈上漲態(tài)勢(shì)；因此，糧食價(jià)格將長(zhǎng)期呈上漲態(tài)勢(shì)。生物燃料情況（1）概況生物燃料受以下三個(gè)因素的推動(dòng)在近期得到迅速發(fā)展：Ⅰ、對(duì)能源供給的戰(zhàn)略關(guān)切：液體生物燃料是目前完全依賴石油的交通運(yùn)輸業(yè)的替代性能源的主要來(lái)源，而且不會(huì)給目前的交通運(yùn)輸技術(shù)和政策帶來(lái)劇烈變化；Ⅱ、相比化石燃料，生物燃料在減排方面擁有巨大潛力（詳見下文分析）；Ⅲ、支持農(nóng)業(yè)發(fā)展、增加農(nóng)民收入：政府為改善本國(guó)農(nóng)民的生活水平，必然會(huì)大力支持能為農(nóng)民帶來(lái)好處的生物燃料的發(fā)展[11] 石油價(jià)格高漲必將帶來(lái)其替代能源需求高漲，農(nóng)產(chǎn)品作為生產(chǎn)原料會(huì)因需求的上升而價(jià)格高漲，進(jìn)而增加農(nóng)民收入。[11]。生物燃料來(lái)自生物質(zhì)，全球生物燃料的能源供給潛力受全球光合作用所產(chǎn)生的能源總量限制，植物每年捕獲的能源約相當(dāng)于750億噸石油當(dāng)量（FAO，2008）；全球陸地總面積為135億公頃，其中森林和草原面積為83公頃，耕地面積為16億公頃（Fischer，2008），假設(shè)光合作用產(chǎn)生的能量全部集中在森林、草原和耕地上的植物上，則農(nóng)作物每年捕獲的能量約為121億噸石油當(dāng)量。2004年，全世界共有1400萬(wàn)公頃的土地用于生產(chǎn)生物燃料及其副產(chǎn)品，約占世界耕地面積的1%[12] 根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2005年全球耕地面積為140,232萬(wàn)公頃。[12]（國(guó)際能源署，2006）；2007年，%，%，%，其消耗的谷物約1億噸，%。生物燃料主要應(yīng)用于交通運(yùn)輸領(lǐng)域，其使用形式主要是將乙醇和生物柴油以添加劑的形式加入到汽油和柴油中。根據(jù)糧食組織資料，目前經(jīng)合發(fā)組織國(guó)家制造的多數(shù)汽油動(dòng)力汽車可以使用含乙醇不超過(guò)10%的混合燃料，有時(shí)候可以達(dá)到20%，但靈活燃料汽車的燃料中可以摻入高達(dá)85%的乙醇。由于目前世界主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)其交通運(yùn)輸燃料均采取了強(qiáng)制混合生物能源的政策（見表十一），假設(shè)世界所有交通運(yùn)輸燃料（約2,972百萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)油[13] 根據(jù)糧農(nóng)組織（FAO，2008）資料，2005年交通運(yùn)輸能源占目前能源消費(fèi)總量的26%。[13]）中生物燃料占比10%，，%，對(duì)世界糧食安全構(gòu)成重大影響。表十一、“G8+5”國(guó)家交通運(yùn)輸燃料的自愿性和強(qiáng)制性生物能源目標(biāo)國(guó)家/國(guó)家集團(tuán)目標(biāo)巴 西無(wú)水乙醇與汽油強(qiáng)制性混合比例為2025%；2008年7月生物柴油與柴油的最低混合比例為3%，2010年底要達(dá)到5%（B5）加 拿 大2010年汽油可再生能源含量要達(dá)到5%；2012年柴油可再生能源含量要達(dá)到2%中 國(guó)到2020年，交通運(yùn)輸能源需求的15%利用生物燃料法 國(guó)%，2010年達(dá)7%，2015年達(dá)10%（V），2020年達(dá)10%（M = 歐盟目標(biāo)）德 國(guó)%，2015年提高到8%，2020年達(dá)10%（M = 歐盟目標(biāo)）印 度提出乙醇為510%、生物柴油為20%的混合目標(biāo)意 大 利%（M），2020年達(dá)到10%（M = 歐盟目標(biāo)）日 本到2010年，產(chǎn)量轉(zhuǎn)換成原油為500000千升（V）墨 西 哥目標(biāo)尚在醞釀俄羅斯聯(lián)邦沒(méi)有設(shè)立目標(biāo)南 非到2006年達(dá)到8%（V）（正在考慮將目標(biāo)提高到10%）英 國(guó)2010年生物燃料比例達(dá)5%（M），2020年達(dá)10%（M = 歐盟目標(biāo)）美 國(guó)2008年達(dá)到90億加侖，2022年提高到360億加侖（M），其中210億加侖為先進(jìn)生物燃料（160億加侖來(lái)自纖維素生物燃料）歐 盟2020年達(dá)到10%（M，由歐盟委員會(huì)于2008年1月提議）注：M=強(qiáng)制性，V=自愿性資料來(lái)源：糧農(nóng)組織，《糧食及農(nóng)業(yè)狀況2008》（2）生物燃料的優(yōu)勢(shì)I、凈能源提供能力方面的優(yōu)勢(shì)一種燃料對(duì)能源供給的貢獻(xiàn)率既取決于該燃料的能源成分，也取決于生產(chǎn)這種燃料所耗費(fèi)的能源，后者包括將其進(jìn)行生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸?shù)炔煌h(huán)節(jié)所消耗的能源?；芰科胶獗磉_(dá)了燃料中含有的能量與其生產(chǎn)中消耗的化石能量之比率。；換句話說(shuō)，該燃料沒(méi)有提供能源凈增益或損失。[14] 因?yàn)樵趯⒃蜔挸煽墒褂玫挠土线^(guò)程中以及將其運(yùn)到市場(chǎng)上要消耗掉部分燃料。[14]，而幾乎所有的生物燃料的化石能量平衡均超過(guò)這一數(shù)字：以玉米為原料的乙醇，其化石能量平衡約為2，以甘蔗為原料的乙醇則在2道8之間，以葵花籽、油菜籽和花生為原料的生物柴油的估測(cè)化石能量燃料平衡約在1到4之間，棕櫚油的數(shù)值則高達(dá)9。生物燃料在凈能源提供能力方面幾乎占據(jù)著壓倒性優(yōu)勢(shì)。II、經(jīng)濟(jì)成本方面的優(yōu)勢(shì)根據(jù)糧農(nóng)組織的測(cè)算，巴西以甘蔗為原料的生物燃料的成本約32美元/桶，美國(guó)以玉米為原料的生物燃料的成本約55美元/桶，而歐洲的混合原料生物燃料的成本約80美元/桶；這意味著只要是有價(jià)格高于某一閥值，上述所有國(guó)家生產(chǎn)生物燃料都將是有利可圖的。當(dāng)然，在將兩種能源的價(jià)格進(jìn)行比較時(shí)，我們不能忘了各種能源所能提供的能量大?。焊鶕?jù)FAO(2008)資料，一升乙醇的能量相當(dāng)于一升汽油能量的66%，一升生物柴油的能量相當(dāng)于柴油能量的8895%。由于作者不知上述生物燃料的生產(chǎn)成本是否將提供能源大小的因素考慮在內(nèi)，此處不做更加深入的比較，預(yù)知更詳細(xì)的情況，請(qǐng)參見FAO(2008)《糧食與農(nóng)業(yè)狀況2008》。從目前石油價(jià)格走勢(shì)來(lái)看，上述生物燃料在經(jīng)濟(jì)成本方面也比石油更具優(yōu)勢(shì)。III、環(huán)境影響方面的優(yōu)勢(shì)從理論上講，生物燃料來(lái)自生物質(zhì)，生物燃料的燃燒只是將其在植物生長(zhǎng)過(guò)程中從大氣中固定的碳釋放回大氣，它們是碳中性的；而化石燃料的燃燒是將儲(chǔ)存于地下數(shù)億年的碳釋放到大氣中，引起碳的凈增加。因此，生物燃料對(duì)環(huán)境的影響會(huì)比化石燃料小很多。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)情景會(huì)更加復(fù)雜些，因?yàn)樯锶剂系恼麄€(gè)生命周期，從播種、收獲、加工、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、分銷、零售到最終燃燒，都會(huì)產(chǎn)生碳的排放，使得我們?cè)u(píng)價(jià)生物燃料對(duì)環(huán)境的凈影響更困難。即便如此，比起化石燃料，生物燃料至少為我們提供了一條理論上可行的方案來(lái)減少對(duì)環(huán)境的影響。（3）生物能源發(fā)展趨勢(shì)%%谷物，這將使得生物能源的發(fā)展受到強(qiáng)烈限制。因此，生物能源的未來(lái)發(fā)展方向只能轉(zhuǎn)向以非糧食作物為生產(chǎn)原料，即第二代生物燃料。第一代生物燃料（即目前使用的生物燃料）主要以糖和淀粉作物（糧食）生產(chǎn)乙醇和以油籽作物（糧食）生產(chǎn)生物柴油（見表十二），而第二代生物燃料主要是以木質(zhì)纖維素為原料，其來(lái)源可以是纖維素垃圾，包括農(nóng)業(yè)和林業(yè)廢棄物（秸稈葉子），加工過(guò)程產(chǎn)生的廢棄物（堅(jiān)果殼、甘蔗渣、鋸末）和生活垃圾的有機(jī)部分，也可以是短周期的木本作物，如柳樹、雜交楊樹及桉樹，或者草本作物如芒草、柳枝稷和草蘆。第二代生物燃料由于其原料來(lái)源廣泛以及對(duì)糧食的非爭(zhēng)奪性必將在未來(lái)得到廣泛推廣。表十二、生物燃料主要原材料第一代生物燃料第二代生物燃料糖料作物淀粉類作物油料作物纖維質(zhì)材料纖維素垃圾甘蔗玉米油菜籽柳枝稷農(nóng)業(yè)廢棄物甜菜小麥油棕芒屬草植物林業(yè)廢棄物甜高粱大麥大豆柳樹加工廢棄物黑麥向日葵楊樹生活有機(jī)垃圾馬鈴薯花生秸稈木薯麻風(fēng)樹資料來(lái)源：糧農(nóng)組織，《糧食及農(nóng)業(yè)狀況2008》四、國(guó)際貨幣體系情況（一）概況貨幣是一種擁有價(jià)值尺度、流通手段、儲(chǔ)藏手段和支付手段等功能的特殊物品，其基石是人們擁有的既定的無(wú)可置疑的信念，即作為貨幣的物品是財(cái)富的象征，可以隨時(shí)隨地用其換取我們需要的商品。在古代社會(huì)，這種信念最初來(lái)源于習(xí)俗，該習(xí)俗的哲學(xué)基石是兩種物品作為獨(dú)立物種在量的總體及相同比例上的等同關(guān)系[15] 這種等同關(guān)系不要求兩種事物擁有相同的性質(zhì)，即作為價(jià)值衡量單位的貨幣本身不一定需要擁有價(jià)值，詳細(xì)論述參見[德]格奧爾格席梅爾《貨幣哲學(xué)》56頁(yè)。[15]，經(jīng)濟(jì)基石則是交易成本的有效節(jié)約；在法制社會(huì)，這種信念來(lái)源于強(qiáng)制性法律條文，其哲學(xué)基石和經(jīng)濟(jì)基石與原始社會(huì)一致，但增加了一個(gè)更加可靠的法律基石，即國(guó)民對(duì)社會(huì)契約的認(rèn)可（國(guó)別貨幣的法律基石是國(guó)民對(duì)國(guó)家政權(quán)的認(rèn)可并服從其管理）。在人類社會(huì)發(fā)展史上，國(guó)別貨幣的發(fā)展經(jīng)歷了以下歷程：一般物品→金屬→可兌換金屬的紙幣→不可兌換金屬的紙幣→可兌換紙幣的電子貨幣。一般而言，貨幣的上述功能受時(shí)間和空間的約束，即一種作為貨幣的特殊物品只能在一定的時(shí)間范圍和空間范圍內(nèi)發(fā)揮其貨幣功能，一旦超越了這個(gè)時(shí)間范圍和空間范圍，該物品便可能失去其貨幣功能。通常而言，一種貨幣的時(shí)間范圍為其所屬政權(quán)的整個(gè)生命周期，其空間范圍為該政權(quán)的管轄區(qū)域。隨著人類科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人類活動(dòng)領(lǐng)域不斷加大[16] 主要體現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易的涌現(xiàn)與繁榮。[16]，逐漸超越了單個(gè)政權(quán)的管轄區(qū)域，國(guó)別貨幣的空間約束使得國(guó)別貨幣間的相對(duì)價(jià)格問(wèn)題出現(xiàn)在人們面前。歷史上，由于黃金在大多數(shù)獨(dú)立政權(quán)下均執(zhí)行過(guò)貨幣功能，并被公認(rèn)為財(cái)富的象征，黃金便在國(guó)際貿(mào)易開始之初成為了各種貨幣的定價(jià)基準(zhǔn)，此刻的國(guó)際貨幣體系稱為金本位制。在此之后，國(guó)際貨幣體系依次經(jīng)歷了以下發(fā)展過(guò)程：美元黃金本位制→美元本位制→特別提款權(quán)（可兌換國(guó)別貨幣的“電子”貨幣）。從上述國(guó)際貨幣體系的本質(zhì)上看，我們可以發(fā)現(xiàn)國(guó)際貨幣體系的發(fā)展過(guò)程與國(guó)別貨幣有著驚人的相似之處，詳見下表。表十三、國(guó)際貨幣體系與國(guó)別貨幣發(fā)展過(guò)程之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系國(guó)別貨幣一般物品金屬可兌換金屬的紙幣不可兌換金屬的紙幣可兌換紙幣的電子貨幣國(guó)際貨幣體系金本位制美元黃金本位制美元本位制特別提款權(quán)資料來(lái)源：作者整理當(dāng)我們將國(guó)別貨幣的基本原理運(yùn)用于國(guó)際貨幣體系時(shí)，我們將發(fā)現(xiàn)，一個(gè)穩(wěn)定、高效的國(guó)際貨幣體系必須擁有與國(guó)別貨幣一致的三大基石，即哲學(xué)基石、經(jīng)濟(jì)基石與法律基石。其哲學(xué)基石表現(xiàn)為國(guó)際貨幣體系內(nèi)流通的貨幣總量必須與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量相一致，經(jīng)濟(jì)基石表現(xiàn)為該國(guó)際貨幣體系必須能夠有效減少國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的交易費(fèi)用，法律基石表現(xiàn)為國(guó)際貨幣體系背后必須有一個(gè)國(guó)際型契約及負(fù)責(zé)監(jiān)督、執(zhí)行該契約內(nèi)容的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)。下面，我們就從國(guó)際貨幣體系的歷史演變過(guò)程來(lái)證實(shí)上面的分析，詳見下表及后文分析：表十四、國(guó)際貨幣體系的歷史演變情況金本位制（1870~1939）[17] 金本位制可細(xì)分為金幣本位制、金塊本位制和金匯兌本位制，其中金幣本位制的存在時(shí)間主要為1870~1914年，金塊本位制和金匯兌本位制同時(shí)存在于1919~1939年間。關(guān)于這些制度的異同詳解可參見姜凌（2003）和冉生欣（2006）。[17]布雷頓森林體系（1946~1971）牙買加體系（1973~至今）國(guó)際本位貨幣（儲(chǔ)備資產(chǎn)）黃金美元黃金美元（主要）、歐元、日元、特別提款權(quán)國(guó)際支付手段黃金美元美元（主要）、歐元、日元匯率制度固定匯率制可調(diào)整釘住匯率制浮動(dòng)匯率制為主的多種匯率制度匯率基準(zhǔn)貨幣金價(jià)貨幣金價(jià)貨幣購(gòu)買力國(guó)別貨幣的兌換性對(duì)外外匯可自由兌換黃金美元可自由兌換黃金，其他外匯不可兌換黃金外匯不可兌換黃金，部分外匯間可彼此自由兌換對(duì)內(nèi)國(guó)別貨幣可自由兌換黃金國(guó)別貨幣不可兌換黃金，只兌換美元部分國(guó)別貨幣可自由兌換美元，其他國(guó)別貨幣不可自由兌換美元國(guó)際收支調(diào)節(jié)手段價(jià)格鑄幣流動(dòng)機(jī)制[18] 價(jià)格鑄幣流動(dòng)機(jī)制，即本國(guó)國(guó)際收支赤字時(shí)，產(chǎn)生黃金凈流出，黃金存量下降，貨幣供給減少，國(guó)內(nèi)物價(jià)水平下跌，出口增多，進(jìn)口減少，赤字消失；本國(guó)國(guó)際收支盈余時(shí)，產(chǎn)生黃金凈流入，黃金存量上升，貨幣供給增多，物價(jià)水平上漲，出口減少，進(jìn)口增多，盈余消失。[18]匯率一次性調(diào)整或IMF貸款匯率機(jī)制、利率機(jī)制、IMF貸款等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)無(wú)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行（世界銀行）國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行（世界銀行）資料來(lái)源：姜凌《當(dāng)代國(guó)際貨幣體系與南北貨幣金融關(guān)系》（2003）、冉生欣《現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系研究》（2006）（二）、金本位制（1870~1939）根本缺陷分析及對(duì)策（發(fā)展趨勢(shì)） 金本位制因其制定的規(guī)則與哲學(xué)基石和政治基石的要求不符而無(wú)法長(zhǎng)期續(xù)存。哲學(xué)基石（1）根本缺陷在金本位制下，國(guó)別貨幣因需同時(shí)盯住兩個(gè)目標(biāo)，即經(jīng)濟(jì)總量與黃金儲(chǔ)備，而這兩者的增長(zhǎng)速度不一致，最終導(dǎo)致國(guó)別貨幣必須放棄其中一個(gè)目標(biāo)。一方面，國(guó)別政府總是致力于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，這需要該國(guó)別貨幣的發(fā)行總量與經(jīng)濟(jì)總量同步增長(zhǎng)為前提，否則便會(huì)出現(xiàn)通貨緊縮而引起經(jīng)濟(jì)衰退，而該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因其社會(huì)生產(chǎn)力的單向發(fā)展具有不可逆性