淺談正當防衛(wèi)制度(編輯修改稿)
2025-05-09 22:44 本頁面
【文章內容簡介】 當防衛(wèi)的起因。正當防衛(wèi)的時間條件正當防衛(wèi)的時間條件，是指正當防衛(wèi)只能在不法侵害正在進行之時實行。所謂不法侵害正在進行，是指不法侵害已經(jīng)開始，尚未結束?！耙呀?jīng)開始”，是指不法侵害人已經(jīng)著手直接實施不法侵害行為，已經(jīng)對法律所保護的權益構成了現(xiàn)實的威脅。它表現(xiàn)為已經(jīng)逼近侵害對象，已經(jīng)著手實行侵害、已經(jīng)威脅到被害人的安全。例如：一個人正舉刀要殺某甲，即表明某甲之人身安全已受到威脅，對舉刀人即可進行防衛(wèi)。關于確定不法侵害結束的標準，有行為完畢說、結果形成說、離開現(xiàn)場說、排除危險說等不同主張。我們認為，應當以不法侵害對合法權益所形成的現(xiàn)實危險是否排除為標準，來判斷不法侵害已否終止。在實踐中，下列情形一般均應視為不法侵害已經(jīng)終止：一是不法侵害已經(jīng)完結；二是不法侵害自動中止侵害；三是不法侵害人已被人制服；四是不法侵害人已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害的能力。如果在不法侵害尚未開始就實施防衛(wèi)，叫事前防衛(wèi)；不法侵害行為已經(jīng)結束實施的防衛(wèi)，叫事后防衛(wèi)。對于事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)，應當按防衛(wèi)人的主觀認識和客觀危害來確定其是否應當承擔刑事責任。正當防衛(wèi)的對象條件正當防衛(wèi)的對象條件，是指正當防衛(wèi)只能針對不法侵害者本人實施，不能及于侵害行為無關的第三人。正當防衛(wèi)的對象，只限于實施不法侵害的自然人，而不包括動物、財產和法人，更不能及于無辜公民。至于不法侵害者是否具有責任能力，并不影響正當防衛(wèi)的成立。對于未成年人以及精神病人的侵害，只要具有緊迫性，不管事前是否知道其為無責任能力人，都可以對其進行防衛(wèi)反擊；但在防衛(wèi)手段上應有所節(jié)制。對于動物的侵害，如果屬于自然侵害而將其打死打傷，不是正當防衛(wèi)；如果是作為犯罪工具被人驅使，將動物打死打傷，與其說是對動物的防衛(wèi)，不如說是對人的防衛(wèi)。對法人的不法侵害，應當通過正當?shù)姆沙绦蚣右越鉀Q，不能進行正當防衛(wèi)。如果針對不法侵害人以外的第三人包括其親友進行防衛(wèi)，不僅不能達到制止不法侵害，保護合法權益的目的，反而可能產生新的不法侵害。正當防衛(wèi)的主觀條件正當防衛(wèi)的主觀條件，也稱防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態(tài)。因此，防衛(wèi)意圖又包括兩個方面的內容：1）對于正在進行的不法侵害的認識，即正當防衛(wèi)的認識因素。2）對于制止正在進行的不法侵害的決意，既正當防衛(wèi)的意志因素。然而我們應該注意，某些行為從形式上似乎符合正當防衛(wèi)的客觀條件，但由于主觀上不具備防衛(wèi)意圖，因此，其行為不能視為正當防衛(wèi)，這種情況包括以下兩種：①防衛(wèi)挑撥。是指行為人出于侵害的目的，以故意挑釁、引誘等方法促使對方進行不法侵害，爾后借口防衛(wèi)加害于不法侵害人的行為。它雖然存在著一定的不法侵害，挑撥人也實行了所謂正當防衛(wèi)，形式上符合正當防衛(wèi)的客觀條件，但由于該不法侵害是在挑拔人的挑逗下故意誘發(fā)的，其主觀上具有犯罪意圖而沒有防衛(wèi)意圖，客觀上實施了犯罪行為，因而是故意犯罪，依法應該承擔刑事責任。②相互的非法侵害行為。是指雙方都出于侵害對方的非法意圖而發(fā)生的相互侵害行為。如互相斗毆，在互相斗毆的情況下，由于行為人主觀上沒有防衛(wèi)意圖，其行為也不得視為正當防衛(wèi)。當然，如果非法侵害的一方已經(jīng)放棄侵害，例如宣布不再斗毆或認輸、求繞、逃跑，而非法侵害的另一方仍窮追不舍，繼續(xù)加害，則已經(jīng)放棄侵害的一方就具備了進行正當防衛(wèi)的前提條件，他可以為了制止對方的進一步加害而采取必要的反擊措施，這種情形下的反擊可以成立正當防衛(wèi)。 正當防衛(wèi)的限度條件正當防衛(wèi)的限度條件，是指正當防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且對不法侵害人造成重大損害。是否明顯超過必要限度并造成重大損害，是區(qū)別
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1