【文章內(nèi)容簡介】 政主管部門出具的證明的復(fù)印件應(yīng)裝訂在投標(biāo)書中，原件須攜帶到開標(biāo)現(xiàn)場核對后方可得分。安全文明施工保證措施的針對性是指：除技術(shù)、組織等方面的闡述針對招標(biāo)工程的實際外，商務(wù)部分報價中相對應(yīng)的費用組成合理。（五）工期承諾和保證措施評審評分（滿分5分）第一個檔次（5分）：工期承諾滿足招標(biāo)文件要求，工期保證措施合理且有針對性，有具體的違約責(zé)任承諾的；第二個檔次（4分）：工期承諾滿足招標(biāo)文件要求，工期保證措施合理但針對性一般，有具體的違約責(zé)任承諾的；第三個檔次（3分）：工期承諾滿足招標(biāo)文件要求，工期保證措施基本合理，有具體的違約責(zé)任承諾的；第四個檔次（1分）：工期承諾滿足招標(biāo)文件要求，但工期保證措施存在問題，違約責(zé)任承諾不具體的。無工期承諾或工期承諾不滿足招標(biāo)文件要求不得分。工期保證措施的針對性是指：除技術(shù)方面的闡述針對招標(biāo)工程的實際外，商務(wù)部分報價中還應(yīng)有相對應(yīng)的費用。（六）施工進(jìn)度計劃評審評分（滿分5分）第一個檔次（5分）：施工進(jìn)度計劃嚴(yán)格按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路清晰、合理，并能指導(dǎo)施工且針對性好的；第二個檔次（4分）：施工進(jìn)度計劃按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路合理，但針對性一般的；第三個檔次（3分）：施工進(jìn)度計劃符合投標(biāo)工期要求，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路基本合理，但缺乏針對性的；第四個檔次（１分）：施工進(jìn)度計劃中工序搭配邏輯關(guān)系有錯誤，關(guān)鍵線路不明確有錯誤的；無施工進(jìn)度計劃的不得分。施工進(jìn)度計劃的針對性是指：除技術(shù)方面的闡述和進(jìn)度計劃圖針對招標(biāo)工程的實際外，商務(wù)部分報價中還應(yīng)有相對應(yīng)的費用。（七）勞動力安排和材料投入計劃及其保證措施評審評分（滿分5分）第一個檔次（5分）：勞動力安排和材料投入計劃與施工進(jìn)度計劃呼應(yīng)，能較好滿足施工需要，調(diào)配投入計劃合理，能指導(dǎo)施工且針對性好的；第二個檔次（4分）：勞動力安排和材料投入計劃與施工進(jìn)度計劃呼應(yīng)，能滿足施工需要，調(diào)配投入計劃合理，但針對性和指導(dǎo)性一般的；第三個檔次（3分）：勞動力安排和材料投入計劃與施工進(jìn)度計劃基本呼應(yīng)，能基本滿足施工需要，調(diào)配投入計劃基本合理，但缺乏針對性的；第四個檔次（１分）：勞動力安排和材料投入計劃與施工進(jìn)度計劃不能呼應(yīng)；無勞動力安排和材料投入計劃的不得分。（八）施工機(jī)械投入評審評分（滿分5分）第一個檔次（5分）：施工機(jī)械投入與施工進(jìn)度計劃呼應(yīng)，滿足工程要求，施工機(jī)械搭配合理、準(zhǔn)確且明確的有相對應(yīng)的費用的；第二個檔次（4分）：施工機(jī)械投入與施工進(jìn)度計劃呼應(yīng)，滿足工程要求，施工機(jī)械搭配基本合理、基本準(zhǔn)確且有相對應(yīng)的費用的；第三個檔次（3分）：施工機(jī)械投入與施工進(jìn)度計劃呼應(yīng)，基本滿足工程要求，但施工機(jī)械搭配不當(dāng)?shù)?；第四個檔次（1分）：施工機(jī)械投入與施工進(jìn)度計劃不相呼應(yīng)，不滿足工程要求的；施工機(jī)械投入未作說明的不得分。（九）項目經(jīng)理及項目管理人員配置評審評分（滿分15分）第一個檔次（15分）：投標(biāo)人擬定的項目經(jīng)理符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件，采用資格預(yù)審的，投標(biāo)所報項目經(jīng)理與資格預(yù)審時相同；項目經(jīng)理資質(zhì)證書年檢合格，且近三年內(nèi)承擔(dān)過與招標(biāo)項目類似的項目。項目管理人員針對工程實際配置且合理，能滿足工程管理需要且有針對性的；第二個檔次（13分）：投標(biāo)人擬定的項目經(jīng)理符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件，采用資格預(yù)審的，投標(biāo)所報項目經(jīng)理與資格預(yù)審時相同；項目經(jīng)理資質(zhì)證書年檢合格，且近三年內(nèi)承擔(dān)過與招標(biāo)工程類似項目。項目管理人員配置合理，能滿足工程管理需要，但專業(yè)配置針對性一般的；第三個檔次（10分）：投標(biāo)人擬定的項目經(jīng)理符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件，采用資格預(yù)審的，投標(biāo)所報項目經(jīng)理與資格預(yù)審時相同；項目經(jīng)理與資質(zhì)證書年檢合格，且近三年內(nèi)承擔(dān)過與招標(biāo)工程類似工程；項目管理人員配置基本合理，基本能滿足工程管理需要，但專業(yè)配置沒有針對性的；第四個檔次（4分）：投標(biāo)人擬定的項目經(jīng)理符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件，項目經(jīng)理資質(zhì)證書年檢合格，但近三年內(nèi)未承擔(dān)過與招標(biāo)工程類似工程；項目管理人員配置不合理，不能滿足工程要求的；對項目管理人員沒有說明的不得分。招標(biāo)工程類似工程指與招標(biāo)工程類似（結(jié)構(gòu)、面積、層數(shù)、跨度、單項合同金額）的工程（括號內(nèi)的內(nèi)容由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中確定，但不得高于該招標(biāo)工程的相應(yīng)情況。）。注：招標(biāo)文件規(guī)定項目經(jīng)理的資格條件應(yīng)與資格預(yù)審時資格條件相一致。項目經(jīng)理資質(zhì)證書復(fù)印件、證明項目經(jīng)理業(yè)績的合同復(fù)印件和有效證明資料復(fù)印件須裝訂在投標(biāo)書中，原件應(yīng)攜帶開標(biāo)現(xiàn)場檢驗，否則復(fù)印件無效，且評分時只能得第四個檔次分值；投標(biāo)書中無復(fù)印件的不得分。若投標(biāo)人不能全部滿足上述每一檔次規(guī)定內(nèi)容的，打分時降一個檔次打分。（十）施工總平面圖評審評分（滿分10分）第一個檔次（10分）：施工總平面圖布置合理，且針對工程實際的； 第二個檔次（8分）：施工總平面圖布置合理，但針對性一般的；第三個檔次（6分）：施工總平面圖布置基本合理，但沒有針對性的；第四個檔次（2分）：施工總平面圖布置不合理，存在重大問題的；沒有施工總平面圖的不得分。施工總平面圖布置的針對性是指：除技術(shù)方面的闡述和圖紙資料針對招標(biāo)工程的實際外，商務(wù)部分報價中還應(yīng)有相對應(yīng)的費用。三、工程技術(shù)相對簡單、施工技術(shù)要求一般的技術(shù)部分評分方法１、施工技術(shù)方案審查評分（滿分15分）（1）有施工技術(shù)方案、施工程序、施工大綱的得15分。（2）有施工技術(shù)方案但施工程序及施工大綱有錯誤的得12分；（3）沒有施工技術(shù)方案的不得分。２、質(zhì)量承諾及保證措施審查評分（滿分15分）（1） 質(zhì)量承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，對工程質(zhì)量保證措施有闡述的得15分。（2）質(zhì)量承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，質(zhì)量保證措施基本達(dá)到要求但存在一些問題的得12分；（3）質(zhì)量承諾滿足招標(biāo)文件，有違約責(zé)任承諾但不具體的不得分；對質(zhì)量無承諾或質(zhì)量承諾不滿足招標(biāo)文件的為重大偏差，應(yīng)按規(guī)定作廢標(biāo)處理。３、安全文明施工保證措施審查評分（滿分15分）（1）上年度投標(biāo)人的建筑業(yè)施工企業(yè)安全資格證書年檢結(jié)論為合格或持有安全生產(chǎn)許可證書；投標(biāo)書中有具體、完整、可行的安全文明施工實施保證措施，并符合國家、省、州（市）的有關(guān)規(guī)定的得15分（2）上年度投標(biāo)人的建筑業(yè)施工企業(yè)安全資格證書年檢結(jié)論為基本合格以上或持有安全生產(chǎn)許可證書；投標(biāo)書中有安全文明施工實施保證措施，并符合國家、省、州（市）的有關(guān)規(guī)定的得12分；（3）安全資格證書（安全生產(chǎn)許可證書）或建設(shè)行政主管部門出具的證明的復(fù)印件未裝訂在投標(biāo)書中，或原件未攜帶到開標(biāo)現(xiàn)場核對；沒有安全文明施工保證措施的，該項評審不得分。注：安全資格證書（安全生產(chǎn)許可證書）或建設(shè)行政主管部門出具的證明的復(fù)印件應(yīng)裝訂在投標(biāo)書中，原件須攜帶到開標(biāo)現(xiàn)場核對后方有效。４、工期承諾及保證措施審查評分（滿分15分）（1）工期承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，有施工進(jìn)度計劃，且能保證工期的得15分；（2）工期承諾滿足招標(biāo)文件且有獎罰條件和有施工進(jìn)度計劃，但有錯誤（如：與投標(biāo)工期有矛盾等）的得12分；（3）無施工進(jìn)度計劃的不得分。５、施工主要工序?qū)彶樵u分（滿分10分）（1） 施工主要工序闡述明細(xì)、合理，主要工種施工方法得當(dāng)且有針對性的得10分；（2） 施工主要工序有闡述、安排基本合理，有主要工種施工方法的得8分；（3）施工主要工序無闡述、安排和主要工種施工方法的不得分。６、施工機(jī)械審查評分（滿分10分）（1）投入的施工機(jī)械能滿足施工要求，且搭配適當(dāng)?shù)牡?0分。（2）投入的施工機(jī)械基本能滿足施工要求，但搭配不當(dāng)?shù)牡?分；（3）投入的施工主要機(jī)械不能滿足工程要求的不得分。７、項目管理人員配置審查評分（滿分10分）（1）投標(biāo)人擬定的項目經(jīng)理符合招標(biāo)文件規(guī)定項目經(jīng)理的資格條件，項目經(jīng)理資質(zhì)證書年檢合格，項目管理人員配置針對工程實際且合理，能滿足工程管理需要的得10分；（2）投標(biāo)人擬定的項目經(jīng)理符合招標(biāo)文件規(guī)定項目經(jīng)理的資格條件，項目經(jīng)理資質(zhì)證書年檢合格，項目管理人員配置基本合理，基本滿足工程管理需要，但專業(yè)配置沒有針對性的得8分；（3）投標(biāo)人擬定的項目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件規(guī)定項目經(jīng)理的資格條件、項目經(jīng)理資質(zhì)證書年檢不合格、對項目管理人員沒有說明的不得分。注：招標(biāo)文件規(guī)定項目經(jīng)理的資格條件應(yīng)與資格預(yù)審時資格條件相一致。項目經(jīng)理資質(zhì)證書復(fù)印件、有效證明資料復(fù)印件須裝訂在投標(biāo)書中，原件應(yīng)攜帶開標(biāo)現(xiàn)場檢驗，否則復(fù)印件無效，且評分時不得分。８、施工總平面圖審查評分（滿分10分）（1）施工總平面圖布置合理的得滿分10分；（2） 施工總平面圖布置存在明顯問題的得8分；（3）無施工總平面圖布置不得分。四、評分要求和統(tǒng)計分?jǐn)?shù)原則１、評標(biāo)委員會技術(shù)組評委應(yīng)首先對各投標(biāo)人投標(biāo)書進(jìn)行評審，并按招標(biāo)文件規(guī)定分值評分，各分檔評分中間不得用插入法評分。２、技術(shù)部分評分中，各評委應(yīng)自主評分并簽字確認(rèn)。各評委的評分應(yīng)在評標(biāo)委員會進(jìn)行公示，某個評委對某投標(biāo)文件評分分值低于（高于）所有評委對該投標(biāo)文件評分分值去掉最高和最低分值的平均分值10分以上（含10分）的，該評委須向評標(biāo)委員會作出明確解釋，理由不充分的該評委應(yīng)對其評分作修正，若拒不修正的，該評委對此投標(biāo)文件的評分不得參與計算此投標(biāo)文件的技術(shù)部分得分。３、統(tǒng)計分?jǐn)?shù)原則：當(dāng)評委有效評分份數(shù)3份以上（含3份）時，去掉最高和最低評分后計算平均分值為投標(biāo)人技術(shù)部分的得分；當(dāng)評委有效評分份數(shù)少于3份時，計算算術(shù)平均值為投標(biāo)人的技術(shù)部分得分（保留小數(shù)點后兩位）?！　　「奖硪?投標(biāo)人安全及項目經(jīng)理業(yè)績有關(guān)證件檢驗記錄表投標(biāo)人： 檢驗記錄時間： 年 月 日 時 分檢驗內(nèi)容檢 驗 記 錄備 注投 標(biāo) 人代表簽字資 料 名 稱記 錄說 明安全證明項目經(jīng)理證 明項 目 經(jīng) 理 姓 名資格預(yù)審時項目經(jīng)理姓名投標(biāo)所報項目經(jīng)理姓名投標(biāo)所報項目經(jīng)理證書業(yè)績　　　　　　　　檢驗記錄人員簽字： 監(jiān)督人員簽字： 其他人員簽字：注：本表用于開標(biāo)時招標(biāo)人對投標(biāo)人安全及項目經(jīng)理業(yè)績有關(guān)證件的檢驗記錄；其他人員指公證員等參加檢驗證件的人員。附表二 初 步 評 審 表第 頁（共 頁）工程名稱： 評標(biāo)地點： 評標(biāo)時間： 年 月 日評 審 內(nèi) 容投 標(biāo) 人評標(biāo)委員會成員簽字是 否 低 于 成 本 價無單位蓋章并無法定代表人或其授權(quán)代理人簽字或蓋章未按規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對同一招標(biāo)項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效投標(biāo)人名稱或組織結(jié)構(gòu)與資格預(yù)審時不一致的未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金的聯(lián)合體投標(biāo)未附聯(lián)合體各方投標(biāo)協(xié)議的投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求投標(biāo)文件載明的貨物包裝方式、檢驗標(biāo)準(zhǔn)和方法等不符合招標(biāo)文件的要求投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求投標(biāo)人報價清單未按招標(biāo)文件要求報價，存在有重大漏項、缺項且在投標(biāo)書中沒有說明細(xì) 微 偏 差評 審 結(jié) 論注：本表內(nèi)重大偏差和細(xì)微偏差對應(yīng)填寫“有”或“否”；評審結(jié)論對應(yīng)填寫“通過”或“不通過”。若有偏差，評標(biāo)委員會另行書面闡明，并由所有評委簽字確認(rèn)。附表三 技 術(shù) 相 對 復(fù) 雜 的 技術(shù) 部 分 評 審 表工程名稱： 投 標(biāo) 人： 評標(biāo)地點： 序號評 審 內(nèi) 容分 值評 審 意 見評 分總 計1施工技術(shù)方案15分2質(zhì)量承諾及保證措施15分3施工主要工序10分4安全文明保證措施15分5工期承諾及保證措施5分6施工進(jìn)度計劃5分7勞動力安排和材料投入5分8施 工 機(jī) 械 投 入