財務報表保險制度在我國的建立講義(編輯修改稿)
2025-05-09 04:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 托人、審計人）報表使用者上市公司（被審計單位） 保險公司作為第三方介入，從理論上解決了監(jiān)督缺位問題由保險公司聘請注冊會計師對投保的公司進行審計，是財務報表保險制度下的重要改進。此時注冊會計師不再承擔公眾責任，而將賠償責任轉(zhuǎn)嫁到保險公司身上。由現(xiàn)行的企業(yè)經(jīng)營管理層聘請會計師事務所的雙邊委托關系，又重新轉(zhuǎn)變?yōu)榉€(wěn)定的三角關系，從理論上講增強了審計的獨立性。不管是故意還是過失的原因，只要出現(xiàn)財務報表不實陳述，保險公司都將面臨法律訴訟，可能會被迫支付高昂的訴訟成本，因此，保險公司出于自身利益的考慮，在盡可能地減少索賠損失的目標下，力求發(fā)現(xiàn)和充分揭示公司財務報表的風險，杜絕公司會計舞弊事件的發(fā)生，實質(zhì)上也就是減少了債權(quán)人及所有者的損失。 在不增加社會成本的前提下，增加了審計的獨立性雖然在財務報表保險制度下，公司支付保險公司的保險費用中，既包含了審計費用，又包含了保險公司的預期賠償、其他支出和利潤，其費用會大于在目前狀況下支付的審計費用。但是由于保險行業(yè)的激烈競爭，保險費用將會盡可能達到一個比較低的水平。同時，支付保險費也就轉(zhuǎn)移了未來可能發(fā)生的部分賠償風險。對整個社會而言，市場機制意味著社會幾乎不需要為此制度付出額外的社會成本。保險公司的支出并非是社會福利損失。因為在保險公司參與的情況下，政府對公司的監(jiān)管成本將會相應地下降。因此從理論上分析，財務報表保險既增加了審計獨立性，減少了公司造假動機，又不會增加社會成本。 保險公司收費額度的公開，有利于向報表使用者揭示風險的大小保險公司依據(jù)對投保公司財務報表風險的評估，在相同的保額下，對財務報表風險小的公司收取較低的保險費；對財務報表風險大的公司收取較高的保險費；對財務報表風險很大的公司，可能會拒絕承保。因此公開披露的這些信息可以作為一個衡量公司財務風險的信號。投資者或債權(quán)人可以依據(jù)這些信號更好地進行決策，社會資源得到更有效配置。對公司來說，也希望支付更少的保險費而獲取更高的保額，以免被認為是屬于投資風險較高的公司，從而有改善其財務報表質(zhì)量的內(nèi)在動力。 注冊會計師審計
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1