電力生產(chǎn)事故案例匯編(編輯修改稿)
2025-05-04 21:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 0。第二部分 兄弟單位事故案例一、人身傷亡事故2002年12月3日，石嘴山電廠發(fā)生重大人身傷亡事故12月2日，汽機分場在9機組小修工作中臨時增添了10機高加危急疏水母管改造工作的項目。當日，汽機分場副主任朱安排調(diào)油班班長安帶幾名工作人員做此項工作。安接到任務后就帶領(lǐng)6名工作人員直接到9機循環(huán)水閥門室（10機高加危急疏水母管由此通過）工作。沒有辦理工作票，也未做任何措施，當日該項工作未完成。12月3日，安出差，早上一上班，安就電話告知汽機本體班班長周把10機高加危急疏水母管改造工作補到由本體班承擔的9機高加泄漏檢修工作票上，周同意在9機高加泄漏檢修工作票中補充此項工作，但沒有在措施欄內(nèi)增添安全措施。上午8時，在生產(chǎn)副廠長主持的生產(chǎn)協(xié)調(diào)會上，鍋爐運行分場提出，10爐省煤器泄漏，須停機爐處理。會上研究同意停10機爐進行處理。由于安出差，3日一上班，朱就安排調(diào)油班班長賈繼續(xù)10機組高加危急疏水母管改造工作。上午9時10分，賈帶領(lǐng)調(diào)油班5名工作人員到現(xiàn)場工作。9時20分，賈離開現(xiàn)場去領(lǐng)材料。9時30分在10機組停運過程中，5名工作人員被燙傷。其中4人經(jīng)搶救無效死亡，另一人中度燙傷。事故主要原因及教訓：a、不能隨意擴大工作范圍。若確需擴大工作范圍的，必須重新辦理工作票，并履行工作許可手續(xù)；b、生產(chǎn)系統(tǒng)的每一層面，都應在自己的職責范圍內(nèi)開展工作，不得越權(quán)。本次事故的起因首先是沒有執(zhí)行現(xiàn)場規(guī)定，越權(quán)決策（安排公用系統(tǒng)檢修及改造應經(jīng)過廠生技部門）；c、必須嚴格堅持各項安全生產(chǎn)規(guī)定。本次事故暴露出多處違章行為?，F(xiàn)場沒有嚴格執(zhí)行工作票制度，臨時增加工作內(nèi)容，既不分析現(xiàn)場，也不采取安全措施，反映出工作班負責人責任心不強，沒有履行自己的安全職責。1992年4月4日重慶電業(yè)局變電班長王感應電壓觸電死亡事故王等10人在雙山站220kV264（陜雙西線）施工，進行連接引下線等工作。工作前工作票簽發(fā)人寥借了一付地線帶到工作地點，向大家交待工作票內(nèi)安全技術(shù)措施。但變電工作票沒有寫“在線路側(cè)掛接地線”，施工人員認為寥拿來的地線短了，不好掛，沒有執(zhí)行。11時左右開始工作。王進行工作安排，在沒有驗電的情況下，就開始在設備上工作了。王和曹二人在門型架上工作。當在C相瓷瓶串耐張線夾處觸及導線時，就感到有感應電壓，喊地勤人員送上絕緣手套戴好，就把懸空的C相引下線上端與耐張線夾接好了。之后站在刀閘處的副班長李叫譚（站在接地刀閘水平連桿上）幫他把引下線拉過來，當譚伸手去抓引下線還未接觸到就放電了，發(fā)出放電聲，譚受驚立即從刀閘架上下來，叫人把地線掛起，地勤人員將地線的接地端接在接地刀閘的軟銅辮子上，導線端纏繞在引下線下端構(gòu)成接地。當李比劃好引下線長度，正準備放下引下線時，王已取開引下線的上端，左手抓住線路側(cè)導線，右手抓住引下線，線路上的感應電流通過人體，沿引下線入地，被感應電壓電擊死亡。（事故后測量，陜雙西線感應電壓，上相7300V，中相300V，下相5900V。）事故主要原因及教訓：a、為防止來自平行運行線路的電容和電磁耦合的感應電壓，接地線應掛在耐張線夾的線路側(cè)，接地線應有合格的絕緣手柄，不得使用纏繞的方式，防止在拆、接過程中被電擊。本事故案例中前階段不驗電掛接地線，后階段已知有感應電壓后，裝設接地線的地點和方法錯誤，不起保護作用；b、組織工作混亂，工作負責人沒有履行安全生產(chǎn)職責，自己違章工作，在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有感應電壓的情況下，繼續(xù)冒險作業(yè)，終于發(fā)生嚴重后果。1994年5月31日，宜賓電業(yè)局民工王誤觸帶電導線重傷事故。10時10分，進行10kV吊鼻線4桿至10桿的業(yè)擴工程施工，王在4桿拆除低壓雙合橫擔，當向上攀登時，左手距離10kV帶電導線太近，觸電，由于身體自重下滑，脫離電源，人被安全帶吊在桿上，被迅速解下，送醫(yī)院搶救，左手小指和右腳小指截除。事故主要原因及教訓：這是一次正確使用了安全帶從而在觸電后避免了二次傷害（高處墜落）的典型例子。1995年12月25日，樂山電業(yè)局外包工劉工作中觸電死亡事故蓬溪縣轉(zhuǎn)輪防腐工程公司1995年2月承包嘉州供電局變電站防腐工程（簽有承包合同），經(jīng)驗收不合格，定于12月24日到26日在釣魚臺變電站（農(nóng)用站）部份停電期間進行返工。25日嘉州局現(xiàn)場工作負責人曾三次告知該公司負責人，35kV旁路母線帶電不準攀登上層。該處設有圍欄和禁止攀登標示牌。16時10分整個工作結(jié)束，嘉州局工作人員全部退出現(xiàn)場，準備作耐壓試驗。該公司劉為搶工期，未請示任何負責人，無視安全警告牌，從100米外搬來7米長的梯子，隨即爬上5米高的5725旁路刀閘刷銀粉，16時25分被電擊失穩(wěn)高處墜落后，腦著地，搶救無效死亡。事故主要原因及教訓：這是一次對外承包工程中的血的教訓。外包人員不懂電業(yè)常識，所以在工作中不僅要求乙方派人監(jiān)護，甲方也應派人監(jiān)護，以免發(fā)生意外。1987年3月31日，樂山電業(yè)局五通分局變電檢修工徐單人誤入帶電PT間隔，觸電重傷事故事故當日，徐參加嘉陽煤礦三井站6kV二段PT的預試工作，工作負責人因故暫離，交待組員在工作現(xiàn)場等候不要動。16時10分，徐擅自走進開關(guān)柜后通電，企圖擰緊二段PT螺絲，誤入相鄰的一段帶電PT間隔，引起母線放電，弧光引燃了徐的化纖褲，雙下肢燒傷，面積約35％。事故主要原因及教訓：a、無人監(jiān)護下單人工作；b、運行設備柜后網(wǎng)門無鎖；c、化纖褲造成了燒傷面積的擴大。1992年4月4日，成都電業(yè)局220kV太和變電所主任陳搬竹梯，誤入帶電間隔，觸電死亡事故4日太和變電所變電檢修班按停電計劃，對所內(nèi)110kV黃太Ⅰ線135開關(guān)，110kV洞太Ⅰ線133開關(guān)及CT進行清掃工作。所主任陳到工作班協(xié)助工作（非工作班成員），11時30分，陳獨自一人從黃太Ⅰ線134開關(guān)間隔，準備清掃133開關(guān)耦合電容器，在無人監(jiān)護的情況下，竹梯碰帶電的1343B相刀閘，發(fā)生對竹梯放電，陳遭電擊，經(jīng)搶救無效死亡，從梯子擺放情況分析：很可能陳把134開關(guān)間隔誤當作停電的133開關(guān)間隔。事故主要原因及教訓：這是一起技術(shù)熟練的管理干部在無人監(jiān)護的情況下，單人進入接觸高壓設備的工作，遭致觸電死亡，盡管工作積極負責，但工作程序錯誤，違反安全工作規(guī)程，付出了血的代價。1990年11月2日，南充電力局變電維修工冉（42歲，七級
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1