專題一質(zhì)量檢測一般論述類文章閱讀(編輯修改稿)
2025-04-22 23:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 和當(dāng)代藝術(shù)，當(dāng)代的藝術(shù)批評給予了深刻細(xì)致的關(guān)注。各地藝術(shù)批評家們敏銳的藝術(shù)觀察力和對藝術(shù)作品與思想的剖析已經(jīng)涉及大大小小的藝術(shù)創(chuàng)作活動，那些真正表現(xiàn)優(yōu)秀和思想內(nèi)涵獨(dú)特的藝術(shù)作品都必然會引起批評家們的關(guān)注。但是批評不是萬能的。批評首先應(yīng)當(dāng)是學(xué)術(shù)的，只有真正學(xué)術(shù)的藝術(shù)批評才是開啟優(yōu)秀藝術(shù)品的思想之匙。對于藝術(shù)批評能夠影響作品市場交易觀點(diǎn)的論據(jù)，實(shí)質(zhì)上是一些藝術(shù)史論工作者對名家作品的鑒賞評價，以及對個別藝術(shù)家作品與創(chuàng)作試圖予以定位的剖析解構(gòu)，這些批評的文句語言與行文結(jié)構(gòu)已經(jīng)逐漸形成格式化的相似特征，談不上有什么藝術(shù)和思想的標(biāo)準(zhǔn)。因此，對于當(dāng)下中國當(dāng)代藝術(shù)和藝術(shù)市場，必須首先為批評正名才行。真正的藝術(shù)批評只會看重優(yōu)秀的藝術(shù)創(chuàng)作，決不會把平庸的作品推到大眾之中去，更不能把庸俗的藝術(shù)作品介紹給藝術(shù)品收藏人士；批評家之間的觀點(diǎn)差異會有助于人們從不同的角度多方面地了解一件藝術(shù)作品和藝術(shù)家的創(chuàng)作。藝術(shù)批評必須是純學(xué)術(shù)的，不可能也做不到為了某種商業(yè)的目的或人情師承關(guān)系，運(yùn)用藝術(shù)批評來推動或壓制一個藝術(shù)家作品的交易買賣。只是在當(dāng)下的中國藝術(shù)品市場，買賣雙方只看重名家的身份、名氣，而不考慮作品本身，也不去關(guān)注在將來市場走紅的作品。 所以藝術(shù)批評家們應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)起后者的這份責(zé)任。隨著國外藝術(shù)機(jī)構(gòu)、買家和收藏家對于國內(nèi)藝術(shù)批評家、策展人的依賴程度的不斷提高，藝術(shù)家也傾向于相信藝術(shù)批評是藝術(shù)品走向市場交易的橋梁，批評家們也樂于在藝術(shù)品交易中擔(dān)任這種交易顧問和藝術(shù)品估值的角色。目前越來越多的藝術(shù)批評家們傾向于把自己當(dāng)做一個職業(yè)，把藝術(shù)批評作為藝術(shù)市場的一個環(huán)節(jié)，或是一個首要的先行步驟。批評家們更多地轉(zhuǎn)向藝術(shù)策展，組織藝術(shù)展覽活動或?yàn)樗囆g(shù)家展覽撰寫前言，已經(jīng)蔓延成為批評家的生存狀態(tài)和獲得收入的主要路徑。這就是批評家們紛紛走向“出臺”的戲言。批評家屬于學(xué)術(shù)的才對，市場的應(yīng)該是屬于策展人、藝術(shù)代理人。批評家的觀點(diǎn)要堅(jiān)持自己的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持自己的藝術(shù)眼光；批評家要能以敏銳的智慧縱觀當(dāng)代中國的藝術(shù)創(chuàng)作與發(fā)展，以公正客觀的立場去剖析一個藝術(shù)家作品的思想內(nèi)涵；只有這樣，才能得到藝術(shù)家的認(rèn)同和尊重，才能推動藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)市場的發(fā)展，藝術(shù)品投資人士才會有信任?！八囆g(shù)批評”的理解不正確的一項(xiàng)是 ( )。，因而也越來越有了功利色彩。解析：原文首段有“著名的、有話語權(quán)的藝術(shù)批評家的言論能夠決定和左右一個藝術(shù)家在藝術(shù)界和藝術(shù)市場中的地位以及作品的銷售價格”，可見并不是所有的藝術(shù)批評都能如此。該項(xiàng)犯了絕對化的毛病，夸大了藝術(shù)批評的作用。答案：A“藝術(shù)批評與藝術(shù)市場的關(guān)系”闡述不正確的一項(xiàng)是 ( )，對推動藝術(shù)市場的發(fā)展有重要作用。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1