試論學生傷害事故中的法律責任問題(編輯修改稿)
2025-04-22 03:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 設備不符合國家規(guī)定的標準，或者有明顯不安全因素的；（2）學校的安全保衛(wèi)、消防、設施設備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時采取措施的；（3）學校向?qū)W生提供的食品、飲用水、藥品等不符合國家或行業(yè)的有關(guān)標準、要求的；（4）學校組織學生參加教育教學活動或校外活動，未對學生進行相應的安全教育，并未在可預見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的；（5）學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病，但未采取必要措施的；（6）學校違反有關(guān)規(guī)定、組織或者安排未成年學生從事不適宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的；（7）學生有特異體質(zhì)或者特定疾病，不宜參加某種教育教學活動，學校知道或者應當知道，但未予以必要的注意的；（8）學生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學校發(fā)現(xiàn)，但未根據(jù)實際情況及時采取相應措施，導致不良后果加重的；（9）學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生，或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規(guī)程、事業(yè)道德或者其他有關(guān)規(guī)定的；（10）學校教師或者其他工作人員在負有組織管理未成年學生的期間，發(fā)現(xiàn)學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；（11）對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關(guān)的信息，學校發(fā)現(xiàn)或者知道，但未及時告知未成年學生的監(jiān)護人，導致未成年學生因脫離監(jiān)護人的保護而發(fā)生傷害的；（12）學校有未依法履行職責的其他情形的。案例一江西某縣一小學廁所倒塌，68名學生墜入糞池，其中28名學生窒息死亡，11名學生中毒受傷。經(jīng)查，該廁所五年前由校長和副校長商議建造，建造時既未報上級主管部門批準，又未經(jīng)設計部門設計，承擔施工的是校長和副校長的親屬。整個施工過程一無設計圖紙，二無施工合同，三無驗收手續(xù)。交付使用后，曾有教師反映；樓板有到倒塌的危險，但校領(lǐng)導熟視無睹，最終釀成大禍。根據(jù)《教育法》第73條、《未成年人保護法》第52條第6款、《刑法》（修訂）第138條、《辦法》第9條第1款之規(guī)定，校長和副校長及其施工的親屬應負刑事責任和民事責任，同時校長和副校長還負行政責任。案例二1989年12月28日清晨，陜西某縣城關(guān)小學舉行周會，教學樓上千名學生爭先恐后奔往操場集合，副校長楊某未將西邊樓梯鐵柵門打開，使二、三、四樓700多名學生只得全部涌向東樓梯口，而二樓與一樓拐彎處通道電燈未開，使下樓學生與少數(shù)上樓放書包的學生相遇、擁擠，造成踐踏、擁擠死亡6至11歲的小學生28人、傷59人的慘禍！楊某未能依法履行職責，以玩忽職守罪判處有期徒刑2年。同時學校領(lǐng)導和楊某還負行政責任和民事責任。案例三1996年9月14日，遼寧沈陽市某校200名師生在校食堂午餐，午飯一律蕓豆炒肉和米飯。到14日晚間和15日早晨，不少學生和幾位教師不同程度地發(fā)高燒、嘔吐。經(jīng)化驗分析，認定是蕓豆受到污染和學校食堂衛(wèi)生管理不善而造成的集體食物中毒。根據(jù)《辦法》第9條第三款、《學校衛(wèi)生工作條例》第九條、《食品衛(wèi)生法》（試行）第341條之規(guī)定，學校應當承擔行政責任、民事責任，視情確定是否承擔刑事責任。另外，在體育課、勞動課、實驗課或運動會上也會出現(xiàn)設施、設備、用具、輻射、病菌、毒性、激光等等對學生造成的人身傷害，《學校體育工作條例》第8條、《學校衛(wèi)生工作條例》第134條、《刑法》第233條、《關(guān)于中小學實驗室工作的規(guī)定》、《化學危險品安全管理條例》等都作了明確的要求和責任追究。學生或未成年學生監(jiān)護人的法律責任《辦法》第10條規(guī)定，學生或未成年學生監(jiān)護人由于過錯，有下列情形之一，造成學生傷害事故，應當依法承擔相應的責任：（1）學生違反法律法規(guī)的規(guī)定，違反社會公共行為準則、學校的規(guī)章制度或者紀律，實施按其年齡和認知能力應當知道具有危險或者可能危及他人的行為的；（2）學生行為具有危險性，學校、教師已經(jīng)告誡、糾正，但學生不聽勸阻、拒不改正的；（3）學生或者其監(jiān)護人知道學生有特異體質(zhì)，或者患有特定疾病，但未告知學校的；（4）未成年學生的身體狀況、行為、情緒等有異常情況，
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1