票據(jù)質(zhì)押若干問題設(shè)計研究(編輯修改稿)
2025-04-22 03:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 所有權(quán)的善意取得制度對質(zhì)權(quán)人予以保護(hù)。在票據(jù)質(zhì)押中，存在著權(quán)利瑕疵風(fēng)險，即存在著票據(jù)的權(quán)利瑕疵，可能使取得的票據(jù)面臨第三人權(quán)利要求的風(fēng)險。法律必須分配善意取得的風(fēng)險。若由票據(jù)所有權(quán)人承擔(dān)風(fēng)險，意味著加大了所有權(quán)人的保護(hù)成本風(fēng)險。否則，勢必會增加維護(hù)質(zhì)權(quán)安全的成本風(fēng)險。法律不得不在所有權(quán)保護(hù)和質(zhì)權(quán)保護(hù)之間做出權(quán)衡。 (三)據(jù)票據(jù)法原理，票據(jù)為文義證券。即票據(jù)上一切權(quán)利義務(wù)，必須嚴(yán)格依據(jù)票據(jù)上記載的文義而定，文義以外的任何理由，事項，均不得作為根據(jù)。(7)有鑒于此，質(zhì)權(quán)人在占有票據(jù)，獲得質(zhì)權(quán)時，僅對票據(jù)進(jìn)行形式審查。若過分強調(diào)質(zhì)權(quán)人對票據(jù)進(jìn)行實質(zhì)審查，既有違票據(jù)法的基本原理，又會增加質(zhì)權(quán)人保護(hù)質(zhì)權(quán)安全的風(fēng)險成本，不利于票據(jù)質(zhì)押制度的發(fā)展。另外，不適用票據(jù)質(zhì)押的善意取得制度，會有礙票據(jù)的流通性，致使票據(jù)質(zhì)押市場日漸萎縮。當(dāng)然主張票據(jù)質(zhì)權(quán)的善意取得，不是毫無例外的絕對適用。因為任何制度適用，都是建立在預(yù)防不利于此制度適用因素的基礎(chǔ)之上的。因此，絕對的適用票據(jù)質(zhì)權(quán)的善意取得制度，必然導(dǎo)致質(zhì)權(quán)人濫用質(zhì)權(quán)。 綜上所述，筆者主張，有條件的適用票據(jù)質(zhì)權(quán)的善意取得，即票據(jù)質(zhì)權(quán)的善意取得僅限于委托物。只有這樣，才能確保票據(jù)質(zhì)權(quán)的善意取得制度的健康發(fā)展?！ ∪?、票據(jù)質(zhì)權(quán)的轉(zhuǎn)質(zhì)。 轉(zhuǎn)質(zhì)。是質(zhì)權(quán)人于質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，為擔(dān)保本人或他人的債務(wù)，將質(zhì)物轉(zhuǎn)移給第三人，并在質(zhì)物上設(shè)定新的質(zhì)權(quán)行為?！度毡久穹ǖ洹返?8條及《瑞士民法典》第887條對質(zhì)權(quán)人的轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)都做了明確的規(guī)定。但我國民法沒有轉(zhuǎn)質(zhì)的規(guī)定，筆者認(rèn)為，票據(jù)轉(zhuǎn)質(zhì)制度具有以下經(jīng)濟(jì)功能： (一)轉(zhuǎn)質(zhì)制度具有融通資金和物資功能。票據(jù)質(zhì)權(quán)具有融通資金和物資功能主要是通過在票據(jù)上設(shè)定質(zhì)權(quán)實現(xiàn)的，票據(jù)轉(zhuǎn)質(zhì)本質(zhì)上是新質(zhì)權(quán)的再設(shè)定，通過轉(zhuǎn)質(zhì)設(shè)計賦予了質(zhì)權(quán)人利用票據(jù)的權(quán)利，使票據(jù)有再度流通的可能。這不僅有利于債權(quán)市場的發(fā)展，而且有利于票據(jù)市場的發(fā)展，能夠?qū)崿F(xiàn)票據(jù)市場與債權(quán)市場的良性互動?！ ?二)轉(zhuǎn)質(zhì)制度有利于降低質(zhì)權(quán)人的機會成本。在票據(jù)質(zhì)押中，若禁止
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1