曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊)(第6版)課后習(xí)題詳解(第9章應(yīng)用：國際貿(mào)易)(編輯修改稿)
2025-04-21 03:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 品世界價格下降的影響如圖96所示。最初的世界價格為，最初的出口量為，下降后的世界價格為，出口量為。圖96 紡織品世界價格下降消費(fèi)者剩余，生產(chǎn)者剩余和總剩余的變化情況表94表示消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余和總剩余的變化情況。從表中可以看出，價格變動后國內(nèi)消費(fèi)者的福利提高了，國內(nèi)生產(chǎn)者的福利下降了，總剩余的減少量等于面積。表94 價格變動前后對消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余、政府收入和總剩余的影響c．a(chǎn)和b的答案的相同之處是紡織品的世界價格下降會導(dǎo)致紡織品進(jìn)口國和出口國的消費(fèi)者的福利都得到提高，而生產(chǎn)者的福利都下降了。a和b的答案的不同之處是紡織品世界價格下降會導(dǎo)致紡織品進(jìn)口國的進(jìn)口增加，總剩余增加，但紡織品出口國的出口減少，總剩余減少。像多米尼加共和國這樣的紡織品出口國擔(dān)心中國紡織品行業(yè)的擴(kuò)張，像美國這樣的紡織品進(jìn)口國歡迎中國紡織品行業(yè)的擴(kuò)張，這是因為中國紡織品行業(yè)的擴(kuò)張，將增加紡織品的世界供給，降低紡織品的世界價格，使紡織品出口國的總剩余減少，總體福利下降，使紡織品進(jìn)口國的總剩余增加，總體福利提高。5．設(shè)想華盛頓州紅酒生產(chǎn)者敦促州政府對從加利福尼亞進(jìn)口的紅酒征稅。他們認(rèn)為，這種稅既能籌集州政府的收入，又能增加華盛頓州紅酒行業(yè)的就業(yè)。你同意這種說法嗎？這是一種好政策嗎？答：我不完全同意這種說法。從這項提議中判斷，加利福尼亞的紅酒價格一定低于華盛頓州的紅酒價格。這種稅使得進(jìn)口的加利福尼亞紅酒價格上升，華盛頓州整個紅酒市場的價格將比沒有關(guān)稅時上升。同時，紅酒進(jìn)口量下降，華盛頓州紅酒企業(yè)的供給量上升，該行業(yè)的就業(yè)率提高。而且，州政府得到了稅收收入。這不是一種好政策。對進(jìn)口紅酒征稅，使紅酒價格上升，華盛頓州的消費(fèi)者受到損失。這種損失大于該州紅酒制造商增加的收益與政府稅收收入之和，產(chǎn)生無謂損失。華盛頓州的總剩余下降。6．考慮本章中支持限制貿(mào)易的觀點(diǎn)。a．假設(shè)你是一個木材業(yè)的游說者，該行業(yè)因低價格的國外競爭而受損。你認(rèn)為五種限制貿(mào)易的觀點(diǎn)中，哪兩個或三個能最有效地說服普通議員，讓他（或她）支持貿(mào)易限制？解釋你的理由。b．現(xiàn)在假設(shè)你是一個聰敏的經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生（希望這不是一個難以實現(xiàn)的假設(shè)）。雖然所有支持限制貿(mào)易的觀點(diǎn)都有缺點(diǎn)，但請選擇兩個或三個看來對你最具經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的觀點(diǎn)。對于其中每種支持限制貿(mào)易的觀點(diǎn)，給出支持它或反對它的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。答：a．木材業(yè)因國外低價格競爭而受損，因此，五種限制貿(mào)易的觀點(diǎn)中，最能有效說服普通議員的觀點(diǎn)有：①工作崗位論。國外的低價格競爭，甚至是傾銷，減少了國內(nèi)的工作崗位，導(dǎo)致了本國木材業(yè)的萎縮，伐木工人失業(yè)。②不公平競爭論。國外的低價格競爭是一種傾銷行為，試圖擊垮美國的木材業(yè)，最終壟斷美國市場。③國家安全論。木材也是一種重要的戰(zhàn)略物資，木材業(yè)的萎縮會影響國家安全。b．最具經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的觀點(diǎn)主要是：①幼稚產(chǎn)業(yè)論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，新興行業(yè)應(yīng)受到貿(mào)易限制的保護(hù)，這有助于該行業(yè)的成長。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，幼稚產(chǎn)業(yè)論在現(xiàn)實中難以實施。為了成功運(yùn)用保護(hù)，政府要確定保護(hù)哪個行業(yè)最終是有利的，并確定帶給這些行業(yè)的利益是否大于保護(hù)給消費(fèi)者帶來的代價。這種保護(hù)對象的確定是困難的，往往是在政治上強(qiáng)有力的行業(yè)得到了保護(hù)。而且，保護(hù)一旦實施，就很難被取消。然而，保護(hù)并不是一個行業(yè)成長所必需的。②不公平競爭論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，只有各國都按同樣的規(guī)則行事，自由貿(mào)易才是合意的。如果各國的企業(yè)服從不同的法律和管制，那么，國際市場上的競爭是不公平的。例如，一個糧食出口國給予該國農(nóng)民大量補(bǔ)貼，糧食進(jìn)口國的農(nóng)民會認(rèn)為，這種補(bǔ)貼損害了他們的利益，使兩國糧食行業(yè)在自由貿(mào)易的競爭中變得不平等。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，進(jìn)口國的農(nóng)民的確要蒙受損失，但進(jìn)口國的消費(fèi)者會從低價格中受益。而且，消費(fèi)者得到的好處大于生產(chǎn)者的損失，糧食進(jìn)口國仍會因為自由貿(mào)易而使其總剩余增加。7．參議員Ernest Hollings曾經(jīng)寫道：“消費(fèi)者并沒有從低價格進(jìn)口品中受益?？匆豢匆恍┼]購目錄你就會發(fā)現(xiàn)，無論是美國產(chǎn)的還是進(jìn)口的衣服，消費(fèi)者都要支付同樣的衣服價格?！痹u論這段話。答：這段話的觀點(diǎn)不正確。原因如下：進(jìn)行自由貿(mào)易時，一國國內(nèi)的市場價格會等于世界價格。世界價格降低，一國國內(nèi)的市場價格就會下降，直到與世界價格相等，反之亦然。就美國來說，進(jìn)口某些世界價格低的物品，將迫使國內(nèi)生產(chǎn)商降低自己的價格。表面上看，無論是美國產(chǎn)的還是進(jìn)口的，消費(fèi)者都為該物品支付了相同的價格。實際上，消費(fèi)者支付的價格低于沒有貿(mào)易時該物品的國內(nèi)價格。8．Textilia國不允許服裝進(jìn)口。在沒有貿(mào)易的均衡時，一件T恤衫的價格為20美元，均衡數(shù)量為300萬件。有一天該國總統(tǒng)在度假時讀了亞當(dāng)斯密的《國富論》，他決定向世界開放Textilia國的市場。T恤衫的市場價格下降到世界價格16美元。Textilia國消費(fèi)T恤衫的人數(shù)增加到400萬人，而生產(chǎn)T恤衫的人數(shù)減少到100萬人。a．用一個圖描述剛才說明的情況。你的圖上應(yīng)該標(biāo)明所有數(shù)字。b．計算開放貿(mào)易引起的消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余和總剩余的變動。（提示：回憶一下三角形的面積是1/2底高。）答：a．圖97表示Textilia國的T恤衫市場供求情況。在沒有貿(mào)易時，一件T恤衫的均衡價格為20美元，均衡數(shù)量為300萬件。當(dāng)允許貿(mào)易時，T恤衫的均衡價格下降為16美元，均衡數(shù)量為400萬件，其中進(jìn)口300萬件。圖97 Textilia國的T恤衫市場b．消費(fèi)者剩余增加了面積。其中，。由于橫軸表示的T恤衫的數(shù)量是以100萬件為單位來計量的，縱軸表示的T恤衫的價格是以美元/件為單位計量的，所以面積表示800萬美元，面積表示400萬美元，面積表示200萬美元，因而消費(fèi)者剩余增加了1400萬美元。生產(chǎn)者剩余減少了面積，即生產(chǎn)者剩余減少了800萬美元?？偸Ｓ嘣黾恿嗣娣e，即總剩余增加了600萬美元。9．中國是一個小麥、玉米和大米這類糧食的生產(chǎn)大國。在2008年，中國政府由于擔(dān)心糧食出口提高了國內(nèi)消費(fèi)者的食品價格，所以對糧食出口征稅。a．畫出說明一個出口國的糧食市場的圖形。把這個圖作為回答以下問題的出發(fā)點(diǎn)。b．出口稅對國內(nèi)糧食價格有什么影響？c．它如何影響國內(nèi)消費(fèi)者的福利、國內(nèi)生產(chǎn)者的福利以及政府收入？d．用消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余和稅收收入的總和來衡量，中國的總福利會發(fā)生什么變化？答：a．一個出口國的糧食市場供求情況如圖98所示，世界糧食價格為。圖98中，在不征稅的情況下，國
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1