曼昆經(jīng)濟學(xué)原理(微觀經(jīng)濟學(xué)分冊)(第6版)筆記和課后習(xí)題(含考研真題)詳解(同名1868)(編輯修改稿)
2025-04-21 03:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 并不需要單獨使用這幾種機制，可以用這些機制的某種組合來減少道德風(fēng)險問題。2．什么是逆向選擇？舉出可能存在逆向選擇的一個市場的例子。答：（1）逆向選擇指在買賣雙方信息非對稱的情況下，差的商品總是將好的商品驅(qū)逐出市場；或者說擁有信息優(yōu)勢的一方，在交易中總是趨向于做出盡可能地有利于自己而不利于別人的選擇。（2）在市場上存在逆向選擇的一個例子在二手車市場上，假定有若干輛質(zhì)量不同的二手車要賣。舊車主知道自己要賣的車的質(zhì)量，質(zhì)量好的索價高些，質(zhì)量差的索價低些。但買主不知道每輛舊車的質(zhì)量情況。在這種情況下，買主只能按好的舊車和差的舊車索價的加權(quán)平均價格來購買。這樣，由于買主無法掌握舊車的準確信息，從而其出價并不區(qū)分舊車質(zhì)量的好壞，質(zhì)量好的舊車會退出市場，質(zhì)量差的舊車留在市場上。一旦發(fā)生這樣的情況，質(zhì)量差的舊車比例增加，買主會進一步降低出價，使質(zhì)量稍好的舊車也退出市場，如此循環(huán)下去，舊車市場就會逐漸萎縮。所以，二手車市場上逆向選擇的存在使得市場價格不能真實地反映市場供求關(guān)系，導(dǎo)致市場資源配置的低效率。由于逆向選擇的存在，二手車市場成為一個問題市場。3．給發(fā)信號和篩選下定義，并各舉出一個例子。答：（1）發(fā)信號指有信息的一方向無信息的一方披露自己私人信息時所采取的行動。篩選指無信息的一方引起有信息的一方披露私人信息所采取的行動。（2）發(fā)信號的例子企業(yè)會花錢做廣告，向潛在客戶發(fā)出它們有高質(zhì)量產(chǎn)品的信號。產(chǎn)品優(yōu)良的企業(yè)從廣告中得到了相當大的利益，因為想嘗試這種產(chǎn)品的客戶更可能成為經(jīng)常性客戶。因此，有好產(chǎn)品的企業(yè)為信號（廣告）付費是理性的，而且，客戶把信號作為有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的信息內(nèi)容也是理性的。此外，求職者可以用大學(xué)文憑作為向雇主發(fā)出證明其能力的信號。（3）篩選的例子①人壽保險公司可以要求申請人提交體檢報告，以便公司對此人的死亡風(fēng)險掌握更多的信息。②保險公司通過提供能使他們自行甄別的不同保險政策來區(qū)分兩類司機。一種政策是保險費較高，而且補償所發(fā)生的任何一次事故的全部費用。另一種政策是保險費較低，但要扣除若干費用。要注意的是，對于愛冒險的司機，扣除是一種更大的負擔，因為他們更可能發(fā)生事故。因此，在扣除足夠大時，含有扣除條款的低保險費政策將吸引安全的司機，而沒有扣除條款的高保險費政策將吸引愛冒險的司機。面對這兩種政策，兩類司機就會通過選擇不同的保險政策而披露自己的私人信息。③考慮一個出售汽車保險的企業(yè)。這個企業(yè)想向安全的司機收取較低的保險費，而向愛冒險的司機收取較高的保險費。但是，如何才能辨別這兩種司機呢？司機知道他們是安全的還是愛冒險的，但愛冒險的司機不會承認這一點。司機的歷史信息是一種信息內(nèi)容（保險公司實際上在利用它），但由于汽車事故的固有隨機性，歷史記錄是預(yù)期未來風(fēng)險的一種不完全的指標。4．康多塞提到的投票的非正常特征是什么？答：康多塞提到的投票的非正常特征是：多數(shù)規(guī)則沒有產(chǎn)生可傳遞性的社會偏好。具體來講：（1）民主在努力選出各種結(jié)果中的一個時會遇到一些問題。假設(shè)有三種可能的結(jié)果，分別記為A、B和C，且有如表221所示的三種偏好的選民。市長想把這些個人偏好整合為整個社會的偏好，他應(yīng)該按照下面的步驟做。首先，他會試著用某種一對一的投票。如果他問選民在B和C中首先選什么，1和2類選民將投B的票，B得到了多數(shù)。然后，如果他讓選民在A和B中選擇，1和3類選民投A的票，A得到了多數(shù)。觀察到A擊敗了B，B擊敗了C，市長會得出結(jié)論：A是選民的明顯選擇。假設(shè)市長讓選民在A和C中選擇，在這種情況下，2和3類選民投C的票，C得到多數(shù)。這就是說，在一對對多數(shù)投票的方式之下，A擊敗了B，B擊敗了C，而C又擊敗了A。按常規(guī)來說，期望偏好表現(xiàn)出被稱為傳遞性的特征：如果A優(yōu)于B，而B優(yōu)于C，那么，應(yīng)該期望A會優(yōu)于C?？刀嗳Ｕ撌牵裰鞯慕Y(jié)果并不總是遵照這個特性。一對對投票會產(chǎn)生有傳遞性的社會偏好取決于個人偏好的形式。但如表221所示，不能指望它這樣做。表221 康多塞悖論 （2）康多塞悖論的一個含義是，要投票的事情的順序會影響結(jié)果。如果市長建議先在A和B中選擇，然后贏家與C相比較，該市最終會選擇C。但是，如果選民先在B和C之間選擇，然后贏家與A相比較，該市最終會選擇A。而且，如果選民先在A和C之間選擇，然后贏家與B相比較，該市最終會選擇B。（3）從康多塞悖論中可以得出兩個結(jié)論。狹義的結(jié)論是，當有兩種以上的選擇時，確定議程（這就是說，決定要投票事情的順序）會對民主選舉結(jié)果有重大影響。廣義的結(jié)論是，多數(shù)投票本身并沒有告訴我們社會真正想要什么結(jié)果。5．解釋為什么多數(shù)原則代表了中值選民的偏好，而不是平均選民的偏好。答：多數(shù)原則代表了中值選民的偏好，而不是平均選民的偏好是因為中值選民所偏好的結(jié)果打敗了兩邊任何一種其他主張，中值選民這邊擁有一半以上的選民。具體分析如下：圖221 中值選民定理：一個例子（1）設(shè)想一個社會正在決定把多少錢用于某種公共物品，例如，軍隊或國家公園。每個選民都有他自己最偏好的預(yù)算，而且，他對離自己最偏好的結(jié)果近的結(jié)果的喜愛大于對離自己最偏好的結(jié)果遠的結(jié)果。因此，可以把選民從偏好最少預(yù)算到偏好最大預(yù)算排成一隊。圖221是一個例子。這里有100個選民，而且，預(yù)算規(guī)模從0變動到200億美元。（2）根據(jù)稱為中值選民定理的著名結(jié)論，多數(shù)規(guī)則將引起中值選民最偏好的結(jié)果。中值選民是正好在分布的中間的選民。在這個例子中，如果按選民所偏好的預(yù)算給他們排序，而且，無論從這個隊列的哪一頭數(shù)50個選民，將會發(fā)現(xiàn)，中值選民想要100億美元的預(yù)算。與此相比平均偏好的結(jié)果（把偏好的結(jié)果相加再除以選民的數(shù)量）是90億美元，而多數(shù)結(jié)果（最大多數(shù)選民偏愛的結(jié)果）是150億美元。（3）中值選民規(guī)定了投票結(jié)果，因為其所偏愛的結(jié)果打敗了兩邊任何一種其他主張。在例子中，有一半以上的選民想要100億美元或更多的預(yù)算，有一半以上的選民想要100億美元或更少的預(yù)算。如果有個人建議，比如是80億美元而不是100億美元，每一個偏好100億美元或更多的選民就將與中值選民一起投票。同樣，如果有個人建議120億美元而不是100億美元，每個想要100億美元或更小的選民就與中值選民一起投票。在這兩種情況下，中值選民這邊有一半以上的選民。6．描述最后通牒游戲。傳統(tǒng)經(jīng)濟理論預(yù)期這個游戲的結(jié)果是什么？試驗證實了這種預(yù)期嗎？解釋原因。答：（1）最后通牒游戲的進行如下：兩位志愿者（他們相互不認識）被告知，他們將要去玩游戲并可以賺到100美元。在他們玩以前，他們要了解規(guī)則。游戲從擲硬幣開始，硬幣用來確定玩家A和玩家B自愿充當?shù)慕巧?。指定玩家A的工作是在他和玩家B之間分100美元獎金。在玩家A提出他的建議后，玩家B決定是接受還是否決。如果他接受了，兩個玩家根據(jù)這個建議得到錢。如果玩家B拒絕了建議，兩家都空手走出去。無論哪一種情況，游戲都結(jié)束了。（2）傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論假設(shè)在這種情況下，人們是理性的財富最大化者。這個假設(shè)得出了一個簡單的預(yù)期結(jié)果：玩家A應(yīng)該建議他得99美元，而B得1美元；而且，玩家B應(yīng)該接受這個建議。首先，一旦提出了建議，玩家B只要從中得到點什么，他接受建議狀況就會改善。此外，由于玩家A知道，接受建議符合玩家B的利益，所以，玩家A就沒有理由給他的錢大于1美元。（3）試驗沒有證實這種預(yù)期。事實上，玩家B通常拒絕只給他少量錢的建議。由于了解這一點，扮演玩家A角色的人通常建議給玩家B的錢遠遠大于1美元。一些人將提出50：50的分法，但更經(jīng)常的是玩家A建議給玩家B 30或40美元這樣的量，并把大部分留給自己。在這種情況下，玩家B通常會接受建議。（4）合理的解釋是人們部分受樸素的公正觀念驅(qū)使。在許多人看來如此之不公正，即使自己一無所獲也要拒絕。三、問題與應(yīng)用1．下列每一種情況都涉及道德風(fēng)險。在每種情況下，確定委托人和代理人，并解釋為什么存在不對稱信息。所描述的行為如何減少了道德風(fēng)險問題？a．房東要求房客支付保證金。b
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1