采油廠開發(fā)工作匯報材料(編輯修改稿)
2025-04-19 12:33 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 帶壓作業(yè)技術(shù)：不壓井帶壓作業(yè)技術(shù)是指在井筒內(nèi)有壓力、有油氣的情況下進(jìn)行起下管柱作業(yè)，實施增產(chǎn)措施的一種先進(jìn)的作業(yè)技術(shù)。對于注水井，不壓井帶壓作業(yè)可以在不放噴、不泄壓的情況下帶壓作業(yè)，既維持地層壓力穩(wěn)定又保證注水連續(xù)不間斷。20082009年共實施水井帶壓作業(yè)11井次，與常規(guī)水井作業(yè)相比，平均占井周期大大縮短，由35天/井次↓16天/井次，平均井口卸水量由1870m3↓10m3，既保持了地層能量，又緩解了環(huán)保壓力。帶壓作業(yè)與常規(guī)作業(yè)占井周期對比表三、存在問題及實施對策 大路溝二區(qū) 1）區(qū)塊低產(chǎn)低效井較多，制約油田高效開發(fā)大路溝二區(qū)低產(chǎn)低效井較多，日產(chǎn)油小于1t的油井占全區(qū)總井?dāng)?shù)的36%，%，是目前全區(qū)平均單井產(chǎn)量較低的主要原因。大路溝二區(qū)單井日產(chǎn)油等級統(tǒng)計表2）酸化解堵工藝技術(shù)適應(yīng)性有待于進(jìn)一步探索該區(qū)中等酸敏油藏，2004年開始實施老井措施改造，酸化技術(shù)采取了多種體系進(jìn)行現(xiàn)場試驗，但總體效果并不理想，80%的油井酸化措施后含水上升，成為目前酸化技術(shù)改造的一個瓶頸。 3）側(cè)向油井注水見效程度低，壓裂改造效果不明顯大路溝二區(qū)長6油藏非均質(zhì)強(qiáng)，裂縫發(fā)育，2008年針對側(cè)向油井開展了以暫堵壓裂為主體的措施工藝改造，通過造就新縫，增加泄油面積來提高單井產(chǎn)能，但措施后提液效果不明顯，分析認(rèn)為主要是地層能量不足，沒有建立有效的驅(qū)替系統(tǒng)。2008年大路溝二區(qū)側(cè)向井暫堵壓裂效果統(tǒng)計表 4）堵水技術(shù)有待于進(jìn)一步完善 2008年針對裂縫、高滲帶、大孔道見水井開展油井堵水試驗。該技術(shù)主要利用選擇性弱凝膠、單液法高強(qiáng)度堵劑，選擇性注入工藝，對高含水部位(或裂縫)進(jìn)行封堵，使注入水被迫進(jìn)入低滲區(qū)域，提高低滲部位水驅(qū)效率，提高采收率，達(dá)到降水增油目的。從實施效果看，沒有達(dá)到預(yù)期的目的。 2008年大路溝二區(qū)堵水措施效果統(tǒng)計表實施對策：，以區(qū)域為單元，加強(qiáng)措施井的前期培養(yǎng)，通過開展注水井剖面改造，提高水驅(qū)儲量動用程度，為后期的措施引效提供有力保障。 ，結(jié)合現(xiàn)場實際情況，繼續(xù)開展水淹井堵水工藝技術(shù)的進(jìn)一步探索，合理的優(yōu)化堵劑和泵注工序，實施有效的封堵。 ，探索酸化解堵效果較差的主要原因，通過進(jìn)一步改進(jìn)酸液體系配方，尋找突破口。 ”注水井調(diào)剖、油井引效”的思路，開展注水井調(diào)剖、側(cè)向油井暫堵壓裂、對應(yīng)油井堵水酸化等技術(shù)試驗，計劃實施化學(xué)調(diào)剖3井次。大路溝三區(qū) 主體措施適應(yīng)性還需要進(jìn)一步研究 大路溝三區(qū)歷年措施主要以查層補孔為主，2004年以來該區(qū)共計實施補孔34井次，％，效果較好。但酸化、復(fù)壓措施效果不佳，困擾著油
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1