廣州市老年服務(wù)機(jī)構(gòu)需求定量研究報(bào)告(編輯修改稿)
2025-04-19 07:53 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 有人照料”?！暗壤先诵袆?dòng)不便才去”?！敖?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不起?！薄盁o(wú)能力支付費(fèi)用”?！白优煌獗救巳ァ?。家屬的不同意見依次為：“老人健康狀況良好，無(wú)需入住老人院”?！袄先巳胱±先嗽簳?huì)增加家庭負(fù)擔(dān)”?！袄先讼Ｍ图胰松钤谝黄稹??！凹依镉心芰φ疹櫪先松睢?。“家人希望和老人生活在一起”。18 分析老人家屬愿意送老人去老人院，老人意見不同的個(gè)案，可以發(fā)現(xiàn)：老人家屬想送老人去老人院而沒有送的原因依次為：“老人健康狀況良好，無(wú)需入住老人院”。 “老人入住老人院會(huì)增加家庭負(fù)擔(dān)”。“老人希望和家人生活在一起”?！凹胰讼Ｍ屠先松钤谝黄稹??！凹依镉心芰φ疹櫪先松睢??！鞍牙先怂偷嚼先嗽海匀藭?huì)說(shuō)閑話”。“我們對(duì)老人院的情況不了解”。老人不愿去老人院的理由：“終歸是在家好”?！艾F(xiàn)在自己有勞動(dòng)力”。“行動(dòng)方便，能自理?！薄坝屑胰苏疹??！薄巴胰藞F(tuán)聚，享受天倫之樂”?！坝欣习樵谏磉叄瑫翰恍枰ダ先嗽骸?。“與子女同住，有子女照顧?！薄凹彝ズ湍馈??！凹彝嘏薄！埃依铮┹^自由，隨便”?！皫O子，很開心”?！斑€能幫家人做些家務(wù)事”?！坝袉挝徽疹櫋薄！敖?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不起”?！皽p輕子女經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”。19 做交互分析，還可以得到以下數(shù)據(jù)：性別與與選擇入住養(yǎng)老院的關(guān)系：在老人卷中，對(duì)于“養(yǎng)老方式的選擇”的提問，選擇“入住老人院”的男性為39%，女性為61%。對(duì)于“在家里養(yǎng)老好還是在老人院養(yǎng)老好”的提問，選擇“在老人院養(yǎng)老好”的男性占39%，女性占59%。 另有2%的被調(diào)查人沒有填寫此項(xiàng)。 在問老人自己“有沒有想過去老人院”時(shí)，回答“想過”的老人中，男性占41%，女性占59%。性別比基本上為4∶6。與有效樣本的性別比（5∶5）相比男性減少，女性增多。這說(shuō)明女性老人的選擇更偏重于“入住老人院”。在家屬卷中，對(duì)于“養(yǎng)老方式的選擇”的提問，選擇“入住老人院”的男性占53%，女性占45%。 另有2%的被調(diào)查人沒有填寫此項(xiàng)。 當(dāng)問家屬“有沒有考慮過送老人去老人院”時(shí)，回答“考慮過”的男性占62%，女性占37%。 另有1%的被調(diào)查人沒有填寫此項(xiàng)。 這些數(shù)據(jù)表明，男性家屬更傾向于送老人去老人院。20 老人家屬的年齡與選擇入住老人院的關(guān)系：在家屬卷中，對(duì)于“養(yǎng)老方式選擇”的提問，選擇“入住養(yǎng)老院”的集中在31—40歲和41—50歲這2個(gè)年齡段，前者的比重是32%，后者是40%；對(duì)于“是否考慮過送老人去老人院”的提問，回答“考慮過”的提問，回答“考慮過”的也集中在31—40歲和41—50歲這2個(gè)年齡段，前者的比重是28%，后者是54%。這可能與人到中年，上有老、下有小，家庭負(fù)擔(dān)最重有關(guān)。21 家庭人口與選擇入住養(yǎng)老院的關(guān)系：在家屬卷中，對(duì)于“養(yǎng)老方式選擇”的提問，選擇“入住養(yǎng)老院”的2人戶為9%，3人戶為19%，4人戶為34%；5人戶為23%；對(duì)于“是否考慮過送老人去老人院”的提問，回答“考慮過”的2人戶為12%，3人戶為21%，4人戶為39%，5人戶為18%。老人子女情況與選擇入住養(yǎng)老院的關(guān)系：在老人卷中，對(duì)于3個(gè)有關(guān)“入住老人院”的提問，選擇“入住老人院”、 選擇“在老人院養(yǎng)老好”和選擇“自己想過去老人院”的老人的子女人數(shù)相對(duì)集中在1人（分別為13%、15%和11%）、2人（分別為21%、19%和22%）、3人（分別為24%、17%和19%）和4人（分別為21%、22%和21%）；有經(jīng)濟(jì)收入的子女人數(shù)也相對(duì)集中在1人（分別為14%、17%和11%）、2人（分別為15%、15%和21%）、3人（分別為25%、15%和20%）和4人（分別為25%、22%和22%）。 以上數(shù)據(jù)說(shuō)明：人口較少的家庭選擇送老人去養(yǎng)老院的可能性更大，同時(shí)子女較少或有經(jīng)濟(jì)收入的子女較少的老人入住老人院的愿望也更為強(qiáng)烈。 22 能否自理與選擇入住老人院的關(guān)系：在老人卷中，對(duì)于3個(gè)有關(guān)“入住老人院”的提問，選擇“入住老人院”、 選擇“在老人院養(yǎng)老好”和選擇“自己想過去老人院”的都以能夠自理的老人為多，分別為80%、66%和74%；其次是能夠部分自理的老人，分別為19%、29%和22%；不能自理的老人反而很少，僅占13%。在家屬卷中，對(duì)于“養(yǎng)老方式選擇”的提問，選擇“入住養(yǎng)老院”的, 家中老人能夠自理的比重占100%；對(duì)于“是否考慮過送老人去老人院”的提問，回答“考慮過”的，家中老人能夠自理的比重占89%。正因?yàn)樯鲜鲞@些老人絕大多數(shù)能夠自理，所以，老人雖有去老人院的愿望，家人也考慮過送他們?nèi)ダ先嗽?，卻遲遲未見行動(dòng)，這與前文中所述的老人沒有去老人院的原因和理由是一致的。23 老人與家屬同住或不同住與選擇入住老人院的關(guān)系：在家屬卷中，對(duì)于“養(yǎng)老方式選擇”的提問，選擇“入住養(yǎng)老院”的樣本中，老人與家人“同住”的比重占77%；對(duì)于“是否考慮過送老人去老人院”的提問，回答“考慮過”的樣本中，老人與家人“同住”的比重占87%?？磥?lái)同住的老人，尤其是高齡老人，可能會(huì)使家中家務(wù)負(fù)擔(dān)加重，如果處理不好，甚至?xí)虼藢?dǎo)致家庭失和，所以家屬會(huì)作出送他們?nèi)ダ先嗽旱倪x擇。這與前文中所述的老人沒有去老人院的原因和理由也是一致的。24 老人收入及其家庭的人均收入與選擇入住老人院的關(guān)系：在老人卷中，對(duì)于3個(gè)有關(guān)“入住老人院”的提問，選擇“入住老人院”、 選擇“在老人院養(yǎng)老好”和選擇“想過去老人院”的老人月收入偏低，基本上都集中在300—699元。其中， 300—399元的分別占14%、15%和11%，400—499的分別占17%、19
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1