【文章內(nèi)容簡介】 π j. .π n π w K1 . .Kj . .Kn Kw T1 . .Tj . .Tn Tw V1 . .Vj . .Vn VwL1 Lc Lg Le Ln Lfπ 1 π c π gπ e π n π fK1 Kc Kg Ke Kn KfT1 Tc Tg Te Tn TfV1 Vc Vg Ve Vn VfLzπ zKzTzVz總投入 X1 . .Xj . .Xn Xw Y1. . Yr . Ym Yf Zz28 energy import coefficient for each sector by fuel type Kinput coefficient matrix = value added coefficient matrixWhere能源價格變動對產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本之影響Xj = PjQj 令 將上式各項除以 Xj相對價格變化 無法計算價格，只能分析價格變化之影響民國 90年各部門石油煉製品及電力占總成本的比例 民國 90年各部門石油煉製品及電力占總成本的比例 以小至大排序34 能源消費變動影響因素分析是什麼原因造成總能源消費的增加？是什麼原因造成 CO2排放量的增加？35臺灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)部門能源消費與二氧化碳排放趨勢民 國78年 80年 83年 85年 88年7888年間煤 碳 消 費 量 57,134 57,218 64,786 66,394 75,670 成 長 率 a% 13% 2% 14% 32%石 油 消 費 量 149,125 159,399 196,470 208,438 192,639 成 長 率 7% 23% 6% 8% 29%天 然 氣 消 費 量 3,324 11,646 14,185 15,200 14,715 成 長 率 250% 22% 7% 3% 343%電 力 消 費 量 150,573 178,340 215,670 242,241 303,846 成 長 率 18% 21% 12% 25% 102%總 計 消 費 量 360,155 406,603 532,272 532,272 586,869 成 長 率 13% 21% 8% 10% 63% CO2(103碳 公噸 ) 消 費 量 27,599 30,460 41,337 41,337 46,491 成 長 率 10% 24% 9% 12% 68%實質 GDP成長率 13% 23% 13% 18% 85%能源消費彈性值 二氧化碳排放彈性值 單位 ︰ 109仟卡●問題：是什麼因素造成能源需求增加 63％？ 過去政府的節(jié)能措施是否具成效？36探討各類投入因素或產(chǎn)品需求變化影響因素的分析方法一般可區(qū)分為 因素分解法 與 一般均衡分析法 兩大類。? 因素分解法具有易於操作、較少資料需求、與適於跨國比較等特色，且其涵義明確，實務分析應用性高，但欲探索 產(chǎn)業(yè)結構變動背後的趨動力 (driving forces)，卻有力有未逮之憾。? 一般均衡分析法則具有解釋能力廣泛的優(yōu)點，對於釐清經(jīng)濟結構變動背後交錯複雜的機制 ，一般均衡分析法則為非常適用的分析工具。37能源需求影響因素經(jīng)濟分析法分類38 因素分解法（或要素分解法）：上式取微分即可得 能源結構效果 、 能源密集度效果 、產(chǎn)業(yè)結構效果 、 經(jīng)濟成長效果 、及 交叉效果 等。Fijt = t時間內(nèi) I產(chǎn)業(yè)第 J種能源使用量Eit = t時間內(nèi) I產(chǎn)業(yè)總能源使用量Oit = t時間內(nèi) I產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)值（或 value added） Gt = t時間內(nèi)國內(nèi)生產(chǎn)總值（或 GDP）●39結構分解分析法 Hudson and Jenson (1974)： 以 二次對數(shù)生產(chǎn)函數(shù) 利用古典經(jīng)濟理論分析中間部門的能源需求，其將生 產(chǎn)要素投入?yún)^(qū)分為四大類，分別為 資本 (K)、勞動 (L)、能源 (E)、及其他物 料投入 (M)， 通常以 KLEM表示之。 然後再將每一總合要素再行拆解為諸多要素的集合，譬如 能源一項係由煤碳、石油、天然氣、電力等子項組合成 ， 此種 生產(chǎn)函數(shù)包含二個層次 (twotier)，一為只針對四個總合要素的生產(chǎn)函數(shù)關係，另一則為針對各總合要素內(nèi)子要素間的生產(chǎn)函數(shù)關係。 此生產(chǎn)函數(shù)主要在求取各類替代彈性，在依彈性值探討衝擊影響 。 KLEM IO架構 (Chen amp。 Rose,1991, Energy Journal): 與前述相同40二階的 KLEM IO生產(chǎn)函數(shù) 基本上，二階的 KLEM IO 生產(chǎn)函數(shù)除具有一般新古典經(jīng)濟學生產(chǎn)函數(shù)所具有之恆大於零、二次可微分與準凸向原點的限制之外，亦有「同位可分割性」(homothetic separability)的假設。? 根據(jù) 「可分割性」 (separablility)的假設， 入比例無關，即是 資本 (K)、勞動 (L)、能源 (E)、及其他物料投入 (M)之間 的關係與能源內(nèi)部各種能源投入間的關係無關 。 素的投入比例 ，亦不會影響到四個總 合要素間的投入比例?！竿弧?(homothetic)的假設係指此生產(chǎn)函數(shù)之擴張路徑 (expansion path)為一直線，亦即產(chǎn)出規(guī)模的擴大不會影響投入結構。 41KLEM IO ModelEnergyLaborABQ2C.Q1 to A: 總合要素替代 (E與 L的替代 )A to B: 進口替代B to C: 最終需求變動C to Q2: 技術變動Toptier effectsGasCoalaCbcBottomtier effectsq1 to a: 能源間的替代a to b:總合要素替代 (E與 L的替代 )b to c: 進口替代誘發(fā)能源消費c to d: 最終需求誘發(fā)能源消費d to q2:技術進步 (能源節(jié)約 ) . . ..Q1 ...E1 Ea Eb EcE2. ..q1dq242最終需求變動效果X = (1A)1 Y = BY兩期間之產(chǎn)出變動：△ X = (1At)1 Yt － (1At1)1 Yt1 = (1At1)1 Yt － (1At1)1 Yt1 (1At)1 Yt － (1At1)1 Yt 技術變動效果如何處理勞動與資本變動效果？如何處理進口替代效果？43 開 放 式 與 封 閉 式 投 入 產(chǎn) 出 表 產(chǎn) 出 投 入購 買 部 門中 間 需 要 最 終 需 要 總需要∥總供給供 給 中 部 門 間 需 1 j n 要 總 額 家 投 政 輸 存 最 計 府 貨 終 消 消 變 需 費 資 費 出 動 要 總 額 輸 國 內(nèi) 生 入 產(chǎn)中間投入 1 2 部 . 門 i n中間投入總額 X11. .X1j. .X1n W1 . . . . . . Xi1. .Xij. .Xin Wi . . . . . . Xn1. .Xnj. .Xnn Wn U1. . Uj. . Un. W Y11. .Y1r . . Y1m F1 . . . . . . . . . . . . Yi1. .Yir . . Yim FI . . . . . . . . . . . . Yn1. .Ynr . . Ynm Fn D1. .Dr . . Dn F Z1..Zi..ZnZ M1 X1 . . . . Mi Xi . . . . Mn