自然基金標書實例分析(編輯修改稿)
2025-02-17 14:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 醫(yī)學科學部青年申報 15865 項，資助 3316項，資 助率 %，平均資助額度 23萬 新規(guī)定： 上年度獲得資助的項目負責人，不得申請 同類型基金項目 面上項目的申請連續(xù)失敗兩次者，暫停 一年申請資格 取消青年轉(zhuǎn)面上申報 中級職稱可以在青年基金結(jié)題當年申報面上 博士后申報需要依托單位書面證明，其出站后繼 續(xù)在依托單位完成課題 二、評審流程與關(guān)鍵節(jié)點 標書撰寫階段（每年 12月） 及早起步便于發(fā)現(xiàn)問題，補充實驗 形式審查階段：（每年 4月） 20222022年初篩 4000份左右 ： （老先生，當年結(jié)題，可查重） b. 手續(xù)： （本單位或合作單位蓋章） c. 以往情況： （結(jié)題或進展記錄為 D 直接拿下） d. 內(nèi)容查重： （已經(jīng)資助項目，多重申報，上 年度未獲資助無修改繼續(xù)上報） e. 申訴： （ 成功率 2022年 30/483） 內(nèi)容相似性分析： 2022年以來調(diào)查了 485對高相似度申請書。 發(fā)現(xiàn)2022年，來自湖南某大學的彭國星與福建某大學的余文瓊的面上項目 申請書 ：整體相似度為 %，創(chuàng)新點相似度 100%，原因為 彭國星與余文瓊分別花錢從網(wǎng)上“中介公司”購買到了同一份申請書，基金委決定取消 兩人 申請資格 4年，并給予通報批評。 山東某大學的任升峰 ； 山東某醫(yī)院的湯靚 等 抄襲剽竊他人已獲資助項目申請書 如果研究內(nèi)容等過于近似，也有礙創(chuàng)新性評價。 初審（網(wǎng)上評審）： ： 從以往獲得基金資助者的專家?guī)熘?，? 選 35名小同行（ 申請代碼與課題關(guān)鍵詞不能隨便 寫！ 2022年開始建立關(guān)鍵詞詞庫 ） ： 在自己評審的課題中砍掉 5070% 先看題目、摘要分 ABC，再找九大硬傷，見后 ： 大多數(shù)認真負責；個別無暇顧及 ： 采取多種手段杜絕評委信息泄露問題，如不 讓臨時借調(diào)工作人員參與選擇，計算機加密匙等 1. Pubmed檢索，國內(nèi)外已經(jīng)有同類研究 2. 沒有科學假設(shè)，做到哪里算哪里 3. 立項依據(jù)綜述嚴重不全，參考文獻過少或陳舊 4. 研究內(nèi)容過大，時間經(jīng)費無法完成 5. 實驗設(shè)計不嚴密，分組有問題 6. 技術(shù)方法不適用，技術(shù)難點無法解決 7. 研究基礎(chǔ)不足，缺少預實驗結(jié)果 8. 申請人以往無 SCI等高水平文章，背景不足 9. 標書有嚴重文字問題，反映科學態(tài)度 九大硬傷 學科處綜合，遴
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1