遼寧省資源型城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略模式的選擇-國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易畢業(yè)論文開題報(bào)告模板(編輯修改稿)
2025-02-15 00:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 、楊家杖子開發(fā)區(qū)等7個(gè)資源型城市(區(qū))就是實(shí)例。根據(jù)國(guó)土資源部的統(tǒng)計(jì),中國(guó)目前有四百多個(gè)資源型城市。其中有八十多個(gè)資源枯竭型城市,。中國(guó)的資源型城市,普遍走過一條以資源的粗放型開發(fā)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路。他們具有四大共性特點(diǎn):一是隨著資源枯竭,產(chǎn)業(yè)效益下降,下崗人員增加。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,資源產(chǎn)業(yè)萎縮,替代產(chǎn)業(yè)尚未形成。三是經(jīng)濟(jì)總量不足,地方財(cái)力薄弱。四是大量職工收入低于全國(guó)城市居民人均水平(秦欣,2002)。據(jù)專家研究,資源型城市有兩種消亡方式:一種是“鰍蚌式”消亡,一種是“蠶繭式”消亡?！靶Q繭式”比喻資源型城市始終依賴礦產(chǎn)、森林資源,資源越來越少,最后趨于枯竭,就像“蠶寶寶”吃桑葉長(zhǎng)大結(jié)繭后就死了。另一種“蛾蚌式”消亡,蛾蚌能不能變成青蛙在于它能否自覺主動(dòng)的甩掉尾巴,甩不掉就是死亡,甩掉了就能開出一片新天地(方亮,2002)。有關(guān)專家也提出了幾種我國(guó)資源型城市轉(zhuǎn)型的模式。一是產(chǎn)業(yè)延伸模式,即在資源開發(fā)的基礎(chǔ)上,發(fā)展上、下游加工業(yè),建立起資源深度加工和利用的產(chǎn)業(yè)群。這種模式能充分發(fā)揮本地資源優(yōu)勢(shì),減小轉(zhuǎn)型難度。二是產(chǎn)業(yè)更新模式,利用資源開發(fā)所積累的資本或借助外部力量,建立起基本不依賴原有資源的全新產(chǎn)業(yè)群。這是走向衰退的資源型城市的一種不得已的選擇。三是復(fù)合模式,很多資源型城市的轉(zhuǎn)型通常不是一種單一的模式,而是兩種模式的復(fù)合。(張米爾,2002)美國(guó)休斯敦的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是復(fù)合模式的典型代表。.從我國(guó)資源型城市發(fā)展現(xiàn)狀看,可持續(xù)發(fā)展問題己不同程度的引起人們的注意,各地也開始了一些初步的探索。但是仍然有許多資源型城市并未高度重視可持續(xù)發(fā)展問題,也沒有采取切實(shí)有力的戰(zhàn)略對(duì)策。另有一些城市雖然認(rèn)識(shí)上比較到位,但面對(duì)諸多難題卻辦法不多。理論界對(duì)資源型城市可持續(xù)發(fā)展問題已經(jīng)展開了討論,并提出了一些思路對(duì)策,但是總體上仍缺乏系統(tǒng)性,大都從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型單一角度研究,沒能站在人口、資源和環(huán)境,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略高度進(jìn)行綜合研究,且缺少可操作的對(duì)策措施,尤其對(duì)遼寧省資源型城市的研究更是鳳毛麟角。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1