【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 供大于求的格局將進(jìn)一步顯現(xiàn)。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力被嚴(yán)重削弱。（五）貿(mào)易摩擦加劇 綠色壁壘，技術(shù)壁壘等的各種貿(mào)易保護(hù)嚴(yán)重抑制了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。各個(gè)進(jìn)口國(guó)利用綠色壁壘，以保護(hù)有限資源、生態(tài)環(huán)境、人類和動(dòng)植物健康為名,以限制進(jìn)口、保護(hù)貿(mào)易為實(shí),通過立法、制定繁雜的環(huán)保公約、法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)志等對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品準(zhǔn)入限制；而我國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品主要以初級(jí)加工品為主，高技術(shù)含量、高附加值的農(nóng)產(chǎn)品及其加工品比重較低，技術(shù)壁壘的設(shè)立限制了我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，并進(jìn)一步抑制了以初加工、低附加值為主的農(nóng)產(chǎn)品的出口。目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇綠色壁壘和技術(shù)壁壘的范圍越來(lái)越大，受檢測(cè)的項(xiàng)目越來(lái)越多，從原來(lái)的抽檢發(fā)展到現(xiàn)在的批檢。如：日本將自中國(guó)進(jìn)口大米的農(nóng)藥殘留含量，從原來(lái)的65項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)增加到104項(xiàng)。歐盟對(duì)進(jìn)口中國(guó)茶葉的檢測(cè)指標(biāo)從原來(lái)的72項(xiàng)增加到現(xiàn)在的134項(xiàng)，限制使用的農(nóng)藥從原來(lái)的29種新增到62種，其標(biāo)準(zhǔn)總體比原先提高了250多倍。而對(duì)我國(guó)實(shí)行綠色壁壘、技術(shù)壁壘的國(guó)家也越來(lái)越多，除了歐盟、美國(guó)、日本、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家，許多非發(fā)達(dá)國(guó)家也紛紛效仿。從對(duì)我國(guó)實(shí)施綠色壁壘和技術(shù)壁壘的措施來(lái)看 ,所遭遇的農(nóng)藥、獸藥劑殘留量的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越嚴(yán)。我國(guó)出口在這匯總嚴(yán)峻的貿(mào)易環(huán)境中很難發(fā)展。加上反傾銷等其他變相的貿(mào)易保護(hù)主義，使得中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口步履維艱。（六）出口貿(mào)易方式受到影響 表三： 20072008我國(guó)貿(mào)易方式變動(dòng)情況 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的主要方式為一般貿(mào)易，占總比重超過60%，其次為加工貿(mào)易方式，而加工貿(mào)易方式中進(jìn)料加工又為主導(dǎo)。但由于受金融危機(jī)的影響，2008年農(nóng)產(chǎn)品一般貿(mào)易出口占出口總比重有所增加，加工貿(mào)易所占比重略有下降。而2009年這種趨勢(shì)依然在延續(xù)。%，加工貿(mào)易相對(duì)于同期也均有下降。（七）增加我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口機(jī)會(huì)雖然金融危機(jī)導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口下降、貿(mào)易逆差加劇等一系列問題。但金融危機(jī)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。作為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的第一大進(jìn)口國(guó)，美國(guó)金融市場(chǎng)的被破壞同樣會(huì)影響對(duì)信貸依賴程度高的農(nóng)業(yè)，對(duì)農(nóng)業(yè)的投入也會(huì)降低。所以美國(guó)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品還有一定的依賴。而農(nóng)產(chǎn)品需求彈性較小，所以歐盟、日本、韓國(guó)等進(jìn)口國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求不會(huì)下降很多。這是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展的一個(gè)千載難逢的時(shí)機(jī)。 四、金融危機(jī)背景下農(nóng)產(chǎn)品出口的建議及措施（一）加強(qiáng)對(duì)匯率的調(diào)節(jié)，穩(wěn)定匯率人民幣對(duì)世界主要貨幣如美元、歐元等的升值趨勢(shì)是迫使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本上升、降低我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的一個(gè)重要制約因素。穩(wěn)定人民幣對(duì)美元的匯率，有利于減少外需下滑對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的不利影響。主要的措施可以包括進(jìn)一步修改加工貿(mào)易相關(guān)政策，將有限的資源用于打造具備較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的其他產(chǎn)業(yè)；出臺(tái)擴(kuò)大出口的相關(guān)措施，通過帶動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)點(diǎn)和培育新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)為我國(guó)長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整打下基礎(chǔ)；推進(jìn)人民幣貿(mào)易結(jié)算，進(jìn)一步推動(dòng)人民幣國(guó)際化，逐步減少對(duì)外匯儲(chǔ)備的需求。而除了調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步評(píng)估資本項(xiàng)目政策，建立完善的資金控制渠道有助于平衡境內(nèi)外匯供需。中行金融研究所建議，中國(guó)應(yīng)該一面適度控制外匯資金流入，防止助推人民幣升值；另一方面則應(yīng)進(jìn)一步鼓勵(lì)境內(nèi)企業(yè)對(duì)外投資，擴(kuò)大外匯的投資渠道。以上措施可以有力地調(diào)節(jié)我國(guó)的匯率，起到穩(wěn)定匯率，穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品出口的目的。（二）優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。增加農(nóng)產(chǎn)品附加值我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)產(chǎn)品為低技術(shù)含量，低附加值低價(jià)格的勞動(dòng)密集型。金融危機(jī)的爆發(fā)使得我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的成本上升，價(jià)格優(yōu)勢(shì)不在。所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，優(yōu)化我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，在發(fā)揮勞動(dòng)密集型優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上加大農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)含量，增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值，推進(jìn)農(nóng)業(yè)的技術(shù)革命，才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的高品質(zhì)、高技術(shù)要求。才能提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力。（三）實(shí)施多元化的出口戰(zhàn)略，建立農(nóng)產(chǎn)品出口品牌，擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)相對(duì)集中，谷物、水果蔬菜、食糖等是我國(guó)的優(yōu)勢(shì)出口農(nóng)產(chǎn)品。但過度集中的出口結(jié)構(gòu)在金融危機(jī)下會(huì)給我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。所以為了分散這種出口風(fēng)險(xiǎn)，首先我們應(yīng)該實(shí)施多元化的出口戰(zhàn)略，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的出口品種，降低這種過度集中的出口模式；然后建立農(nóng)產(chǎn)品出口品牌，擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際認(rèn)知度已達(dá)到擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)的目的。（四）完善各種貿(mào)易壁壘的預(yù)警機(jī)制，實(shí)施品牌戰(zhàn)略對(duì)于各種貿(mào)易壁壘的案例，我國(guó)可以加以記錄并提出相應(yīng)解決措施，以此警戒出口企業(yè)。面對(duì)各國(guó)的綠色壁壘、技術(shù)壁壘，反傾銷等貿(mào)易摩擦，要采取積極的態(tài)度，不強(qiáng)硬，也不妥協(xié)，運(yùn)用WTO規(guī)則靈活應(yīng)對(duì)。但我國(guó)遇到各種貿(mào)易壁壘的根源還是在于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題嚴(yán)重，并且缺乏自己的世界知名品牌。中國(guó)要沖破各種貿(mào)易壁壘，需要走品牌戰(zhàn)略，即得到世界的認(rèn)可。當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)激烈的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，綠色食品的質(zhì)量安全優(yōu)勢(shì)和品牌整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)日益顯現(xiàn)。我國(guó)要抓住機(jī)遇，發(fā)展自己的綠色品牌。（五）積極開展國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò) 我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)信息技術(shù)比較落后。許多農(nóng)產(chǎn)品無(wú)法找到出口渠道。針對(duì)這種情況，企業(yè)可以以信息技術(shù)為依托，利用農(nóng)業(yè)對(duì)外合作網(wǎng)等對(duì)外信息平臺(tái)，實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)，以網(wǎng)絡(luò)為媒介低花費(fèi)、高效率地傳播農(nóng)產(chǎn)品出口信息。五、總結(jié)金融危機(jī)下，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口面臨重重打擊：產(chǎn)品出口數(shù)量的急劇下降，貿(mào)易逆差的不斷擴(kuò)大，單一的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的改變，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的下降……這些也成了不可避免的問題。但我們可以通過調(diào)整匯率政策，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量等方式提高農(nóng)產(chǎn)品出口。金融危機(jī)的爆發(fā)具有一定的周期性，每次都會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的蕭條，不景氣。我們只有從容應(yīng)對(duì)并從中獲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，才能建立起完善的危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)，從而為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)提供經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。六、致謝論文的完成離不開指導(dǎo)老師的寶貴意見。非常感謝陳曉梅老師在畢業(yè)設(shè)計(jì)階段給予的指導(dǎo)。從最初的定題、資料收集、寫作、修改、到論文定稿都給予了我耐心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。為了指導(dǎo)我們更好的完成畢業(yè)論文，她放棄了自己的休息時(shí)間，在此我向她表示誠(chéng)摯的感謝。同時(shí)，感謝所有任課老師和所有同學(xué)在這四年來(lái)給我的指導(dǎo)和幫助，是他們教會(huì)了我專業(yè)知識(shí)、教會(huì)了我如何學(xué)習(xí)、教會(huì)了我如何做人。正是由于他們，我才能在各方面取得顯著的進(jìn)步。最后感謝國(guó)貿(mào)062的同班同學(xué)，在我數(shù)據(jù)收集的過程中給了我很多指導(dǎo)，在此向他們表示我由衷的感謝。參考文獻(xiàn)： [1]惠莉、劉榮茂，金融危機(jī)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響，國(guó)際貿(mào)易問題[J]，2009年第10期[2]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查司，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)(20082009)[J].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009 [3]國(guó)際貨幣基金組織，世界經(jīng)濟(jì)展望[J],北京，中國(guó)金融出版社，2009 [4]中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站，[5]國(guó)際貨幣基金組織，政策驅(qū)動(dòng)的、: //1imf1org/external/chinese/index1htm, 2010年 1月 26日更新[6]張永安，應(yīng)對(duì)歐盟綠色壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響，世界經(jīng)濟(jì)研究 [J]，2003，1.[7]馬進(jìn)軍,入世后中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遇到的綠色壁壘及其成因和對(duì)策[J].國(guó)際商務(wù)研究,2007(01).[8]黃衛(wèi)平、李嬌,存在變數(shù)的世界經(jīng)濟(jì)與中國(guó)的應(yīng)對(duì) ,江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)[J] ,2008(6)附錄： 譯文一 對(duì)于中國(guó)外貿(mào)依存度的看法 China Daily November 18, 2003中國(guó)的外貿(mào)依存度，定義為一個(gè)國(guó)家的出口所占GDP的比重和在世界總出口中所占份額，在過去的20年里大大上升。1978年，中國(guó)的出口僅占GDP的5％，到1998年，這一數(shù)字超過了20％。同樣，％上升至1998年的3％。然而，除去1994年以外，中國(guó)的出口依存度在過去20年里仍低于世界平均水平，并顯著低于東亞和東南亞。大國(guó)的經(jīng)濟(jì)往往由于國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)和資源而呈現(xiàn)出更低的貿(mào)易依存度。事實(shí)上，一些中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)的貿(mào)易依存度已經(jīng)超過美國(guó)、日本、印度和巴西，而一個(gè)更高的貿(mào)易依賴程度會(huì)由于貿(mào)易條件的惡化而導(dǎo)致資源的流失。但是，有可能中國(guó)的貿(mào)易依存度被高估了。據(jù)世界銀行的專家的觀點(diǎn)，中國(guó)的非貿(mào)易產(chǎn)品價(jià)格被低估了?；诎促?gòu)買力評(píng)價(jià)（PPP）調(diào)整后的GDP，該國(guó)的貿(mào)易依存度下降10個(gè)百分點(diǎn)，但仍高于印度，逼近巴西。中國(guó)現(xiàn)在聲稱它是世界上最大的工作間。需要理解的是中國(guó)為哪些市場(chǎng)生產(chǎn)——它在為國(guó)外市場(chǎng)而不是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生產(chǎn)。事實(shí)上，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大的弱點(diǎn)是它的對(duì)外依存度。 中共政權(quán)最近對(duì)紡織品貿(mào)易戰(zhàn)的非理性行為是北京不安全的明確現(xiàn)實(shí)。這是一個(gè)暗示它認(rèn)識(shí)到了其最大的弱點(diǎn)——中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度。一國(guó)的進(jìn)口和出口所占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比是一個(gè)國(guó)家外貿(mào)依存度的指標(biāo)。外貿(mào)依存度是指一國(guó)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依賴。在這個(gè)假設(shè)的內(nèi)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的許多要素，最重要的是它決定了這個(gè)國(guó)家的國(guó)際關(guān)系。在過去十年中，中國(guó)經(jīng)歷了不斷增加的進(jìn)口和出口。2004年，，外貿(mào)規(guī)模達(dá)到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的70％——中國(guó)產(chǎn)量的70％與外貿(mào)相關(guān)。這代表著自1978年以來(lái)增長(zhǎng)了百分之六十。中國(guó)已成為典型的出口型國(guó)家。相比之下，從1980年至2001年，美國(guó)、日本、印度和德國(guó)的外貿(mào)依存度介于14％和20％之間。這表明中國(guó)對(duì)外貿(mào)的過度依賴，這使得它與其他國(guó)家區(qū)別開來(lái)。可嘆的是，中國(guó)已明確認(rèn)識(shí)到，它無(wú)法克服這一弱點(diǎn)。我們認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)的過度依賴是唯一可使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的選擇。它沒有其他選擇，必須堅(jiān)持以被稱為“東亞虎”的經(jīng)濟(jì)模式 [香港、新加坡、韓國(guó)和臺(tái)灣——就是通過追求出口導(dǎo)向和貿(mào)易戰(zhàn)略來(lái)達(dá)到高增長(zhǎng)的代名詞]。在這種模式下，外資和對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系是建立在“比較優(yōu)勢(shì)”的經(jīng)濟(jì)理論上[這說(shuō)明了即使一國(guó)可以生產(chǎn)比另一國(guó)更廉價(jià)的產(chǎn)品，貿(mào)易仍可以有利于雙方。]。根據(jù)這個(gè)理論，一個(gè)發(fā)展中國(guó)家必須出口售價(jià)低于其他國(guó)家的火舞，進(jìn)口其處于劣勢(shì)的貨物。只有這樣，才能最大限度地提高國(guó)際分工的效率，并有利于自身經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)展?？上В@種模式運(yùn)作良好的“東亞之虎”的應(yīng)用已經(jīng)導(dǎo)致了中國(guó)的嚴(yán)重問題。中國(guó)的增長(zhǎng)勢(shì)頭和國(guó)際市場(chǎng)的過度依賴在世界經(jīng)濟(jì)歷