[法律資料]外觀設(shè)計專利權(quán)保護范圍的確定(編輯修改稿)
2025-02-14 12:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 要求申請者提交簡要說明，用以補充說明表示在圖片或者照片中顯示的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品，包括使用該外觀設(shè)計的產(chǎn)品的設(shè)計要點、請求保護色彩、省略視圖等情況?！ ‘?dāng)外觀設(shè)計專利被授權(quán)后，社會公眾對其權(quán)利內(nèi)容知曉的渠道僅限于國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《外觀設(shè)計專利公報》。專利法第五十六條第二款規(guī)定：“外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)?！庇捎趯＠▽μ峤缓喴f明未作強制性的規(guī)定，因此不少外觀設(shè)計專利申請者未提交簡要說明，加之專利法并未對簡要說明可否用來解釋圖片或照片作出明確的規(guī)定，使一些審判人員對專利公報中的授權(quán)公告圖的解釋感到難于操作。 從一般意義上講，圖片和照片雖然看起來一目了然，但因為其客觀上不可能像文字那樣對自身表達的涵義作出限定性的修飾，因此對圖片和照片自由解釋的空間遠比對文字的解釋空間大。對于外觀設(shè)計授權(quán)公告圖中何處是設(shè)計人具有獨創(chuàng)性的設(shè)計部分，不同的人從不同的利益角度出發(fā)可能會作出不同的解釋。實踐中較常見的情況是，在案件審理中，權(quán)利人往往會主張這也是其獨創(chuàng)部分，那也是其獨創(chuàng)部分，而被控侵權(quán)人則盡可能主張將權(quán)利人專利中的獨創(chuàng)部分壓縮到最小。 眾所周知，專利法保護的外觀設(shè)計是具有獨創(chuàng)性的設(shè)計方案，換句話說，只有設(shè)計中的創(chuàng)新點才是外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍。權(quán)利人對創(chuàng)新點的無限擴大，無疑是對專利權(quán)保護范圍的擴張解釋。如果允許權(quán)利人隨意擴張自己專利權(quán)的保護范圍，無疑會給社會公眾的利益造成極大的損害。在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時，如何做到既保護專利權(quán)人的利益，又防止專利權(quán)人利用專利進行不合理的壟斷，從而構(gòu)建專利權(quán)人和社會公眾利益的平衡，是擺在每一位專利審判工作者面前的嚴肅課題。 對專利權(quán)保護范圍的解釋應(yīng)當(dāng)寬嚴相濟。筆者贊同多數(shù)人的觀點，即在根據(jù)專利公告中的圖片或照片解釋外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時，應(yīng)當(dāng)結(jié)合產(chǎn)品的可設(shè)計空間綜合考慮，若某類產(chǎn)品的可設(shè)計空間較大(如新上市的產(chǎn)品)，對其外觀
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1