[法律資料]外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍的確定-資料下載頁
2025-01-18 12:35本頁面
【正文】 性外觀設(shè)計(jì) 如前所述，外觀設(shè)計(jì)是工業(yè)產(chǎn)品外表的裝飾性或藝術(shù)性的設(shè)計(jì)，外觀設(shè)計(jì)專利制度旨在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)品的美觀外表。因此，我們?cè)诖_定外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)注意區(qū)分哪些是因產(chǎn)品的功能而導(dǎo)致的外觀特點(diǎn)，哪些是對(duì)產(chǎn)品的美觀外表作出貢獻(xiàn)的部分，從而排除僅起功能作用或者說由產(chǎn)品的技術(shù)特征所決定而不對(duì)產(chǎn)品外觀產(chǎn)生美感作用的設(shè)計(jì)內(nèi)容。具體說來，對(duì)于那些為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的技術(shù)功能所能采用的唯一外觀設(shè)計(jì) ，或者說，唯一由技術(shù)功能所支配的產(chǎn)品的外觀特征 ，應(yīng)當(dāng)排除在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍之外。因?yàn)檫@些功能性特征不是為了滿足產(chǎn)品的裝飾效果，而是從實(shí)用功能的角度出發(fā)的。如自行車行駛必須借助車輪的滾動(dòng)，這就決定了其車輪只能是圓形的，圓形是為了實(shí)現(xiàn)車輪的轉(zhuǎn)動(dòng)功能所能采用的唯一外觀設(shè)計(jì)，因此自行車車輪的圓形不屬于外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍?！ 〉?，如果一種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)同時(shí)具有裝飾性和功能性的特征，我們則不宜將其排除在專利權(quán)的保護(hù)范圍之外。以鞋為例，所有的鞋功能都是一樣的，但這種同樣的功能可以通過不同的外觀設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)，鞋面的形狀、圖案及其組合以及色彩與形狀、圖案的組合可以是多種多樣的，這些組合除了滿足鞋的功能性特征之外，還對(duì)鞋外表的美感效果作出了實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)，這些實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)會(huì)吸引消費(fèi)者的目光，使此鞋明顯區(qū)別于彼鞋，因而應(yīng)當(dāng)受到外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)。 (五)排除非外觀設(shè)計(jì) 外觀設(shè)計(jì)專利，顧名思義保護(hù)的是產(chǎn)品的外觀，而外觀則是指能夠被觀察者從外部直接感知的產(chǎn)品的外表部分。對(duì)產(chǎn)品的內(nèi)部部件，消費(fèi)者在購買產(chǎn)品和正常使用的過程中看不見也不會(huì)予以注意，因其不具有外表上的美感，因此不屬于專利法及其實(shí)施細(xì)則所指的外觀設(shè)計(jì)。同樣，其他非外觀設(shè)計(jì)要素，如產(chǎn)品的尺寸大小、所用材料的本色以及產(chǎn)品圖案中所使用的題材和文字的含義等，因不具有外表上的美感，也應(yīng)排除在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍之外。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）6
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1