集團公司現(xiàn)場風險管理講座土建版(編輯修改稿)
2025-02-14 10:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 過程。 培訓中心 張玉峰 13803936721 事件 事故 不可接受的風險 可接受的風險 風險評估 危害 危害識別 風險控制 風險響應 培訓中心 張玉峰 13803936721 ? 分析特定危害事件發(fā)生的可能性 P（頻率或概率） ? 分析特定危害事件在一定環(huán)境條件下可能導致的各種事故后果及其可能造成的損失 D ? 確定危害事件的風險 R=（ P,D） ? 將風險值與事先確定的風險分級標準和 可容許值對照 ，確定風險的等級是否可容許 培訓中心 張玉峰 13803936721 收集資料 事故類型 影響因素、事故機制 事故發(fā)生的可能性 事故的嚴重度 風險值確定 風險分級 制定風險控制計劃 落實減少或防范風險的措施 監(jiān) 測 審 查 危害辨識 風險評價 風險控制 培訓中心 張玉峰 13803936721 ? 在下列情形下危害記錄應及時更新： ? 新的或變更的法律法規(guī)或其他要求 ? 操作有變化或工藝改變 ? 有新項目、加工過程或產(chǎn)品 ? 有因事故、事件或其他來源的新認識理解 ? 如果沒有以上所描述的變化，也應 定期進行評審 或 檢查 危害識別結(jié)果 培訓中心 張玉峰 13803936721 國家有關(guān) HSE的法律、 法規(guī)和標準 、 行業(yè)的設計 規(guī)范和技術(shù) 標準 企業(yè)的管理 標準和技術(shù) 標準 合同書、 任務書、企業(yè) 目標規(guī)定的內(nèi)容 國際通過 的其它評價 判別標準 評價準則 培訓中心 張玉峰 13803936721 ? 定性評價 ： 不對風險進行量化處理（計算），只用 發(fā)生 的可能性等級 和 后果的嚴重度等級 進行相對比較，如， 頭腦風暴法。 ? 定量評價 ： 在 風險量化 基礎上進行評價，主要依靠歷史 統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用數(shù)學方法構(gòu)造數(shù)學模型進行評價。如， 概率評價法。 培訓中心 張玉峰 13803936721 幾種典型評價方法的比較 方 法 特 點 評價 目標 定性 或 定量 可提供的評價結(jié)果 事故 情況 事故 頻率 事故 后果 危險 分級 安全檢查表SCL 按編制的檢查表逐項檢查，按規(guī)定賦分標準評定安全等級 危險有害因素分析 安全等級 定性 定量 不能 不能 不能 不能 提供 危險性預分析PHA 分析系統(tǒng)存在的危險有害因素，觸發(fā)條件事故類型，評定安全等級 危險有害因素分析 危險性等級 定性 不能 不能 提供 提供 事故樹分析FTA 由事故和基本事件邏輯推斷事故原因，由基本事件概率計算事故概率 事故原因 事故概率 定性 定量 提供 提供 不能 頻率 分級 事件樹分析ETA 歸納法。由初始事件判斷系統(tǒng)事故原因及條件，由各事件概率計算系統(tǒng)事故概率 事故原因觸發(fā)條件事故概率 定性 定量 提供 提供 提供 提供 培訓中心 張玉峰 13803936721 幾種典型評價方法的比較 方 法 特 點 評價 目標 定性 或 定量 可提供的評價結(jié)果 事故 情況 事故 頻率 事故 后果 危險 分級 故障類型及影響分析 FMEA 列表分析系統(tǒng) (元件 )故障類型、原因及影響，評定影響程度等級 故障原因影響程度等級 定性 提供 提供 提供 事故后果分級 作業(yè)條件危險性評價法(LEC法 ) 賦值計算后評定危險性等級 危險性等級 定性 半定量 不能 提供 提供 危險 等級 道化學公司火災爆炸指數(shù)法 根據(jù)物質(zhì)、工藝危險性計算火災爆炸指數(shù)，判定采取措施前后的危險等級 火災爆炸危險性等級 事故損失 定量 提供 不能 提供 危險 等級 事故 損失 單元危險性快速排序法 由物質(zhì) .毒性系數(shù) .工藝危險性系數(shù)計算火災爆炸指數(shù)和毒性指標 ,
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1