很少有人認(rèn)識到農(nóng)村改革恰恰不是漸進(jìn)的(編輯修改稿)
2025-02-14 00:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 為什么改革？是因為1978年到1979年中國遭遇嚴(yán)重的財政赤字危機，而危機的爆發(fā)使得政府無暇顧及已經(jīng)不能產(chǎn)生剩余的農(nóng)業(yè)資源，于是乎我們把農(nóng)村改革解釋為政府退出，有的解釋說農(nóng)民退出。我的解釋是農(nóng)民無權(quán)退出，在原有的體制內(nèi)，有退出權(quán)的唯一主體是政府。所以，在這些解釋上，我試圖建立理性分析的基本原則，一定要把構(gòu)建理論的邏輯起點放在經(jīng)驗過程的起點之上，分析才具有理性的可能，而不能隨意割斷歷史，隨便找一個意識形態(tài)確定的所謂起點，然后建立經(jīng)驗分析，這很容易被套進(jìn)意識形態(tài)體系。我把60年的基本經(jīng)驗做了一個粗線條的框架性歸納，四次大規(guī)模外資引發(fā)八次危機。一個經(jīng)濟體在經(jīng)濟發(fā)展特別是追求工業(yè)化的過程中間會出現(xiàn)周期性的經(jīng)濟危機，并不是理論創(chuàng)新，我只不過搬用了傳統(tǒng)的古典政治經(jīng)濟學(xué)。我的理論創(chuàng)新是危機轉(zhuǎn)嫁。任何危機都會出現(xiàn)代價，代價轉(zhuǎn)到哪去？中國是一個典型的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)社會，歷次危機所造成的代價只要能夠順暢向鄉(xiāng)土社會轉(zhuǎn)嫁，城市產(chǎn)業(yè)資本危機就能軟著陸，只要不能向鄉(xiāng)土社會轉(zhuǎn)嫁，就砸在城里硬著陸。砸出的結(jié)果要么被叫做調(diào)整，要么被叫做改革，沒有本質(zhì)差別，只是危機應(yīng)對的政策體系。用什么樣的意識形態(tài)包裝，取決于政治家。我不是政治家，因此我要做的是去意識形態(tài)化的分析，告訴你們60年代的調(diào)整和80年代的改革，其實并沒有太本質(zhì)的差別。理論創(chuàng)新集中在軟著陸上。其實很多次危機沒有軟著陸，而是硬著陸，更何況現(xiàn)在大家都在高呼著城市化率已經(jīng)超過51%，中國將會達(dá)到70%的城市化率，城市與農(nóng)村一半對一半的時候，危險就已經(jīng)開始了。當(dāng)把鄉(xiāng)土社會毀掉的時候，將不會再有危機軟著
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1