【文章內容簡介】 個，合格 1 個，優(yōu)良率 100 %，質監(jiān)等級評定為 合格 。項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日 監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論本部分工程共包含分項工程 個，其中優(yōu)良 個，合格 個，優(yōu)良率 %，質監(jiān)等級評定為 。總監(jiān)理工程師： 年 月 日項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日Ф75/Ф160PVC管分部工程質量檢驗評定工程名稱 縣農村環(huán)境連片綜合整治示范區(qū)項目合同段編號施工單位 有限公司單位工程名稱Ф75/Ф160PVC管項目經理項目技術負責人序號分項工程名稱施工單位檢查評定結果監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論（核定質量等級）得分評定質量等極1Ф75/Ф160PVC管85優(yōu)良23456789施工單位檢查評定結果本部分工程共包含分項工程 1 個，其中優(yōu)良 個，合格 1 個，優(yōu)良率 100 %，質監(jiān)等級評定為 合格 。項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日 監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論本部分工程共包含分項工程 個，其中優(yōu)良 個，合格 個，優(yōu)良率 %，質監(jiān)等級評定為 ?？偙O(jiān)理工程師： 年 月 日項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日清潔式三輪車分部工程質量檢驗評定工程名稱 縣農村環(huán)境連片綜合整治示范區(qū)項目合同段編號施工單位 有限公司單位工程名稱清潔式三輪車項目經理項目技術負責人序號分項工程名稱施工單位檢查評定結果監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論（核定質量等級）得分評定質量等極1清潔式三輪車90優(yōu)良23456789施工單位檢查評定結果本部分工程共包含分項工程 1 個，其中優(yōu)良 個，合格 1 個，優(yōu)良率 100 %，質監(jiān)等級評定為 合格 。項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日 監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論本部分工程共包含分項工程 個，其中優(yōu)良 個，合格 個，優(yōu)良率 %，質監(jiān)等級評定為 ?？偙O(jiān)理工程師： 年 月 日項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日可卸式垃圾車分部工程質量檢驗評定工程名稱 縣農村環(huán)境連片綜合整治示范區(qū)項目合同段編號施工單位 有限公司單位工程名稱可卸式垃圾車項目經理項目技術負責人序號分項工程名稱施工單位檢查評定結果監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論（核定質量等級）得分評定質量等極1可卸式垃圾車85優(yōu)良23456789施工單位檢查評定結果本部分工程共包含分項工程 1 個，其中優(yōu)良 個，合格 1 個，優(yōu)良率 100 %，質監(jiān)等級評定為 合格 。項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日 監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論本部分工程共包含分項工程 個，其中優(yōu)良 個，合格 個，優(yōu)良率 %，質監(jiān)等級評定為 ?？偙O(jiān)理工程師： 年 月 日項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日垃圾箱分部工程質量檢驗評定工程名稱 縣農村環(huán)境連片綜合整治示范區(qū)項目合同段編號施工單位 有限公司單位工程名稱垃圾箱項目經理項目技術負責人序號分項工程名稱施工單位檢查評定結果監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論（核定質量等級）得分評定質量等極1垃圾箱80合格23456789施工單位檢查評定結果本部分工程共包含分項工程 1 個，其中優(yōu)良 個，合格 1 個，優(yōu)良率 / %，質監(jiān)等級評定為 合格 。項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日 監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論本部分工程共包含分項工程 個，其中優(yōu)良 個，合格 個，優(yōu)良率 %，質監(jiān)等級評定為 。總監(jiān)理工程師： 年 月 日項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日不可回收垃圾桶分部工程質量檢驗評定工程名稱 縣農村環(huán)境連片綜合整治示范區(qū)項目合同段編號施工單位 有限公司單位工程名稱不可回收垃圾桶項目經理項目技術負責人序號分項工程名稱施工單位檢查評定結果監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論（核定質量等級）得分評定質量等極1不可回收垃圾桶85優(yōu)良23456789施工單位檢查評定結果本部分工程共包含分項工程 1 個，其中優(yōu)良 個，合格 1 個，優(yōu)良率 100 %，質監(jiān)等級評定為 合格 。項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日 監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論本部分工程共包含分項工程 個，其中優(yōu)良 個，合格 個，優(yōu)良率 %，質監(jiān)等級評定為 。總監(jiān)理工程師： 年 月 日項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日垃圾堆漚桶分部工程質量檢驗評定工程名稱 縣農村環(huán)境連片綜合整治示范區(qū)項目合同段編號施工單位 有限公司單位工程名稱垃圾堆漚桶項目經理項目技術負責人序號分項工程名稱施工單位檢查評定結果監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論（核定質量等級）得分評定質量等極1垃圾堆漚桶85優(yōu)良23456789施工單位檢查評定結果本部分工程共包含分項工程 1 個，其中優(yōu)良 個，合格 1 個，優(yōu)良率 100 %，質監(jiān)等級評定為 合格 。項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日 監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論本部分工程共包含分項工程 個，其中優(yōu)良 個，合格 個，優(yōu)良率 %，質監(jiān)等級評定為 ?？偙O(jiān)理工程師： 年 月 日項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日小垃圾池分部工程質量檢驗評定工程名稱 縣農村環(huán)境連片綜合整治示范區(qū)項目合同段編號施工單位 有限公司單位工程名稱小垃圾池項目經理項目技術負責人序號分項工程名稱施工單位檢查評定結果監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論（核定質量等級）得分評定質量等極1小垃圾池85優(yōu)良23456789施工單位檢查評定結果本部分工程共包含分項工程 1 個，其中優(yōu)良 個，合格 1 個，優(yōu)良率 100 %，質監(jiān)等級評定為 合格 。項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日 監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論本部分工程共包含分項工程 個，其中優(yōu)良 個，合格 個，優(yōu)良率 %，質監(jiān)等級評定為 ?？偙O(jiān)理工程師： 年 月 日項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日水泥砂漿垃圾池分部工程質量檢驗評定工程名稱 縣農村環(huán)境連片綜合整治示范區(qū)項目合同段編號施工單位 有限公司單位工程名稱水泥砂漿垃圾池項目經理項目技術負責人序號分項工程名稱施工單位檢查評定結果監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論（核定質量等級）得分評定質量等極1水泥砂漿垃圾池85優(yōu)良23456789施工單位檢查評定結果本部分工程共包含分項工程 1 個，其中優(yōu)良 個，合格 1 個，優(yōu)良率 100 %，質監(jiān)等級評定為 合格 。項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日 監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論本部分工程共包含分項工程 個，其中優(yōu)良 個，合格 個，優(yōu)良率 %，質監(jiān)等級評定為 ?？偙O(jiān)理工程師： 年 月 日項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日琉璃瓦垃圾池分部工程質量檢驗評定工程名稱 縣農村環(huán)境連片綜合整治示范區(qū)項目合同段編號施工單位 有限公司單位工程名稱琉璃瓦垃圾池項目經理項目技術負責人序號分項工程名稱施工單位檢查評定結果監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論（核定質量等級）得分評定質量等極1琉璃瓦垃圾池80合格23456789施工單位檢查評定結果本部分工程共包含分項工程 1 個，其中優(yōu)良 個，合格 1 個，優(yōu)良率 / %，質監(jiān)等級評定為 合格 。項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日 監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論本部分工程共包含分項工程 個，其中優(yōu)良 個，合格 個，優(yōu)良率 %，質監(jiān)等級評定為 ?？偙O(jiān)理工程師： 年 月 日項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日83沼氣池分部工程質量檢驗評定工程名稱 縣農村環(huán)境連片綜合整治示范區(qū)項目合同段編號施工單位 有限公司單位工程名稱83沼氣池項目經理項目技術負責人序號分項工程名稱施工單位檢查評定結果監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論（核定質量等級）得分評定質量等極183沼氣池80合格23456789施工單位檢查評定結果本部分工程共包含分項工程 1 個，其中優(yōu)良 個，合格 1 個，優(yōu)良率 / %，質監(jiān)等級評定為 合格 。項目專業(yè)技術負責人： 年 月 日 監(jiān)理（建設）單位檢驗評定結論本部分工程共包含分項工程 個，其中優(yōu)良 個，合格 個，優(yōu)良率 %，質監(jiān)等級評定為 。總監(jiān)理工程師：