財(cái)政監(jiān)督管理04課件講義(編輯修改稿)
2025-02-08 14:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 在自相矛盾的情況。這可以通過一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來說明： 假定一個(gè)社會(huì)只有甲和乙兩個(gè)人，只有兩種資源 X和 Y。假定這兩個(gè)人都覺得每種資源各有一個(gè)比只有 2個(gè)單位的一種資源（沒有另一種）要好。 現(xiàn)有 A、 B兩種社會(huì)資源的配置狀態(tài)。在狀態(tài) A下，甲擁有 1個(gè)單位的 X， 0個(gè)單位的 Y；乙擁有 0個(gè)單位的 X， 2個(gè)單位的 Y。在狀態(tài) B下，甲擁有 2個(gè)單位的 X， 0個(gè)單位的 Y；乙擁有 0個(gè)單位的 X， 1個(gè)單位的 Y。 按照 Kaldor準(zhǔn)則，狀態(tài) B是對(duì)狀態(tài) A的一種效率改進(jìn)。因?yàn)樵跔顟B(tài) B下，甲可以補(bǔ)償一個(gè)單位的 X給乙，使乙感到比狀態(tài) A時(shí)要好，而甲仍可感到?jīng)]有變化。因此，對(duì)甲來說，從狀態(tài) A變動(dòng)到狀態(tài) B是一種Kaldor效率改進(jìn)。 不過，根據(jù) Kaldor準(zhǔn)則，也可以認(rèn)為從狀態(tài) B改變到狀態(tài) A也是一種效率改進(jìn)，因?yàn)檫@種改變中的得益者乙同樣可以補(bǔ)償一個(gè) Y給甲，使甲覺得狀態(tài) A比 B好，同時(shí)，乙仍覺得與狀態(tài) B的情況一樣。可見，對(duì)乙來說，從狀態(tài) B到 A也是一種 Kaldor改進(jìn)。 這樣，在這個(gè)例子中就出現(xiàn)了循環(huán)邏輯的情況：A→B 是一種 Kaldor效率改進(jìn)， B→A 也是一種 Kaldor效率改進(jìn)。 這說明， Kaldor準(zhǔn)則是不充分的。 再來看 Hicks準(zhǔn)則，如果上述假設(shè)條件不變，顯然從 A改變到 B不能認(rèn)為是一種效率改進(jìn)。因?yàn)槭芎φ咭沂孪瓤梢杂靡粋€(gè) Y來收買甲，使其不做這種改變，因此， A→B不符合 Hicks效率改進(jìn)的準(zhǔn)則。 同樣，我們也能夠說明， B→A 也不符合 Hicks效率改進(jìn)的準(zhǔn)則。 因此，通過這個(gè)例子不難看出， Kaldor準(zhǔn)則和 Hicks準(zhǔn)則的確是有區(qū)別的，并不完全是相同涵義的重復(fù)敘述。 不過，如果改變一下這兩個(gè)人的偏好習(xí)慣，例如讓甲較喜歡資源 X（ 2個(gè) X比一個(gè)X加一個(gè) Y要好），而乙較喜歡資源 Y（ 2個(gè) Y比一個(gè) X加一個(gè) Y要好）。 那么，對(duì)甲來說，從狀態(tài) A變動(dòng)到狀態(tài)B便是一種 Hicks效率改進(jìn)（但不是 Kaldor效率改進(jìn)）。 但對(duì)乙來說，從狀態(tài) B到 A也是一種Hicks效率改進(jìn)（但不是 Kaldor效率改進(jìn)）。 這說明， Hicks準(zhǔn)則也存在循環(huán)推理的情況。因此， Hicks準(zhǔn)則也是不充分的。 Scitovsky進(jìn)一步指出，只有同時(shí)滿足Kaldor準(zhǔn)則和 Hick
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1