市場(chǎng)失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策(第八章楊藝)(1)(編輯修改稿)
2025-02-08 12:20 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 田噴灑農(nóng)藥，給當(dāng)?shù)匾粦? 養(yǎng)雞農(nóng)民帶來(lái)一場(chǎng)災(zāi)難。據(jù)養(yǎng)雞戶農(nóng)民聲稱，飛機(jī)巨大的噪聲使1000多只肉雞受驚嚇而死， 6000多只雞平均體重下降，損失達(dá) 10萬(wàn)余元。無(wú)奈之下，將對(duì)方告上法庭。? 判決結(jié)果：對(duì)方賠償損失 ，案件受理費(fèi)5265元，對(duì)方承當(dāng) 202元，原告方承擔(dān) 5063元。二、外部性與資源配置無(wú)效率⒈ 負(fù)外部與無(wú)效率 某種產(chǎn)品的社會(huì)成本是一個(gè)生產(chǎn)者支付的私人成本加上生產(chǎn)中給其他人造成的 外部成本 。當(dāng)存在負(fù)外部性時(shí)，社會(huì)成本 高于 私人成本 ，造成了產(chǎn)品的不正確定價(jià)，導(dǎo)致了資源配置的無(wú)效率?！ ?MCP表示產(chǎn)品的私人成本， MCS表示產(chǎn)品的社會(huì)成本。 MCE表示邊際外部成本，有：MCS＝ MCP＋ MCE 生產(chǎn)紙的社會(huì)成本在私人成本（供給曲線）之上，是因?yàn)榧埖纳a(chǎn)者給社會(huì)帶來(lái)了外在成本，兩條曲線之差是邊際外部成本。負(fù)外部與市場(chǎng)無(wú)效率QOPQB QADMCSMCP（ S）BAMCE⒉ 正外部性與無(wú)效率 當(dāng)存在外部經(jīng)濟(jì)時(shí)，個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將使社會(huì)從中受益，也就是有外部收益，從而使社會(huì)收益等于私人收益與外部收益之和：MRS＝ MRP＋ MRE如圖中，正如邊際外部收益曲線 MRE所示，修理給鄰居帶來(lái)外部收益。外部經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)無(wú)效率QOPQBQAMRP （ D）MCP0 AMREMRSB三、政府對(duì)外部性的公共政策⒈ 直接管制或指導(dǎo) 涉及到生態(tài)、環(huán)境等外部性問(wèn)題，政府調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)往往采取行政性手段。對(duì)高污染工業(yè)的生態(tài)布局，嚴(yán)格限制廠址的選擇，指定生產(chǎn)者提供最優(yōu)的產(chǎn)量組合。在公共資源領(lǐng)域和市場(chǎng)上，政府制定相關(guān)保護(hù)措施和制度，對(duì)資源的開發(fā)使用實(shí)施統(tǒng)一管理。例如，強(qiáng)行建立休漁期，限定捕撈作業(yè)區(qū)，規(guī)定魚網(wǎng)型號(hào)；對(duì)某些生產(chǎn)者強(qiáng)令安裝符合一定標(biāo)準(zhǔn)的除污、除塵、凈化設(shè)備；在某些公共場(chǎng)所如機(jī)場(chǎng)、車站等實(shí)施類似不準(zhǔn)吸煙等禁令和規(guī)則；對(duì)某些產(chǎn)品的生產(chǎn)制定必須執(zhí)行的質(zhì)量、規(guī)格、性能等標(biāo)準(zhǔn)。⒉ 課稅和補(bǔ)貼 利用課稅或補(bǔ)貼的形式促進(jìn)私人成本與社會(huì)成本相一致，是解決外在性的另一種方法。對(duì)產(chǎn)生外部不經(jīng)濟(jì)的行為進(jìn)行課稅，并對(duì)提供外部經(jīng)濟(jì)的行為進(jìn)行補(bǔ)貼，讓外部性由產(chǎn)生者自行負(fù)擔(dān)或享受，這就是 外部性內(nèi)部化 。例如，政府向排放污水的造紙者征稅，征稅的幅度能夠使其供給曲線向上移動(dòng)，直到與社會(huì)成本曲線相一致，新的市場(chǎng)均衡使造紙者生產(chǎn)適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)量。用于糾正外部不經(jīng)濟(jì)影響的稅收被稱為 庇古稅 ，以紀(jì)念最早提出這種稅收用法的經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古。 根據(jù)實(shí)際情況確定一個(gè)城市的排污標(biāo)準(zhǔn)，然后向污染企業(yè)發(fā)放 (或拍賣 )排污證 ,排污證可以在市場(chǎng)上進(jìn)行交易。這種方法降低了排污的成本 . 某城市確定可吸入顆粒物的排放總量為 20噸，然后向兩個(gè)排污工廠鋼鐵廠和化工廠各發(fā) 10噸排污證 .兩個(gè)廠治理污染的成本不同，分別為 2萬(wàn)元 /噸和 1萬(wàn)元 /噸 .如果允許它們之間交易排污證 ,總排污成本降低 . 鋼鐵廠向化工廠以 /噸購(gòu)買排污證 ,鋼鐵廠可多排出 10噸。鋼鐵廠治理污染的成本為 *10=15萬(wàn)元，節(jié)省 5萬(wàn)元；化工廠治理污染成本為 1**10=5萬(wàn)元，既化工廠獲利 5萬(wàn)。結(jié)果是：兩家工廠共同的排污仍達(dá)到總體標(biāo)準(zhǔn)，但從社會(huì)看節(jié)約排污成本 10萬(wàn)元。30現(xiàn)實(shí)世界中可交易的污染許可證? 美國(guó) SO2 污染許可證從 1995年便開始可以進(jìn)行交易? 在美國(guó)東北部，氮氧化物污染許可證從 1999年開始可以進(jìn)行交易? 歐洲從 2022年 1月開始允許碳排放量的交易? 在 2022年 1月，巴拉克 奧巴馬和約翰 麥卡恩分別一個(gè)提出“限制和貿(mào)易 ”方案來(lái)減少溫室氣體的排放四、產(chǎn)權(quán)與科斯定理⒈ 產(chǎn)權(quán)的概念 產(chǎn)權(quán) ：指對(duì)資源的所有權(quán)和使用權(quán)，還包括其他許多法定權(quán)利，例如按某種方式使用土地的權(quán)利、避免土地受污染的權(quán)利、對(duì)事故進(jìn)行賠償?shù)臋?quán)利、按照契約行事的權(quán)利等?；蛘哒f(shuō)，產(chǎn)權(quán)是描述人們可以對(duì)他們的財(cái)產(chǎn)做什么的法律規(guī)則。 產(chǎn)權(quán)有兩種：公共產(chǎn)權(quán)和私人產(chǎn)權(quán)。公共產(chǎn)權(quán)由整個(gè)社會(huì)擁有，個(gè)人不可能使資源僅供自己使用或支配；私人產(chǎn)權(quán)指資源由私人擁有、按現(xiàn)有的法律供自己使用支配的權(quán)利。私人產(chǎn)權(quán)是可以界定的，即產(chǎn)權(quán)的界限是明晰的。⒉ 科斯定理 科斯認(rèn)為，外部經(jīng)濟(jì)從根本上說(shuō)是因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)界定不夠明確或界定不恰當(dāng)而造成的，所以政府不必一定要用干預(yù)的方法來(lái)試圖消除社會(huì)收益或成本與私人收益或成本之間的差異，政府只需界定并保護(hù)產(chǎn)權(quán)就可以了。著
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1