微觀經(jīng)濟學第八章(1)(編輯修改稿)
2025-02-17 15:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 入了其他條件，目的是排除各類參與者自由形成“聯(lián)盟”。關(guān)于參與者之間利益一致或?qū)α⑷绾斡绊憛⑴c者的行動，使其合作或有其他表現(xiàn)，常常存在著明確的假設(shè)，盡管有時這些假設(shè)被隱藏了起來。這一過程的一個邏輯錯誤是，把未經(jīng)證明的東西當作了證據(jù)，它回避了真正的困難。 2022年的諾獎為什么給 Sch俄 lling 1994年瑞典皇家科學院將經(jīng)濟學獎頒給了對 博弈論有突出貢獻的納什、哈桑尼和澤爾滕。 11年后，為什么又將經(jīng)濟學獎頒給謝林？ 前三位學者的貢獻在于博弈論的一般形式（ 謝林所說的抽象的“超級博弈”）在直接運用于 實踐方面存在許多困難。而謝林所做的恰恰 不是這種過分抽象的博弈模式。 P100、 130超級博弈的不足 P9 135數(shù)學方法應(yīng)用與實踐要求的距離 謝林對博弈論的重要貢獻 （ 1）最重要的貢獻是關(guān)于 可信承諾 的作用 這一思想最早見于他 1956年發(fā)表于 《 美國 經(jīng)濟評論 》 的論文“論談判”。 基本思想是有效威脅的條件 —— 在談判和沖突的場合，如果博弈一方能夠 以可信和可觀察的方式限制自己的某些選擇 自由反而會增強其談判地位，而賦予一方更 多的相機決策權(quán)反而可能傷害該博弈方的利益。 (P2 100、 10 15 ) 行動區(qū)別于語言的特殊作用（ P100） 謝林的博弈理論強調(diào)，如果博弈一方實施威脅而非僅僅局限于口頭宣言，那么，其收益必須大于對方，其損失必須小于對方。這無疑是對談判戰(zhàn)略理論的巨大貢獻。他對于威懾在非零和沖突中的作用的論述有著廣泛的實踐指導意義。（ P3） (2)關(guān)于策略“聚焦點”（ a focal point）的思想 他把納什均衡的結(jié)果理解為 博弈參與者相互預期對方最可能采取什么策略的“聚焦點”，一種雙方基于共享經(jīng)驗、文化或認知的默契。（ P9 100） 聚焦點理論為人們理解納什均衡的選擇提供了一個有意義的視角。事實上，它已成為博弈論討論參與者如何達成一致或理性預期的一種經(jīng)典解釋。（有限戰(zhàn)爭） （ 3）在動態(tài)博弈中有限信息的價值 謝林提出，在動態(tài)博弈中，擁有更多信息也許是件壞事，不知道反而更好。（信息屏蔽行為 P 2 5 59) （ 4）、戰(zhàn)略威懾意在事前預防 由于戰(zhàn)略威懾的實施對雙方來說都是一個代 價高昂、棘手的過程。所以，威懾注重的是 事前預防，而非事后報復。但為了使威懾可 信，威懾方必須采取某些必要的威脅行為或 為自己尋求實施威脅的 充分 理由和依據(jù)（僅 顯示其 可能性 是不行的）。（ P155） （二）博弈論的基本概念 “博弈”一詞一般指室內(nèi)游戲（棋、牌），博弈論應(yīng)理解為研究明智的理性的個人或群體間沖突或合作的情形的理論，各方如何決定自己的策略 ,以求得最佳的結(jié)局。在博弈中各方都有幾種可供選擇的著法，各方雖然知道每種對策所導致的后果，但并不知道對方將選擇何種著法。它是對利益對立條件下人的選擇規(guī)律性的客觀研究。 博弈論涉及當理性的人們彼此相互作用（某個人的 行動依賴于他人如何行動）的時候。因此，正如 Aumann所說的，“相互影響的決策理論”比博弈論更合適。 博弈論中的對局（ game)，定義為有一定人數(shù)（不是變換的）參加，每人有一定數(shù)量的策略（ strategy)。各方的策略給定后，稱為一個局（ play)。對所有發(fā)生的局都有一個支付數(shù)量（ payoff),就稱為對策 (countermeasure)。 對如何一個局，一方的收入等于另一方的付出 1＞、參與者（ Players) 局中人、博弈者：互為對手的人 （無人不成 “ 對 ” 、無對不能 “ 策 ” 對策模型的基本要素 a、參與者 b、行動和規(guī)則 c、支付 ２＞、行動（ move)：各局中人策略的展開和實施。行動有規(guī)則：共同遵守的規(guī)定與原則 ３＞、信息 (information)： ４＞、策略 (strategy) 戰(zhàn)略：全局性長遠性的安排。 策略：為實現(xiàn)戰(zhàn)略
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1