【文章內(nèi)容簡介】 ? 答案： AB ? 84．下列情況應(yīng)當(dāng)進行強制司法認知的是 。 ? A．本國法律 B．外國法律 ? C．無可爭議的事實 D．語言和法律用語 ? 答案： AD ? 85．證據(jù)規(guī)則普遍存在于（ ）。 ? A．大陸法系國家 B．英美法系國家 ? C．社會主義國家 D．資本主義國家 ? 答案： ABCD 案例分析題 ? 1．在一起交通肇事案件中，駕駛員將行人撞死后駕車逃逸，當(dāng)時沒有成年的目擊者，只有一個 4歲半的小女孩在現(xiàn)場附近玩耍。根據(jù)小女孩的描述，肇事車輛為電視廣告中經(jīng)常出現(xiàn)的某某型號貨車，小女孩還具體說出了汽車是什么顏色的。經(jīng)近一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)肇事現(xiàn)場附近一建筑工地當(dāng)天來過一輛這樣的車送建筑材料。公安人員到這輛車所屬的運輸公司找到了這輛車，盡管駕駛員對車輛進行了清洗，但最終還是在輪胎上發(fā)現(xiàn)了肇事后留下的血跡，經(jīng)專家鑒定，該血跡血型與死者的血型一致。據(jù)此，公安部門逮捕了駕駛員，駕駛員對自己肇事后逃逸的罪行供認不諱。 ? 問：（ 1）本案在偵破方面主要依據(jù)的是什么證據(jù)？ ? （ 2）小女孩能否作為本案的證人？ ? 參考答案： ? （ 1）本案在偵破方面主要依據(jù)的證據(jù)有：證人證言（ 4歲半的描述）、鑒定結(jié)論（專家對肇事車輛留下的血跡血型與死者的血型一致的鑒定）、犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解（駕駛員對自己肇事后逃逸的罪行供認）。 ? （ 2）小女孩可以作為本案的證人。刑事訴訟法規(guī)定：凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作為證人。本案中，小女孩雖然年幼，但不影響其對看到肇事車輛的辨認和表達。 ? 2．甲、乙、丙三人犯有共同盜竊罪，在訴訟中，甲供述了盜竊罪后，又揭發(fā)乙曾單獨在盜竊后實施了強奸罪，另外，還揭發(fā)丙曾犯有詐騙罪。經(jīng)查證，甲揭發(fā)乙、丙二人的犯罪事實屬實，甲都未參與實施。 ? 問：（ 1）甲的揭發(fā)是否屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解？ ? （ 2）同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作為證據(jù)使用？ ? 參考答案： ? （ 1）甲的揭發(fā)不屬于犯罪嫌疑人 ,被告人的供述和辯解。揭發(fā)、檢舉他人犯罪行為的陳述，如果這種揭發(fā)檢舉的內(nèi)容與檢舉揭發(fā)人自己的犯罪行為有一定聯(lián)系 ,屬于犯罪嫌疑人 ,被告人的供述和辯解的組成部分。但是，如果是對非同案犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發(fā)，或者是對同案犯罪嫌疑人、被告人共同犯罪以外的其他罪行揭發(fā)檢舉，則不屬于犯罪嫌疑人 ,被告人的供述和辯解的組成部分。 ? （ 2）證人證言是指知道案件真實情況的人，向辦案人員所作的有關(guān)案件部分或全部事實的陳述。甲的揭發(fā)檢舉可以作為查破案件的線索，而成為證人證言。 ? 3．某婦楊某與王某通奸，被其夫陳某察覺。楊某恐其夫日后對己不利，遂起謀殺惡念，并與王某合力于某年某月晚殺死其夫陳某，并放火燒了房子。謊報其夫被火燒死。公安人員赴現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了王某之腳印。 ? 問：根據(jù)理論上將證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)、直接證據(jù)和間接證據(jù)、言詞證據(jù)和實物證據(jù)的分類方法，“王某腳印”分別屬于哪種？ ? 參考答案：原始證據(jù)是指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)?！巴跄衬_印”系公安人員在犯罪現(xiàn)場所發(fā)現(xiàn)，屬于直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)，是原始證據(jù)。 ? 實物證據(jù)是指以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱作廣義上的物證?！巴跄衬_印”是以痕跡形式表現(xiàn)的證據(jù)，是實物證據(jù)。 ? 間接證據(jù)是指不能單獨直接證明， 而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)。“王某腳印”僅表明王某到過現(xiàn)場，但不能僅憑此認定殺人、放火為王某所為，是否為王某所為，需要結(jié)合其他證據(jù)加以認定，因而是間接證據(jù)。 ? 5．有一起殺人案，被害人死于尼龍繩勒頸，被拋尸于人工湖中，尸體頸上纏繞的尼龍繩斷掉一截，估計是兇手用力過猛所致。在對獨居一室的犯罪嫌疑人的房間搜查時，在床下發(fā)現(xiàn)了一截折斷的尼龍繩。偵查人員由于找不到被搜查人的家屬和鄰居，就直接把這截尼龍繩帶回來并進行了對比和成分鑒定，并未制作搜查筆錄，最終確認就是尸體頸上的尼龍繩斷掉的那一截。 ? 問：這截被搜獲的尼龍繩能否作為物證在訴訟中采用，為什么？ ? 參考答案： ? 不能。因為法律規(guī)定固定物證的方式為制作搜查筆錄并由被搜查人或其家屬及見證人簽字，否則就不能被采用。偵查人員在找不到被搜查人的家屬和鄰居情況下，就直接把這截尼龍繩帶回來并進行了對比和成分鑒定，并且沒有制作搜查筆錄，其違背了訴訟證據(jù)所必須具備的合法性。 ? 6． A市的顧某是著名的內(nèi)畫專家，他畫的每個鼻煙壺都能賣到 5000元人民幣以上。 B市的某旅游商店以每個 3500元的價格向顧某訂購了兩個，雙方約定四個月后交貨，旅游商店給付顧某 2022元定金。 ? 一個月后，海外某機構(gòu)邀請王某出國講學(xué)。顧某在出國前，對他的一個徒弟說： 這兩個壺就交給你了，你臨摹上我的兩個壺，寫上我的名字，就當(dāng)是我畫的，那 5000元就算給你的報酬啦 合同到期，旅游商店來取貨。顧某將這兩個壺交給了旅游商店，收取了 5000元報酬，后將這筆報酬給了徒弟。旅游商店將這兩個鼻煙壺放在店中，被一個外國客商看中，用重金買下。該客商回國前請有關(guān)專家鑒賞，發(fā)現(xiàn)是贗品，要求退貨。 ? 旅游商店將顧某起訴到 B市人民法院，要求顧某履行合同并賠償損失。顧某認為“我是 A市市民”， B市人民法院沒有管轄權(quán)。 ? 請問： ? （ 1）本案中，原告的證明對象具體是什么？ ? （ 2）顧某提出的“我是 A市市民”，能否成為證明對象？ ? 參考答案： ? （１）民事訴訟的證明對象有以下幾方面事實構(gòu)成：民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實；民事爭議發(fā)生過程的事實；當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實；有關(guān)外國的法律法規(guī)的事實。原告旅游商店要向人民法院提供，關(guān)于商店與顧某簽訂加工特定物合同的事實，以及由于顧某違約給原告造成損失的事實。上述事實就是本案的證明對象。 ? （２）顧某提出的“我是 A市市民”的事實，涉及到 B市人民法院是否對本案有管轄權(quán)的問題，屬于程序法事實，是證明對象。 ? 7．在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據(jù)： ? （ 1）陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內(nèi)容為：今借陳甲人民幣 3000元整，一個月以內(nèi)返還。 1999年 3月 20日。 ? （ 2）李乙的同事喬丙的證言。喬丙證明，他在 1999年 3月 21日聽李乙說，李乙向陳甲借了 3000元錢，準備到外地旅游時用。 ? （ 3）李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說：“我在 1999年 3月20日向陳甲借了 3000元錢但我在 5月份就還給他了，當(dāng)時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現(xiàn)在找不著了。 ? （ 4）李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言：李乙在 1999年 3月底與張丁到五臺山旅游時向張丁說，這次出來玩的錢是向別人借的。 ? 請問：在上述證據(jù)中，請指出哪些是原始證據(jù)？哪些是傳來證據(jù)？哪些是言詞證據(jù)？哪些是實物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？對當(dāng)事人陳甲的關(guān)于李乙向其借款的主張來說，哪些是本證？哪些是反證？ ? 參考答案： ? （ 1）原始證據(jù)是指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)。本案的原始證據(jù)有：陳甲出具的借條，當(dāng)事人李乙向人民法院的陳述。 ? （ 2）傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。本案的傳來證據(jù)有：喬丙的證言、張丁的證言。 ? （ 3）言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因而又被稱為人證。本案的言詞證據(jù)有：喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言。 ? （ 4）實物證據(jù)是指以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱作廣義上的物證。本案的實物證據(jù)有：陳甲出具的借條。 ? （ 5）直接證據(jù)是指能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)。本案的直接證據(jù)有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言。 ? （ 6）間接證據(jù)是指不能單獨直接證明， 而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)。本案的直接證據(jù)有間接證據(jù)有：張丁的證言。 ? （ 7）本證，是指能夠證明當(dāng)事人主張的事實存在的證據(jù)，即是能支持訴訟中一方的事實主張成立，證明其主張的事實存在的證據(jù)。本案的本證有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言。 ? （ 8）反證，則是指能夠證明對方當(dāng)事人主張的事實不存在的證據(jù)。本案無反證。 ? 8．甲、乙、丙三人于 1997年 1月 5日共同盜竊塑料薄膜，價值 5000元。案發(fā)后乙、丙二人逃跑，甲歸案并如實陳述了三人共同盜竊的犯罪事實。乙的妻子和丙的姐姐分別向公安機關(guān)陳述了甲、乙、丙三人于 1月 5日晚到乙、丙兩家窩藏贓物的經(jīng)過和贓物的外部特征。根據(jù)乙妻、丙姐的陳述，公安機關(guān)查獲了贓物，所獲贓物同失主的陳述和被告甲的供述相互印證。 ? 請問：（ 1）指出本案證據(jù)分別屬于哪些法定證據(jù)種類？哪些屬于直接證據(jù)？哪些屬于間接證據(jù)？ ? （ 2）如何理解我國刑事訴訟證明標(biāo)準？根據(jù)本案中所獲得的證據(jù)，對被告人能否定罪？ ? 參考答案： ? （ 1）甲的陳述屬于犯罪嫌疑人供述和辯解；乙妻的陳述屬于證人證言；丙姐的陳述是證人證言；贓物是物證；失主陳述為被害人陳述。直接證據(jù)有：甲的陳述、乙妻的證言、丙姐的證言。間接證據(jù)有：失主的陳述、贓物。 ? （ 2）我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解： A據(jù)以定罪的證據(jù)均已查證屬實； B案件事實均有必要的證據(jù)予以證明； C證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除。 D對案件事實的證明結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性。本案中，乙妻、丙姐的陳述，失主的陳述，查獲的贓物，都證明了有犯罪事實的發(fā)生，但對于犯罪是實施的，只有甲的陳述這一直接證據(jù)和乙妻、丙姐的陳述等間接證據(jù)，沒有其他證據(jù)證明盜竊行為系甲、乙、丙所為。因此，不能據(jù)次對甲、乙、丙定罪；乙妻、丙姐的行為是否構(gòu)成犯罪，則更不能加以確定，因為，她們是否明知為贓物等情況尚沒有證據(jù)加以證明。 ? 9．某市居民張三在本市永久商亭購買一箱啤酒招待朋友。在開啟第三瓶啤酒時，該啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片當(dāng)場將張三的眼睛嚴重擊傷，其朋友李四、王五及其子張小三的臉部也受了傷。張的家人趕快將他們送往醫(yī)院治療，并迅速到出售啤酒的永久副食商亭交涉。張三因傷住院半個月，花費 5000多元醫(yī)療費，其朋友李四、王五、其子張小三也各花費了數(shù)十元至上百元不等，一個月后，張三到人民法院起訴，要求侵權(quán)者賠償所有損失。 ? 請問：（ 1）民事訴訟中的證明對象有哪些？ ? （ 2）在本案中，張三需要證明哪些事實？ ? 參考答案： ? （ 1）民事訴訟中的證