[法律資料]商標與企業(yè)名稱沖突若干問題研究(編輯修改稿)
2025-02-05 14:42 本頁面
【文章內容簡介】 先后 順序，保護在先權利應當是處理這類糾紛的基 本原則，這不僅有利于保護在先權利人的合法利益，而且通過審判確立對商事主體市場行為的評價標準，規(guī)范市場主體的注冊、使用商業(yè)標識、廣告宣傳以及其他經營活動，維護正常的市場秩序。需注意的是，企業(yè)名稱作為區(qū)別不同企業(yè)或社會組織的標志，具有專用屬性，僅可由進行注冊登記的企業(yè)專用，企業(yè)名稱專用權人不得許可他人使用自己的企業(yè)名稱，對被告以經他人許可使用企業(yè)名稱進行抗辯不予支持。 保護在先權利應當考慮： 制止惡意注冊和使用他人合法的商業(yè)標識。對于違反誠實信用原則， 搭便車，攀附他人在先享有一定知名度的商業(yè)標識，惡意注冊與使用與他人在先權利相同或近似商業(yè)標識，必須堅決制止。 4 制止在后標識的繼續(xù)使用。如果被告注冊企業(yè)名稱 (或商標 )時，沒有攀附原告商業(yè)標識的故意，不屬于惡意注冊和使用，但在后使用者客觀上也確實造成了相關公眾的誤認和混淆，在這種情況下，為維護正常的市場秩序，應當判令停止在后標識的使用。 制止搶注他人在先使用有一定知名度但沒有注冊的商業(yè)標識。按照 TRIPS 協(xié)議的精神，商業(yè)標識是否注冊都應當受到保護。將他人在先使用有一定知名度但沒有注冊的商業(yè)標識注冊為商標的行為屬于惡意注冊，也應禁止。 (二 )遵循禁止混淆原則，明確權利行使界限 對于企業(yè)名稱和商標的沖突，客觀上造成相關公眾對市場主體或商品和 服務的來源產生混淆或誤認的，既損害了在先權利人商業(yè)標識的 “ 品牌價值 ” ，也損害了消費者利益，擾亂了市場秩序。法院審理商標與企業(yè)名稱糾紛案件要注意遵循禁止混淆原則，明確兩者權利的邊界和使用范圍，避免公眾對相同或相近商業(yè)標識的混淆誤認。 是否容易對原被告企業(yè)之間的 關系或商品 (服務 )的來源產生誤認或誤認的可能，是判斷在先合法權利是否被侵害的重要標準。一般來說，判斷是否產生誤認或誤認的可能首先要考慮原被告各自使用的商標、企業(yè)名稱等文字、圖案或其組合是否相同或近似 。兩者的相同或近似是否容易使相關公眾對原被告之間或商品 (服務 )之間存在特定關系造成混淆 。是否造成混淆應當以相關公眾的一般注意力為標準。商標
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1