[農(nóng)業(yè)]糧油質量檢驗員評分標準的若干問題和優(yōu)化建議(編輯修改稿)
2025-02-04 19:44 本頁面
【文章內容簡介】 “ 稱量操作不規(guī)范扣 4 分 ” ；同樣，在滴定操作中有全套具體的操作細節(jié)要求，評分標準中也只簡單表述為 “ 滴定操作 不規(guī)范扣 5分 ” ，而沒有與之對應的扣分細則，使扣分標準具有較大彈性，不同的考評員或同一考評員對不同的考生評分時有一定的隨意性，影響評分的統(tǒng)一性。 （三）扣分裁定空間較大。雖然在操作技能考核評定過程中，確有必要由考評員視具體情況確定具體減扣的分值，但如果給予考評員的裁量權過大，就可能使得評分失去客觀性。如糧食油料分樣（分樣器分樣法）評分標準中， “ 未接近所需試樣量，根據(jù)具體情況酌情扣 10~20分 ” ，“ 混合、縮分操作不規(guī)范酌情扣 5~10分 ” 等。 （四）評分程序缺失。因技能操作現(xiàn)場的不可測性，必然要求評分標準有適度的彈性，為限制考評人員的主觀隨意性，就必須有嚴格的評分程序，但國家職業(yè)標準和相關的規(guī)章制度中卻欠缺應有的評分程序規(guī)定。國家職業(yè)標準中，只規(guī)定了考評人員與 — 3 — 考試的配比，對評分未 作 任何規(guī)定。職業(yè)技能鑒定規(guī)程只規(guī)定了計分方法，而技能操作考核和評分辦法則只要求逐項測評打分和在結果上簽字備查。 由此帶來的問題是，參與對同一考生測評的考評員人數(shù)沒有明確規(guī)定。
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1