【文章內容簡介】 通 “ 現 ” 看見 一、吊 汝之疾也，予信醫(yī)言無害，遠吊揚州?！?祭妹文 》 肅得請奉命吊表二子。 《 赤壁之戰(zhàn) 》 吊唁、吊喪 形影相吊 近塞上之人，有善術（道術）者，馬無故亡而入胡，人皆吊之。 《 塞 翁失馬 》 指慰問有喪事的人家。 指安慰、慰問。 二、鮮 讀 xiǎn，意為“少”。如“終鮮兄弟”“鮮為人知”“寡廉 鮮恥”“陶后鮮有聞”“靡不有初，鮮克有終”等。 秦晉殽之戰(zhàn) ——《左傳》 目 錄 隱公（元年～十一年） 桓公（元年～十八年） 莊公（元年～三十二年） 閔公（元年～二年） 僖公（元年～三十三年） 文公（元年～十八年） 宣公（元年～十八年） 成公（元年～十八年） 襄公（元年～三十一年） 昭公（元年～三十二年） 定公（元年～十五年） 哀公（元年～二十七年） 春秋左氏傳 相傳為魯國史官左丘明所作 編年體 春秋三傳： ?春秋左氏傳 ?春秋公羊傳 ?春秋谷 (榖 )梁傳 《 春秋 》 是記事的，后多散佚，僅留下經孔子整理的魯 國的 《 春秋 》 ，漢代有重新編撰整理的 “ 春秋三傳 ” ，即 《 公羊傳 》 、 《 榖梁傳 》 、 《 左傳 》 ?，F僅存左丘明編 寫的 《 左傳 》 。 ?先秦史書： ?《 國語 》 （左丘明）國別體 ?《 春秋 》 （孔子）編年體 ?《 戰(zhàn)國策 》 （西漢劉向編輯）國別體 ? 《 左傳 》 是我國 第一部敘事祥備的編年體史書。 相傳是春秋末年左丘明為解釋孔子的 《 春秋 》 而作。它起自魯隱公元年（前 722年），迄于魯哀公二十七年（前 464年），以 《 春秋 》 為本，通過記述春秋時期的具體史實來說明 《 春秋 》的綱目，是儒家重要經典之一。司馬遷稱之為 《 左氏春秋 》 ， 班固改稱 《 春秋左氏傳 》 ， 簡稱 《 左傳 》 。它與 《 公羊傳 》 、 《 谷梁傳 》 合稱 “ 春秋三傳 ” 。 聯系初中時學過的 《 曹劌論戰(zhàn) 》 看，《 左傳 》 寫戰(zhàn)爭有怎樣一個突出的特點？ ?重在寫人物議戰(zhàn)，不著重寫交戰(zhàn)情景 。 ?《 秦晉殽之戰(zhàn) 》 選自 《 左傳 》魯僖公三十二年、三十三年。記敘了春秋時期秦晉之間一場爭奪中原霸權的戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭發(fā)生在殽山，故稱之為殽之戰(zhàn)。 ? 本文按 秦軍東征這個中心事件 的發(fā)展順序記敘，按照故事的情節(jié)可分為 開端、發(fā)展、高潮、結局、尾聲五個部分。 ?一、開端 （ 14） ? 秦王謀劃襲鄭，蹇叔勸阻不止。 （二）蹇叔哭師 ?（一）蹇叔直諫 ?二、發(fā)展 （ 58）： ? 秦軍東征未果，中途滅滑而還。 ? 主要描述了三個場面。 ? 一、王孫滿觀師。 ? 二、弦高犒秦師。 ? 三、皇武子逐客。 ? ?三、高潮 （ “ 910”）： ? 秦軍遭晉伏擊，三帥被擒。 ? 一、原軫論戰(zhàn)。 ? 二、秦軍敗于殽山。 ?四、結局 （ “ 1113”）： ? 文嬴縱敵，原軫抗詞未果。 ? 五、尾聲（ “ 14”）： ? 秦伯哭師認錯。 *思考：蹇叔判定秦師 “ 必死是間 ” 的根據是什么？他的話反映了什么性格？ ?根據是他對秦、鄭、晉三方的分析。 ?秦 ： “ 勞師襲遠 ” ， “ 師勞力竭 ” ， “ 勤而無所，必有悖心 ” 。 ?鄭 ： “ 師之所為，鄭必知之 ” ， “ 遠主備之 ” 。晉 ： “ 且行千里，其誰不知！ ” 從而得出結論：“ 吾見師之出而不見其入也。 ” 蹇叔的分析表現了他的料事如神，他不顧被嘲弄的恥辱和殺身的危險，用哭師的形式諍諫，使人感受到了一個老臣的忠誠、慈父的悲切和智者的執(zhí)著 。 *第 6節(jié)塑造了一個熱愛祖國的商人形象。當發(fā)現祖國遇到危難時，弦高立即舍棄私利為國解憂。他的機智勇敢體現在哪幾個方面？ ? 兩個方面： ? ①當機立斷，隨機應變。 ? 一方面自稱奉鄭君之命來犒勞秦師，一方面又迅速派人回國內報告。 ? ②從容鎮(zhèn)定，言辭得體。 ? 他向秦軍主帥說出一段貌似謙恭、實則強硬的言辭，很符合一個 “ 使者 ” 的身分，使秦軍對鄭國早已準備與之周旋深信不疑。 *皇武子的話有什么弦外之音？ ?皇武子對杞子等人說的話是一段頗為婉轉、很有分寸而又字挾風霜的外交辭令，貌似客氣的話語中暗示已窺破了秦的陰謀，是語帶嘲笑的逐客令。 *第 9節(jié)寫先軫與欒枝的爭論，實際上還暗寫了哪一個人？ ?先軫與欒枝的爭論，說明晉國在戰(zhàn)前作了戰(zhàn)略辯論，暗寫了晉襄公的擇善而從，與秦穆公前面的獨斷專行、不聽勸告形成鮮明的對比。 思考： 9兩節(jié)哪些內容再次印證了蹇叔的預見？ ? 蹇叔早就斷定 “ 且行千里，其誰不知 ” ，晉國的軍事討論 就印證了這點。 晉 “ 敗秦師于殽 ” ， 不僅直接證實了蹇叔 “ 御師于殽 ” 的推斷的正確性，也證明他的勞師遠征， “ 師勞力竭 ” 的觀點是正確的。 *簡單分析一下先軫具有怎樣的性格？ ? 先軫堅定地站在晉國的立場上，深刻認識到放虎歸山的危害性。他義憤填膺地感慨晉 “ 亡無日矣 ” ，他忘了君臣之禮，直呼文嬴為 “ 婦人 ” ，他先是 “ 怒 ” ，后是 “ 唾 ” ，他的 忠直之心、剛烈之性 在上段力主擊秦師時已經表現得很明