水中銻污染治理方法研究進展原創(chuàng)論(編輯修改稿)
2025-02-04 08:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 D8 型離子交換樹脂對無機形態(tài)的Sb(Ⅲ )和 Sb(Ⅴ )離子有很強的吸附作用，該系統(tǒng)最優(yōu) pH 范圍是 46（ pH=5 時最佳），其對 Sb(Ⅴ )的去除作用要比 Sb(Ⅲ )的去除平均低 %。不過該裝置是用作分析的預處理，規(guī)模很小。 Syed 等 [31]用 Haro 河 (巴基斯坦 )中的砂子 （主要成分為 SiO2 和 CaCO3） 對Sb(Ⅴ )進行吸附去除，也取得了較好的效果，該河砂對 Sb(Ⅴ )的吸附容量計算 得。 同時，實驗還發(fā)現(xiàn)： EDTA、檸檬酸鹽、亞硫酸鹽、碘化物、酒石酸鹽、氟化物等非常明顯的減少了該砂對 Sb(Ⅴ )的吸附，而 Al(Ⅲ )和 Pb(Ⅱ )則明顯增加了該砂對 Sb(Ⅴ )的吸附 。 Jianhong Xi 等 [45]研究了高嶺土對 Sb(Ⅴ )的吸附受到 pH，離子強度和腐殖酸（ HA）的影響。 高嶺石對 Sb(Ⅴ )的吸附幾乎不受腐殖酸影響； 最佳 pH 為 ，吸附率可達 75%；離子強度為 – M，低吸附；離子強度為 – M，不受影響； Sb(Ⅴ )的脫附受初始 pH 值影響很大（ pH=， 80%） 。 活性氧化鋁的除銻機理仍不明了， 鑒于 其除氟原理 ，將其歸入此類方法。Xu YH[29]用商業(yè)活性氧化鋁（ AA）作吸附劑，發(fā)現(xiàn)它對五價銻離子有非常好的吸附性能，最佳 pH=~，飽和的 AA 可以用 50mM 氫氧化鈉溶液再生。實驗還發(fā)現(xiàn)硝酸鹽、氯化物、亞砷酸鹽對吸附影響很小，而砷酸鹽、 EDTA、酒石酸鹽、硫酸鹽可以顯著降低其吸附性能。他同時推測活性氧化鋁和五價銻離子以靜電吸附和特性吸附為主。 表 1 文獻中各吸附劑對銻的吸附解吸性能比較 吸附劑 吸附質(zhì) 及 Sb 濃度 吸附容量（ mg/g）或吸附率 (%) 干擾物質(zhì) 及 干擾程度 解吸劑及解吸率 文獻編號 αFe2O3 Sb(Ⅴ ),(177。 ) 108mol L1 (約 10μg L1) 近 100% Sn(Ⅳ ), 吸附變慢 34 螯合中孔纖維膜 Sb(Ⅲ ),10mg L1 約 15 2MHCl, 95% 35 酸改性粉煤灰 總銻 , 28. 611mg L1 99. 8% 36 谷殼 105mol L1 約 95% Ca(Ⅱ )Mg(Ⅱ )， 下降12%； 酸背景濃度升高會導致降低 37 ICAAPPG Sb(Ⅲ ) +4MNaCl, 98% 38 螯合樹脂 Sb( 136mg L1 856mg L1) HCl, 67% 39 零價鐵 酒石酸銻鉀50mg L1 % PO43, 5mg L1,從 %降至 %。 SO42略微抑制吸附 40 CL2022 酒石酸銻鉀200mg L1 ~molL1EDTA 41 膨潤土 Sb(OH)6 1mg L1 80% PO43,從 80%降至 20%。 SO42則降至 60% 42 羥基磷灰石粉末 Sb(Ⅲ ) (177。 108) mol/m2； 43 巰基棉纖維 Sb(Ⅲ )2mol L1 10~14 6molHCl, 95% 44 表 1 文獻中各吸附劑對銻的吸附解吸性能比較 （續(xù)） 吸附劑 吸附質(zhì) 及 Sb 濃度 吸附容量（ mg/g）或吸附率 (%) 干擾物質(zhì) 及 干擾程度 解吸劑及解吸率 文獻編號 石英砂 負載氧化鐵（ IOCS） Sb(Ⅲ )酒石酸銻鉀 ,98% 47 螯合中孔纖維膜 Sb(Ⅲ ),10mg L1 約 15 2MHCl, 95% 35 酸改性粉煤灰 總銻 , 28. 611mg L1 99. 8% 36 谷殼 105mol L1 約 95% Ca(Ⅱ )Mg(Ⅱ )，下降12%；酸背景濃度升高會導致降低 37 ICAAPPG Sb(Ⅲ ) +4MNaCl, 98% 38 螯合樹脂 Sb( 136mg L1 856mg L1) HCl, 67% 39 零價鐵 酒石酸銻鉀50mg L1 % PO43, 5mg L1,從 %降至 %。 SO42略微抑制吸附 40 CL2022 酒石酸銻鉀200mg L1 ~molL1EDTA 41 膨潤土 Sb(OH)6 1mg L1 80% PO43,從 80%降至 20%。 SO42則降至 60% 42 羥基磷灰石粉末 Sb(Ⅲ ) (177。 108) mol/m2； 43 巰基棉纖維 Sb(Ⅲ )2mol L1 10~14 6molHCl, 95% 44 注： 螯合樹脂是氨基烷基磷酸基螯合性陽離子交換樹脂 D411，吸附溶液為強酸體系； CL2022主要成份 為 表 2 CL2022主要成份 成份 SiO2 Al2O3 Fe2O3 CaO TiO2 Na2O+K2O 燒堿 CL2022（ %, w/w） 25 8 6 38 4 4 12 其它方法 除以上三大類以外，還有其它的一些辦法。日本人 Yamashita 采用投加 HCL和陽離子表面活性劑，然后通入空氣的辦法，使銻吸附在氣泡表面而去除 [32]。1972 年 Sigworth 和 Smith 曾報道活性炭對銻有極好的吸附性能，但此后未再見相類似的報道。 小結： 一般的，對吸附容量而言，無機礦物吸附劑 有機吸附劑；對吸附劑的解吸 (洗脫 )性能而言，無機礦物吸附劑 有機吸附劑。分析無機礦物吸附劑的解吸效果不佳的原因，可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)無機礦物吸附劑 (如鐵氧化物，鋁氧化物，錳氧化物等 )都較容易溶解于強酸強堿溶液中，因此，它們不能像有機吸附劑那樣用大于 2 mol/L 的酸液進行解吸 [46]。 六、 展望 隨著銻在許多工業(yè)領域的廣泛應用和環(huán)境中銻污染的日益嚴重，銻的毒理學性質(zhì)、銻在環(huán)境中的行為以及銻的去除和回收方法也受到人們的廣泛關注。在銻的各種吸附劑中，無機礦物 (如鐵氧化物，鋁氧化物，錳氧化物等 )在自然界中廣泛存在，有文獻指出 [15]，水中可溶性銻流動性強，而溶解性較小易 吸附于黏土和土壤顆粒，因此，它們對銻在環(huán)境中的行為有很大影響 。 環(huán)境中的銻污染正在不斷引起人們的高度重視，隨著研究的開展和深入，銻在環(huán)境中的毒性和分布 規(guī)律 也在不斷為人們所了解。伴隨著嚴格的環(huán)境標準的建立，也給水處理行業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。 （ 1）銻在水環(huán)境中的存在價態(tài)和形態(tài)非常復雜，其遷移、轉(zhuǎn)化和分布規(guī)律 都有待更系統(tǒng)深入的分析和討論。由于檢測方法和形態(tài)分析的滯后，為相關的理論研究帶來了困難。 （ 2）現(xiàn)有水處理領域中的處理方法對銻的 去除效果不理想，難以在滿足水質(zhì)標準要求的
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1