專利法藥物版ppt課件(編輯修改稿)
2025-02-04 04:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 利保護，不過在專利說明書中宜對容易從產(chǎn)品上判定的技術(shù)內(nèi)容部分作充分的公開，對于不容易得知的實施條件等技術(shù)信息，則盡量地少公開為好。 ? (2)專 利申請前的注意事項 ? 申請人在專利申請前應(yīng)注意以下事項：一是，申請人 (自然人 )或申請人 (單位 )的職工在申請專利前，應(yīng)禁止在發(fā)表的論文中披露專利申請的技術(shù)內(nèi)容。二是，申請人在專利申請之前，已制造出相應(yīng)產(chǎn)品，且能從產(chǎn)品的解析中得知申請技術(shù)或申請技術(shù)的核心內(nèi)容的，則必須在該產(chǎn)品出售(含訂立銷售合同 )之前提交專利申請文件。三是，在技術(shù)開發(fā)成果基本完成并決定申請專利之前，還應(yīng)再度檢索相關(guān)專利文獻，以避免不必要的重復(fù)申請活動或確定自己技術(shù)的發(fā)明點，以劃定自己專利的最佳權(quán)利范圍。四是，一旦決定申請專利，則盡快辦理，既防止日后公開的技術(shù)破壞自己技術(shù)的專利性，又防止競爭對手的抵觸申請的出現(xiàn)。 ? (3)申請發(fā)明 專利還是申請實用新型專利的判斷 ? 第一，應(yīng)考慮發(fā)明創(chuàng)造產(chǎn)品的壽命長短，如果壽命大于 10年且 10年后還想保護的，則選擇發(fā)明專利申請；第二，應(yīng)評估發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性的高低，如創(chuàng)造性不高則只能選擇實用新型進行申請。再有，實用新型專利申請不進行實質(zhì)審查，從申請日起平均 68個月即可獲得專利授權(quán)，所以實用新型專利申請者能較快對付侵權(quán)行為，及時抑制市場上相同產(chǎn)品的出現(xiàn)，這對確立專利產(chǎn)品的獨占力極有好處。所以，當一項涉及具有結(jié)構(gòu)特點的、優(yōu)秀的產(chǎn)品技術(shù)成果時，有的申請人選擇同時申請發(fā)明專利和實用新型專利，當發(fā)明專利申請授權(quán)時，放棄實用新型專利權(quán)。 ? (4)專利申請文件撰寫中的注意點 ? 第一，將自己的發(fā)明創(chuàng)造方案由一個擴張到十個。第二，分析現(xiàn)有技術(shù)，把握自己發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明點。第三，在權(quán)利要求書的撰寫上，一是在獨立權(quán)利要求中盡可能用上位概念來描寫技術(shù)特征，實在不行也要用中位概念，下下策才是下位概念。二是，權(quán)利要求書中各項權(quán)利要求之間應(yīng)有恰當?shù)倪壿嬯P(guān)系；三是在權(quán)利要求的撰寫中，去除不必要的限制用語，如果是必須寫進限制用語的，則也應(yīng)在用語上反復(fù)推敲。第四，在說明書的撰寫上，對于能從專利產(chǎn)品中直接獲得的技術(shù)內(nèi)容給予最充分、最全面的公開，專利要求采用的概念越上位，越需要更多的下位概念來支撐。再有，在方法發(fā)明中，說明書還應(yīng)寫入一些啟示，比如關(guān)于某些技術(shù)特征的功能、作用的說明以及其他替換特征的某種 “ 暗示 ” 等，以便侵權(quán)糾紛中容易適用等同侵權(quán)，以擴大專利保護范圍。 ? ? (1)無效程序 ? ? ? (2)專利權(quán)無效的后果 ? ? 、專利行政機關(guān)的調(diào)解處理決定應(yīng)立即停止執(zhí)行 ,正在進行中的專利侵權(quán)訴訟或行政處理工作終止 ? 、裁定，已經(jīng)履行或者強制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力 ?五 .專利權(quán)的內(nèi)涵 ?1. 工業(yè)利用權(quán)： 制造權(quán) ?2. 專利有形商品流通權(quán) ? (1)銷售權(quán) ? (2)許諾銷售權(quán) ? (3)使用權(quán) ? (4)進口權(quán) ? (5)標記權(quán) ?六 .專利侵權(quán)判定方法與步驟 ? 第一步：被控侵權(quán)物 (即被告產(chǎn)品或生產(chǎn)方法 )的特定或曰固定。 ? 第二步：對專利權(quán)利要求作技術(shù)特征分解。比如：專利=A+B+C。 ? 第三步：再將被控侵權(quán)物作相應(yīng)的技術(shù)特征分解。比如：被控侵權(quán)物 =A+B+C+?? 。 ? 第四步：將第三步與第二步所得到的技術(shù)特征分解情況對比分析，進行是否構(gòu)成相同侵權(quán)或等同侵權(quán)的判定。其判定方法如下： ? ? 相同侵權(quán)判定采用全面覆蓋原則。 ? (1)假定：專利 =A+B+C(機械領(lǐng)域 )； ? 被控侵權(quán)物 =A+B+C ? 那么，判定相同侵權(quán)成立。 ?(2)假定：專利 =A+B+C ? 被控侵權(quán)物 1=A+B+c１ 或者 ? 被控侵權(quán)物 ２ =A+B+C+D 或者 ? 被控侵權(quán)物 ３ =A+B+C+E+F ? 那么，判定相同侵權(quán)成立。 ? ? 假定 1：專利 =A+B+C ? 被控侵權(quán)物 =A+B+D ? 如果，①用 D替代 C，在 (解決相同技術(shù)問題的 )技術(shù)方案中，是以基本相同的手段，具有基本相同的功能、并使替代后的技術(shù)方案達到基本相同的技術(shù)效果；②用 D替代 C，是本領(lǐng)域所屬領(lǐng)域的普通技術(shù)人員通過閱讀專利權(quán)利要求書和說明書及其附圖后無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能聯(lián)想到的；那么就可認定 D與 C是等同物或等效物； ? 故而，判定等同侵權(quán)成立。 ? 假定 2：專利 =A+B+C； ? 被控侵權(quán)物 =A+D+E+F+G； ? 如果，① D+E與 B、 F+G與 C是等同物或等效物 ? 故而，判定等同侵權(quán)成立。 ? ? (1)指控專利要求的記載范圍過大，超出了說明書的公開范圍。 ? (2)直接對抗原告的主張 ? (3)公知技術(shù)抗辯 ? (5)禁止反悔抗辯 ? 利用專利審批或無效審理過程，申請人或?qū)＠麢?quán)人為獲得專利權(quán)或維持專利權(quán)效力所作出的對專利保護范圍的限制內(nèi)容，阻止原告在侵權(quán)訴訟中再將這些已放棄或排除的內(nèi)容撿回來擴大其專利
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1