資產(chǎn)負債表日后事項(4)(編輯修改稿)
2025-02-03 00:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 表外披露；選項Ｅ，日后期間有進一步的證據(jù)表明之前確認的預(yù)計負債金額不夠，應(yīng)調(diào)整預(yù)計負債的金額。 【 例 3】 債務(wù)人乙公司財務(wù)情況惡化導(dǎo)致債權(quán)人甲公司發(fā)生壞賬損失，包括兩種情況： （ 1） 2022年 12月 31日甲公司根據(jù)掌握的資料判斷，乙公司有可能破產(chǎn)清算，故按應(yīng)收賬款的 10%計提壞賬準(zhǔn)備。甲公司一周后接到通知，乙公司已被宣告破產(chǎn)清算，甲公司估計有 50%的債權(quán)無法收回。 （ 2） 2022年 12月 31日乙公司財務(wù)狀況良好，甲公司預(yù)計應(yīng)收賬款可按時收回；乙公司一周后發(fā)生重大火災(zāi)，導(dǎo)致甲公司 50%的應(yīng)收賬款無法收回。 本例中 （ 1）造成甲公司 50%應(yīng)收賬款無法收回的事實是乙公司財務(wù)狀況惡化，該事實在資產(chǎn)負債表日 已經(jīng)存在 ，乙公司被宣告破產(chǎn)只是證實了資產(chǎn)負債表日的情況，因此導(dǎo)致甲公司應(yīng)收款項發(fā)生壞賬的事項 屬于調(diào)整事項。 （ 2）導(dǎo)致甲公司應(yīng)收乙公司款項發(fā)生壞賬的因素是火災(zāi)，這一事實 在資產(chǎn)負債表日以后才發(fā)生， 因此乙公司發(fā)生火災(zāi)導(dǎo)致甲公司應(yīng)收款項發(fā)生壞賬的事項屬于 非調(diào)整事項。 ? 三、資產(chǎn)負債表日后 調(diào)整事項 的會計處理 （一）資產(chǎn)負債表日后調(diào)整事項的處理原則 ?（ 1）涉及損益的事項，通過 “以前年度損益調(diào)整” 科目處理。 ?（ 2）涉及利潤分配調(diào)整的事項，直接在“利潤分配 —— 未分配利潤”科目中處理。 ?（ 3）不涉及損益以及利潤分配的事項，調(diào)整相關(guān)科目。 ?（ 4）通過上述賬務(wù)處理后，還應(yīng)同時調(diào)整財務(wù)報表相關(guān)項目 和 附注內(nèi)容的數(shù)字。 ?書 P345 例 131 ? 【 例 4】 甲公司與乙公司簽訂一項供銷合同，約定甲公司在 2022年 11月份供應(yīng)給乙公司一批物資。由于甲公司未能按照合同發(fā)貨，致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟損失。乙公司通過法律程序要求甲公司賠償經(jīng)濟損失 55 000萬元，該訴訟案件在 12月 31日尚未判決， 甲公司確認了 40 000萬元的預(yù)計負債， 并將該項賠款反映在 12月 31日的財務(wù)報表中。2022年 2月 7日，經(jīng)法院一審判決， 甲公司需要償付乙公司經(jīng)濟損失 50 000萬元，甲公司不再上訴，賠款已經(jīng)支付。 假定甲、乙兩公司均于 2022年 2月 15日完成了 2022年度所得稅匯算清繳；根據(jù)稅法規(guī)定，上述預(yù)計負債產(chǎn)生的損失僅允許在實際支出時于稅前扣除。 （與本章課后習(xí)題類似） ? 本例中， 2022年 2月 7日法院的判決證實了甲、乙兩公司在資產(chǎn)負債表日分別存在現(xiàn)時義務(wù)和獲賠權(quán)利，因此都應(yīng)該按調(diào)整事項的處理原則進
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1